sexta-feira, 28 de março de 2014

CARTA DE UMA PROFESSORA DA LÍNGUA PORTUGUESA - JUSSARA CARVALHO ROCHA


 
Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jussara Carvalho Rocha
Meu nome é Jussara Carvalho Rocha e sou professora de Língua Portuguesa. Eu sempre grafo “Língua Portuguesa” assim mesmo, com iniciais maiúsculas.

Na semana passada, no meio de uma aula, um aluno do 7.º ano me disse sem rodeios, sem constrangimentos: “professora, ninguém aqui liga pra sua matéria!” Confesso que na hora senti uma espécie de baque seco; Língua Portuguesa normalmente não conquista multidões, mas ouvir assim, desse jeito, doeu.

Essa dor que, fermentada por alguns dias gerou indignação e irritação, não veio por conta do que o aluno disse, exatamente, mas pelo que representa essa fala dele, da geração dele, embora eu saiba que esse garoto não fala por todos, mas infelizmente fala por boa parte dos adolescentes e pré-adolescentes de hoje.

Então, eu pego a deixa da pergunta dele e devolvo: esses meninos estão interessados, “ligam” para o quê mesmo? Diante do que se desenrola à nossa frente, no que diz respeito à educação, vejo um futuro triste, de massas e massas de “profissionais” incompetentes, incompletos, pelo simples/grave fato de não terem buscado e acumulado conhecimento. Hoje, o que mais vemos são reportagens de tv propagando quão difícil é a contratação de mão de obra qualificada. Em um programa, certa vez, vi um grupo de estagiários de uma empresa que disputavam pela efetivação. O teste final, e não menos importante, foi um ditado; um simples ditado em que nenhum dos candidatos teve 100% de acerto. Muitos não ultrapassaram a marca de 60%. Triste.

O desprezo pela educação pública no Brasil encontrou um forte aliado, ou melhor, dois: de um lado, o descaso dos próprios familiares e alunos. Alunos esses que hoje se entregam a uma rotina de infinitas horas diante das telas de computador, fazendo “milhares de seguidores” nas redes sociais. Jovens que não sabem utilizar a tecnologia para dinamizar suas vidas, mas sim, como uma ferramenta de idiotização em massa; olha Eisntein aí na conversa (quem estiver ligado, vai entender).

Pronto: temos um sistema de educação que não educa, alunos que não aprendem e professores que não são valorizados. Pra quê melhor?? Juntemos a esses ingredientes, os “balcões”, as “vendinhas” de diplomas. Você quer um diploma universitário, meu filho? Então você terá! Há algumas décadas, no período “pré-cotas”, as universidades públicas eram o alvo, o sonho de muita gente. Uma boa formação era o que interessava de fato, por isso, o garoto estudava, corria atrás, porque sabia que fora dessas instituições, não poderia alcançar o que buscava. Hoje, no período franco das “cotas”e dos “fies”, que não passam de facilitadores na formação de medíocres profissionais por faculdades pífias, tudo leva a pensar e constatar que não há necessidade de se estudar tanto, porque de uma maneira, ou de outra, o diploma virá.

O que temos como perspectiva de futuro é isso: uma multidão de profissionais despreparados, oriundos de um sistema deficitário de ensino, do básico ao superior. Aliás, por que o termo “ensino superior”? Ah, isso é assunto para outro momento.

Nunca frequentei escola particular; vim da escola pública, num momento em que já estava sucateada. Corri atrás, corri por fora, corri na frente para realizar o que eu desejava: ser professora de Língua Portuguesa. Uma profissão desmerecida por tantos, infelizmente até por alguns colegas. Amo o que faço, sei que nasci pra isso. Não mudo por nada. Sei que é um caminho árduo, mas não tenho medo de briga. O que me entristece é o tipo de pensamento que brota em cabeças como a do meu aluno, citado no início do texto. Prevejo para ele um futuro triste, de mediocridade, de incompetência e de ignorância.


Jussara Carvalho Rocha é Professora de Língua Portuguesa.

Recebida por e-mail 



quinta-feira, 27 de março de 2014

GOVERNO DILMA E ESCÂNDALOS MIL




         Com o pais assolado por tudo quanto é tipo de escândalo e roubalheira a decisão do STF descaracterizando a “formação de quadrilha”, fica a pergunta: - Como pode um pais ter “mensalão”, desvios bilionários na maior empresa do país, a Petrobrás, hoje com a maior dívida do mundo, um pibinho que dá até vergonha nos países mais pobres do mundo, gastos públicos astronômicos sem resultado algum para o povo, vide a situação da segurança pública, saúde, educação, infraestrutura, inflação em alta, apagões, financiamentos para os “amigos” Cuba com o Mais Médicos, simbolizando a volta da escravidão no Brasil, e o Porto de Muriel entre outras, a Bolívia, que nos tomou parte da Petrobras a “manu-militare” sem reação do ex-presidente Lula que alegou na época que a Bolívia de Evo Morales era um pais amigos e eu ele não iria declarar guerra ao amigo?
Com a redução da nota do Brasil para o crédito internacional pela Standard & Poor’s,  Dona Dilma e o ministro Mantega  tentaram desacreditar o instituto, todavia, isto não vai melhorar a situação econômica do pais. A respeito disto o ministro Paulo Bernardo chegou a acusar o senador e  candidato  da oposição, Aécio Neves de ter influenciado o órgão, tomara tivesse o senador tanto prestígio!
Parece que finalmente a  oposição acordou e Campos e Aécio se unem para garantir a CPI sobre a Petrobrás, o que não seria necessário  se apenas reunissem a documentação e os balanços fajutados  juntamente com as  informações que os investidores têm dos descaminhos da administração da empresa.
Agora, o caso da Refinaria Abreu e Lima, em “sociedade” com a Venezuela, é outra roubalheira que também precisa ser investigada, até porque, a “sócia”não entrou com nenhum tostão e o preço inicialmente orçado em  US$ 2,5 bilhões já ultrapassa os US$ 20 bilhões, não dá para aguentar...

Interessante que o PT acusa a oposição de interesses eleitoreiros no caso do pedido de CPI, quando então se faria tal CPI? Ficaria para as calendas como muitos outros problemas, devidamente engavetados?

terça-feira, 25 de março de 2014

CPI DA PETROBRAS JÁ!!! - MARA MONTEZUMA ASSAF


CPI DA PETROBRAS JÁ!!!


Desde 2009 que o PSDB, na voz do senador Álvaro Dias, tenta instalar uma CPI no Congresso, mas na época Lula já argumentava que esta iniciativa não passava de um palanque para os tucanos. Naquele ano, no programa Roda Viva , jornalistas entrevistando o senador chegaram a perguntar-lhe do "mas por que agora a CPI?" se algumas denúncias contra a gestão da Petrobrás já vinham desde a época que estourou o mensalão...Álvaro Dias perguntou se ficaria melhor para o jornalista que os tucanos deixassem para fazer a denúncia depois de 2010 quando a eleição já tivesse passado...e as perdas na Petrobrás tivessem duplicado... Pois foi o que o PT conseguiu, abafar a CPI! Pois bem, estamos num momento histórico parecido, porém muito mais grave , onde está comprovado que o não se fazer nada contra a gestão temerária e cheia de falcatruas na Petrobras levou esta estatal à bancarrota . Vamos continuar deixando prevalecer o argumento dos petistas de que a CPI não passa de politização da crise para que os tucanos usem o tema em seus palanques eleitorais? Esta omissão exigida pelo PT é puramente auto defesa contra seus desmandos e o mais evidente sinal de antipatriotismo, pois o que conta não é a Petrobras , nem o Brasil, muito menos os brasileiros, mas apenas a manutenção do poder nas mãos desta quadrilha.
Mara Montezuma Assaf


Recebi texto publicado na Folha em 09/03/2014 enviada por Rosangela Lyra:


Frase da Dilma registrada na Folha de 09-03-2014, pelo jornalista Élio Gaspari:
"Tem uma infraestrutura muito importante para o Brasil, que é também a infraestrutura relacionada ao fato de que nosso país precisa ter um padrão de banda larga compatível com a nossa, e uma infraestrutura de banda larga, tanto backbone como backroll, compatível com a necessidade, que nós teremos para entrarmos na economia do conhecimento, de termos uma infraestrutura, porque no que se refere a outra condição, que é a educação, eu acho importantíssima a decisão do Congresso Nacional do Brasil em relação aos royalties." (84 palavras em busca de um sentido.)


Obs: o que podemos esperar de uma pessoa que faz um discurso deste? 


segunda-feira, 24 de março de 2014

PETROBRÁS ABRIU MÃO DE COBRAR CALOTE DE 20 BILHÕES DA VENEZUELA - ESTADÃO

Petrobrás abriu mão de cobrar calote de 20 bilhões da Venezuela


Documentos inéditos da Petrobras aos quais o Estado teve acesso mostram que a empresa brasileira abriu mão de penalidades que exigiriam da Venezuela o pagamento de uma dívida feita pelo Brasil para o projeto e o começo das obras na refinaria Abreu Lima, em Pernambuco. O acordo "de camaradas", segundo fontes da estatal, feito entre o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-presidente da Venezuela Hugo Chávez deixou o Brasil com a missão de garantir, sozinho, investimentos de quase US$ 20 bilhões.
O acordo previa que a Petrobras teria 60% da Abreu e Lima e a Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), 40%. Os aportes de recursos seriam feitos aos poucos e, caso a Venezuela não pagasse a sua parte, a Petrobras poderia fazer o investimento e cobrar a dívida com juros, ou receber em ações da empresa venezuelana, a preços de mercado. Essas penalidades, no entanto, só valeriam depois de assinado o contrato definitivo, de acionistas. Elas não chegaram a entrar em vigor, já que o contrato não foi assinado.
Os documentos obtidos pelo Estado mostram que a sociedade entre a Petrobras e PDVSA para construção da refinaria nunca foi assinada. Existe hoje apenas um "contrato de associação", um documento provisório, que apenas prevê, no caso de formalização futura da sociedade, sanções pelo "calote" venezuelano.
Desde 2005, quando esse termo de compromisso foi assinado pelos dois governos, até o ano passado, a Petrobras tentou receber o dinheiro devido pela PDVSA - sem sucesso. Em outubro do ano passado, quando o investimento na refinaria já chegava aos U$ 18 bilhões, a estatal brasileira desistiu.
Os venezuelanos não negam a dívida. No item 7 do "contrato de associação" a PDVSA admite sua condição de devedora. Antes desse documento, ao tratar do fechamento da operação, uma das condições era o depósito, pelas duas empresas, dos recursos equivalentes à sua participação acionária em uma conta no Banco do Brasil - o que a o governo da Venezuela nunca fez.
Em outro documento obtido pelo Estado, a Petrobras afirma que estariam previstas penalidades para o "descumprimento de dispositivos contratuais". Como nos outros casos, essa previsão não levou a nada, porque as penalidades só seriam válidas quando a estatal venezuelana se tornasse sócia da Abreu e Lima - e isso não ocorreu.
Chávez e Lula A ideia de construir a refinaria partiu de Hugo Chávez, em 2005. A Venezuela precisava de infraestrutura para refinar seu petróleo e distribuí-lo na América do Sul, mas não tinha recursos para bancar tudo sozinha. Lula decidiu bancar a ideia. Mas Caracas nunca apresentou nem os recursos nem as garantias para obter um empréstimo e quitar a dívida com a Petrobras.
Em dezembro de 2011, em sua primeira visita oficial a Caracas, a presidente Dilma Rousseff tratou o assunto diretamente com Chávez, que prometeu, mais uma vez, uma solução. Nessa visita, o presidente da PDVSA, Rafael Ramírez, chegou a anunciar que "havia cumprido seus compromissos" com a empresa e entregue uma "mala de dinheiro em espécie" e negociado uma linha de crédito do Banco de Desenvolvimento da China. Esses recursos nunca se materializaram.
O projeto inicial, que era de US$ 2,5 bilhões, já chegava, em outubro do ano passado, aos US$ 18 bilhões, quando a Petrobras apresentou ao seu Conselho de Administração a proposta de assumir integralmente a refinaria. A estimativa é que o custo total fique em torno de US$ 20 bilhões.
Para justificar os novos valores, a empresa cita ajustes cambiais e de contratos, gastos com adequação ambiental e o fato de ter ampliado a capacidade de produção de 200 mil para 230 mil barris por dia. Os novos itens e a ampliação da produção explicariam o custo oito vezes maior que o inicial. Procurada pelo jornal O Estado de S. Paulo, para falar sobre o "calote" da Venezuela, a Petrobras informou que nada comentará. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

domingo, 23 de março de 2014

VOCÊ JÁ DECLAROU SEU IR 2013/2014 ? - AGNES - BLOG DO REINALDO


 Vocês devem saber que o Brasil está financiando a construção do porto de Mariel em Cuba, com o meu, o seu , o nosso dinheiro e leiam parte de matériasO porto de Mariel é uma estrutura portuária em construção no oeste de Cuba, a cerca de quarenta quilômetros da capital Havana1 . A primeira fase do porto foi inaugurada em 28 de janeiro de 2014 com a presença da presidente do Brasil, Dilma Rousseff e do cubano Raúl Castro. Também estavam presentes à cerimônia os presidentes Nicolás Maduro (Venezuela), Evo Morales (Bolívia), Donald Ramotar (Guiana), Michel Martelly (Haiti) e a primeira-ministra da Jamaica, Portia Simpson-Miller2 . Na ocasião, Dilma Rousseff declarou que o investimento brasileiro é um símbolo da amizade duradoura entre os governos do Brasil e de Cuba.Após um acordo conseguido em 2009 entre os governos do Brasil e Cuba, o Grupo Odebrecht de engenharia está construindo um novo porto, incluindo um grande terminal de contêineres, em parceria com a empresa cubana "Zona de Desarrollo Integral de Mariel", uma subsidiária da Almacenes Universal S.A. controlada pelos militares cubanos. Este projeto recebeu o aval do governo brasileiro que aportará 800 milhões de dólares mediante empréstimo do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), dos quais 300 milhões já foram destinados4 .
O governo brasileiro defende o investimento classificando-o como estratégico , enquanto que outros criticam a lógica do projeto tendo em vista o colapso da infraestrutura produtiva de que o Brasil padece.
Outros alvo de críticas é o sigilo imposto pelo Governo federal aos documentos do acordo com Cuba, que se estende até 2027. Até lá, nem mesmo parlamentares podem ter acesso às negociações feitas entre os governos brasileiro e cubano.
E assim o meu, seu, o nosso dinheiro sustenta uma ditadura sanguinária, agora acrescida com o programa eleitoreiro dos cubanos que dizem ser médicos, cerca de 10 mil exportados para o Brasil como mão de obra escrava, e com monitoramento de agentes cubanos em território brasileiro, O montante desembolsado pelo (des) governo brasileiro dos petralhas para FIDEL é de:
Cada cubano custa ao país R$ 10 mil por mês; no total, então, R$ 114 milhões — ou R$ 1,368 bilhão por ano. Convertido esse dinheiro em dólares, na cotação de hoje, chegamos a US$ 589.401.120. A cada médico, Cuba paga apenas U$ 400, ou R$ 928,4. Mensalmente, o desembolso da ilha será US$ 4.560.000 — ou US$ 54.720.000 anuais. Atenção! A operação rende à ditadura cubana US$ 534.681.120 — na nossa moeda: R$ 1.240.994.879,52. Ainda que a ditadura aceite a proposta de Dilma, de elevar o ganho de cada médico US$ 1 mil, o lucro de Raúl Castro com o tráfico de pessoas será de US$ 452.601.120 — R$ 1.050.487.199,52.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/tag/programa-mais-medicos/



sábado, 22 de março de 2014

BODE EXPIATÓRIO?

BODE ESPIATÓRIO?
Como sempre os chefes do PT: Lula, Dona Dilma e outros, nunca sabem de nada e não são culpados dos maus feitos de seus auxiliares de confiança, assim como Lula no escândalo do mensalão e outras atrapalhadas de seus acólitos sempre se eximiram de culpa e sempre acharam alguém para sacrificar, ou alguém acredita que o ex-presidente não teve nada a ver com o mensalão? Vão-se os anéis, ficam os dedos...

Agora, para explicar o inexplicável, no caso da Usina de Pasadena com absurdos e bilionários prejuízos para a Petrobrás e por tabela para nós mesmos, pagadores de impostos e dos combustíveis mais caros do mundo. Ela exonerou um diretor que supostamente teria omitido informações, detalhes do contrato fatídico, contudo, o que aconteceu foi que Dona Dilma, na época, Presidente do Conselho da empresa, regiamente paga, não se deu ao trabalho de ler o contrato e  limitou-se apenas à leitura de um resumo, isto para ficarmos apenas na hipótese de incompetência...

Lula veio em apoio de seu poste, saindo do silêncio em que havia estado já há dias, desde que as denúncias do mal feito vieram à tona e expuseram ao pais, por suas próprias declarações a imagem de gestora negligente, bem longe da “gerentona” que Lula lhe havia atribuído desde o tempo de campanha, que foi todo o tempo que governou, nunca desceu do palanque!

A pergunta que não quer calar: será que existe alguma coisa de iniciativa do governo petista que não redunde em prejuízo? Empréstimo aos países bolivarianos, principalmente Cuba, ao países governados por ditadores sanguinários lá na África e até para o Hamas? Será que algum dia o Brasil receberá estas dívidas?
Assim, mais uma vez, tudo fica na conta do contribuinte, punição? Nem pensar!

BODE ESPIATÓRIO?
Como sempre os chefes do PT, Lula, Dona Dilma e outros nunca sabem de nada e não são culpados dos maus feitos de seus auxiliares de cofiança, assim como Lula no escândalo do mensalão e outras atrapalhadas de seus acólitos sempre se eximiram de culpa e sempre acharam alguém para sacrificar, ou alguém acredita que o ex-presidente não teve nada a ver com o mensalão? Vão-se os anéis, ficam os dedos...

Agora, para explicar o inexplicável, no caso da Usina de Pasadena com absurdos e bilionários prejuízos para a Petrobrás e por tabela para nós mesmos, pagadores de impostos e dos combustíveis mais caros do mundo ela exonerou um diretor que supostamente teria omitido informações, detalhes do contrato fatídico, contudo, o que aconteceu foi que Dona Dilma, na época, Presidente do Conselho da empresa, regiamente paga, não se deu ao trabalho de ler o contrato e  limitou-se apenas à leitura de um resumo, isto pra ficarmos apenas na hipótese de incompetência...

Lula veio em apoio de seu poste, saindo do silêncio em que havia estado já há dias, desde que as denúncias do mal feito vieram à tona e expuseram ao pais, por suas próprias declarações a imagem de gestora negligente, bem longe da “gerentona” que Lula lhe havia atribuído desde o tempo de campanha, que foi todo o tempo que governou, nunca desceu do palanque!

A pergunta que não quer calar: será que existe alguma coisa de iniciativa do governo petista que não redunde em prejuízo? Empréstimo aos países bolivarianos, principalmente Cuba, ao países governados por ditadores sanguinários lá na África e até para o Hamas? Será que algum dia o Brasil receberá estas dívidas?

Assim, mais uma vez, tudo fica na conta do contribuinte, punição? Nem pensar!



quinta-feira, 20 de março de 2014

O COMETA PETROBRÁS - HUMBERTO DE LUNA FREIRE FILHO


      Está cada vez mais difícil para o cidadão brasileiro conviver com as podridões desse governo, que após contaminar todos os ministérios, finalmente, chegou ao Palácio do Planalto. A dona Dilma acaba de tentar justificar o injustificável, ao se referir às falcatruas praticadas na Petrobrás com o aval dela durante o período em que era ministra da Casa Civil (sempre os porões da Casa Civil), e comandava o Conselho de Administração da empresa, para efetivar a compra de uma sucata nos EUA, que valia apenas U$ 42,5 milhões e foi adquirida por nada menos que U$ 1,18 bilhão ( R$ 2,76 bilhões).

      Não quero pensar em mau caratismo ou em uma cumplicidade para roubar o patrimônio publico e também privado, afinal a Petrobrás é uma empresa de economia mista. Prefiro pensar em incompetência, aliás, a marca registrada do petismo. A "Presidenta" alegou que o material que embasou sua decisão não trazia justamente a cláusula que obrigaria a Petrobras a ficar com toda a refinaria -  a cláusula  Put Option que   manda uma das partes da sociedade comprar a outra em caso de desavença entre os sócios. Uma outra não vista por dona Dilma - cláusula Marlim que garante à ex sócia (a belga Astra Oil)  uma participação de 6,9% ao ano, mesmo que as condições de mercado fossem adversas. Espero que as investigações da Polícia Federal (PF), do Tribunal de Contas da União (TCU) e do Congresso mostrem além da cláusula Marlim as cláusulas Enchova, Badejo, Camorim, Robalo...enfim que o investidor privado foi roubado.
      Vamos depositar nossas esperanças nas investigações da PF e do TCU. Desse Congresso imundo composto, salvo raríssimas exceções, por bandidos da pior espécie, não podemos esperar nenhum ato de brasilidade. O Palácio do Planalto já atravessou a praça dos três poderes e meteu as sujas patas na comissão externa da Câmara dos Deputado que irá investigará as denúncias de corrupção. Conseguiu emplacar cinco picaretas da quadrilha e a oposição, apenas três. Se são oito membros, por que não quatro e quatro? Estão preparando o circo para mais um espetáculo deprimente, desmoralizante e que agride a inteligência de qualquer brasileiro que não faz parte do sistema, que não é bolsa-família e que não tem preguiça de ler.
      Para que se tenha uma ideia do que é o "cometa" Petrobrás, analisem a lama na cauda: Dilma Rousseff, na época ministra chefe da Casa Civil e presidente do Conselho de Administração, hoje, infelizmente, presidente dessa pobre Republiqueta; Antônio Palocci, então ministro da Fazenda, alijado da política por ultrapassar as raias da corrupção institucionalizada; Jaques Wagner, ministro das Relações Institucionais e hoje governador da Bahia; Sérgio Gabrielli, presidente da empresa, hoje secretário de imprensa de Jaques Wagner; Nestor Cerveró, diretor internacional da Petrobrás e indicado para o cargo pelo bandido José Dirceu, na época, já envolvido no mensalão. Os dois primeiros deputados indicados pela base aliada do governo para a investigação na Câmara são da Bahia. Não precisa mais nada para explicar porque a maior empresa brasileira que valia no mercado internacional U$ 200 bilhões, hoje vale U$ 100 bilhões e deve U$ 100 bilhões.
Humberto de Luna Freire Filho, médico