DILMA E A PASTA/DENTIFRÍCIO

Dilma na reunião dos G20:

Na reunião dos G20 na Rússia, Dona Dilma, nossa amada presidentA saiu-se com esta pérola: -“Ontem eu disse ao presidente Obama que era claro que ele sabia que depois que a pasta de dentes sai do dentifrício ela, dificilmente, volta pra dentro do dentifrício, então, que a gente tinha de levar isso em conta…” -“E ele me disse, me respondeu, que ele faria todo o esforço político para que essa pasta de dentes pelo menos não ficasse solta por aí e voltasse uma parte para dentro do dentifrício”. isto se referindo ao caso da “espionagem” americana ao solicitar explicações para o presidente americano. Creio que até hoje os tradutores não conseguiram esclarecer para o Obama o que ela quis dizer com isso...

Estás pensando que é mentira? Veja e ouça você mesmo:

www.youtube.com/watch?v=6WVCZK0JDf0 12/09/2013

 

Dilma na ONU:

O discurso da presidentA Dilma na abertura da Assembleia-Geral da ONU a respeito de espionagem pelas grandes potências mundiais foi praticamente para seus eleitores, pois no mundo sempre houve espionagem e sempre vai haver, cada um que se prepare com um bom serviço de contraespionagem, estabelecer regras para isto não tem como!

No mais ela propôs o que todo mundo quer: solução diplomática para o conflito na Síria, união de todos os países para resolver a crise  econômica do mundo, a paz mundial e claro, o desejo de fazer parte do Conselho de Segurança da ONU, o que ela pode esquecer pois com amigos como os dela, só gente fina, não vai dar...

Dilma no Brasil:

O prestígio da presidentA subiu enquanto o índice de analfabetismo e a inflação também subiram e novos escândalos vieram à tona... o de sempre!

Antonio Carlos Pereira

COMENTÁRIO - MARA MONTEZUMA ASSAF

Comentário sobre o artigo DEMOCRACIA E PARCERIA - de Lula da Silva, ou melhor, de seu ghost writer-

Como é de conhecimento público - (porque Lula foi o primeiro a admitir) que o ex-presidente Lula não gosta de ler e nem de escrever, e sua expressão verbal à isso se coaduna,  é de se concluir que o artigo publicado no Jornal Diário de Notícias, de Lisboa (27/09/2013)  foi escrito por um ghost writer à serviço de Lula/PT. Tratando sobre a espionagem que os EUA supostamente cometeram , o articulista diz: "A inadmissível ingerência nos assuntos internos do Brasil e as falsas razões alegadas provocaram a indignação da sociedade e do Governo brasileiros. A Presidente, Dilma Rousseff, já questionou diretamente o Presidente Barack Obama sobre o problema e aguarda uma resposta convincente, à altura de sua gravidade." Interessante é que não se registrou nenhuma contestação pública a este respeito no Brasil, portanto, é inverdade afirmar que a sociedade expressou tal indignação. Mas que este fato vai ser usado na mídia durante a campanha de 2014 para alimentar o nacionalismo e o antiamericanismo na população...ah...isso vai!

 

Neste outro parágrafo:"O que leva um país como os EUA, tão justamente ciosos da sua democracia e da sua legalidade internas, a afrontar a democracia e a legalidade dos outros? O que faz pensar às autoridades norte-americanas que elas podem e, principalmente, devem agir de modo tão insensato contra um país amigo? "  A essa pergunta, com certeza se pode dizer que se espionagem houve, os EUA se deixaram levar pela preocupação diante da aproximação descarada do governo brasileiro com ditadores tiranos de vários países, tais como Fidel Castro, Ahmadinejad, Bashar el Assad, e outros  que já partiram para o além. Com certeza foi também as recorrentes manifestações de políticos e da diplomacia brasileira contra o governo americano e os EUA, num revival dos anos 60/70 do século passado. Portanto, Lula ou seu ghost falar  de ação contra o Brasil, um país amigo...é mentira. O Brasil do PT não é amigo dos EUA, ele é amigo, padrinho e patrocinador dos governos populistas bolivarianos de Chavez/Maduro, de Evo Morales , de Rafael Correa, de Cristina Kirchner, do ex-bispo Lugo...e dos tiranos governantes africanos...ou seja, estes são os companheiros do governo do PT, numa prova de que a diplomacia brasileira está no patamar mais baixo de toda sua história. 

 

O articulista fantasma deixou para o fim a ameaça maior: "Esse episódio e outros semelhantes apontam também para uma questão crucial: a necessidade de uma governança democrática para a Internet, de modo que ela seja cada vez mais um terreno de liberdade, criatividade e cooperação - e não de espionagem." Traduzindo isso para o PT-idioma, significa que a ameaça de contrôle social da mídia se estende também ao terreno da internet, onde a liberdade de expressão ainda se faz de maneira absoluta porque o governo , que controla jornais e emissoras com a pressão do patrocínio das estatais e das empresas privadas aliadas, aqui não pode agir. Realmente é verdade que este ghost writer de Lula nos trouxe uma mensagem de fazer mêdo...porque com ela somada aos fatos mais recentes  , podemos ter a certeza de que elles não vão mais se intimidar diante das leis que ainda nos protegem para impor o que querem: a censura total no Brasil. 

Socorro...o recado de Lula já foi dado.

 

Mara Montezuma Assaf

A ESPIONAGEM AMERICANA - CARLOS ALBERTO MONTANER

Carlos Alberto Montaner é um jornalista e escritor cubano, autor do clássico e imperdível Manual do Perfeito Idiota Latino-Americano, em parceria com o peruano Alvaro Vargas Llosa e o colombiano Plinio Apuleyo Mendonza. Em sua coluna no Miami Herald, ele conta que um antigo embaixador americano lhe confidenciou porque o governo Dilma é espionado pelo governo americano.

Sua resposta não poderia ser mais franca e direta:

Do ponto de vista de Washington, o governo brasileiro não é exatamente amigável. Por definição e história, o Brasil é um país amigo que ficou do nosso lado durante a II Guerra Mundial e na Coréia, mas seu atual governo não é. 

O embaixador pediu para não ter seu nome revelado, pois isso iria gerar um grande problema para ele. Mas autorizou que o jornalista, de quem é amigo, transcrevesse a conversa, sem citar a fonte. O embaixador conhece mais o nosso governo do que nossa imprensa, pelo visto. Diz ele (tradução livre):

Tudo que você tem a fazer é ler os registros do Foro de São Paulo e observar a conduta do governo brasileiro. Os amigos de Luis Inácio Lula da Silva, de Dilma Rousseff e do Partido dos Trabalhadores são os inimigos dos Estados Unidos: a Venezuela chavista, pela primeira vez com (Hugo) Chávez e agora com (Nicolás) Maduro; Cuba de Raúl Castro, Irã, a Bolívia de Evo Morales, Líbia nos tempos de Kadafi; Síria de Bashar Assad.

Em quase todos os conflitos, o governo brasileiro concorda com as linhas políticas da Rússia e da China, em oposição à perspectiva do Departamento de Estado dos EUA e da Casa Branca. Sua família ideológica mais parecida é a dos BRICS, com quem ele tenta conciliar sua política externa.

A grande nação sul-americana não tem nem manifesta a menor vontade de defender os princípios democráticos que são sistematicamente violados em Cuba. Pelo contrário, o ex-presidente Lula da Silva, muitas vezes leva os investidores a ilha para fortalecer a ditadura dos Castros. O dinheiro investido pelos brasileiros no desenvolvimento do super-porto de Mariel, próximo a Havana, é estimado em US $ 1 bilhão.

A influência cubana no Brasil é secreta, mas muito intensa. José Dirceu, ex-chefe de gabinete e o ministro mais influente de Lula da Silva, tinha sido um agente dos serviços de inteligência cubanos. No exílio em Cuba, ele teve o rosto cirurgicamente alterado. Ele voltou para o Brasil com uma nova identidade e funcionou nessa condição até que a democracia foi restaurada. De mãos dadas com Lula, ele colocou o Brasil entre os principais colaboradores com a ditadura cubana. Ele caiu em desgraça porque ele era corrupto, mas nunca recuou um centímetro de suas preferências ideológicas e de sua cumplicidade com Havana.

Algo semelhante está acontecendo com o profesor Marco Aurélio Garcia, atual assessor de política externa de Dilma Rousseff. Ele é um contumaz anti-ianque, pior do que Dirceu mesmo, porque ele é mais inteligente e teve uma melhor formação. Ele fará tudo o que puder para frustrar os Estados Unidos.

Mas isso não é tudo. Há outras duas questões sobre as quais os Estados Unidos querem ser informados sobre tudo o que acontece no Brasil, pois, de uma forma ou de outra, elas afetam a segurança dos Estados Unidos: a corrupção e as drogas.

O Brasil é um país notoriamente corrupto e tais práticas afetam as leis dos Estados Unidos de duas maneiras: quando os brasileiros utilizam o sistema financeiro americano e quando eles competem de forma desleal com empresas norte-americanas, recorrendo a subornos ou comissões ilegais.

A questão das drogas é diferente. A produção de coca boliviana se multiplicou cinco vezes desde que Evo Morales assumiu a presidência, e a saída para essa substância é o Brasil. Quase tudo acaba na Europa, e os nossos aliados nos pediram para obter informações. Essa informação, por vezes, está nas mãos de políticos brasileiros.

A pergunta final feita por Montaner foi se o governo americano continuaria espionando o brasileiro. A resposta do embaixador não poderia ser mais objetiva: “Claro, é nossa responsabilidade para com a sociedade americana”.

LIBERDADE PARA QUÊ? LIBERDADE PARA QUEM? - GENERAL PAULO CHAGAS

LIBERDADE PARA QUÊ? LIBERDADE PARA QUEM?

18/08/13 Liberdade para roubar, matar, corromper, mentir, enganar, traficar e viciar? Liberdade para ladrões, assassinos, corruptos e corruptores, para mentirosos, traficantes, viciados e hipócritas? Falam de uma “noite” que durou 21 anos, enquanto fecham os olhos para a baderna, a roubalheira e o desmando que, à luz do dia, já dura 26! Fala-se muito em liberdade! Liberdade que se vê de dentro de casa, por detrás das grades de segurança, de dentro de carros blindados e dos vidros fumê! Mas, afinal, o que se vê? Vê-se tiroteios, incompetência, corrupção, quadrilhas e quadrilheiros, guerra de gangues e traficantes, Polícia Pacificadora, Exército nos morros, negociação com bandidos, violência e muita hipocrisia. Olhando mais adiante, enxergamos assaltos, estupros, pedófilos,  professores desmoralizados, ameaçados e mortos, vemos “bullyng”, conivência e mentiras, vemos crianças que matam, crianças drogadas, crianças famintas, crianças armadas, crianças arrastadas, crianças assassinadas. Da janela dos apartamentos e nas telas das televisões vemos arrastões, bloqueios de ruas e estradas, terras invadidas, favelas atacadas, policiais bandidos e assaltos a mão armada. Vivemos em uma terra sem lei, assistimos a massacres, chacinas e seqüestros. Uma terra em que a família não é valor, onde menores são explorados e violados por pais, parentes, amigos, patrícios e estrangeiros. Mas, afinal, onde é que nós vivemos? Vivemos no país da impunidade onde o crime compensa e o criminoso é conhecido, reconhecido, recompensado, indenizado e transformado em herói! Onde bandidos de todos os colarinhos fazem leis para si, organizam “mensalões” e vendem sentenças! Nesta terra, a propriedade alheia, a qualquer hora e em qualquer lugar, é tomada de seus donos, os bancos são assaltados e os caixas explodidos. É aqui, na terra da  “liberdade”, que encontramos a  “cracolândia”  e  a “ robauto”, “dominadas” e vigiadas pela polícia! Vivemos no pais da censura velada, do “micoondas” dos toques de recolher, da lei do silêncio e da convivência pacífica do contraventor e como homem da lei. País onde bandidos comandam o crime e a vida de dentro das prisões, onde fazendas invadidas, lavouras destruídas e o gado dizimado! Mas, afinal, de quem é a liberdade que se vê? Nossa, que somos prisioneiros do medo e reféns da impunidade ou da bandidagem organizada e institucionalizada que a controla? Afinal, aqueles da escuridão eram “anos de chumbo” ou anos de paz? E estes em que vivemos, são anos de liberdade ou  de compensação do crime, do desmando e da desordem? Quanta falsidade, quanta mentira, quanta canalhice ainda teremos que suportar, sentir e sofrer, até que a indignação nos traga de volta a vergonha, a auto estima e a própria dignidade? Quando será que nós, homens e mulheres de bem, traremos de volta a nossa liberdade?   Manifesto escrito e divulgado pelo Oficial da Reserva do Exército do Brasil General Paulo Chagas. Publicação  - GAZETA DO BRASIL, A MARCA DA VERDADE!: grpcom: GRUPO PARANAENSE DE COMUNICAÇÃO

 

ALEGRIA DOS MENSALEIROS

ALEGRIA DOS MENSALEIROS

       Enquanto o povo brasileiro sente uma tremenda frustração com a decisão do supremo ao aceitar os “embargos infringentes” o que na prática dará aos mensaleiros oportunidade de se livrarem das condenações do julgamento que todos nós leigos, achávamos que já tinha acabado e que finalmente a justiça seria feita: quadrilheiros, corruptos, safados vendo o sol nascer quadrado, lego engano, Celso de Mello, o decano dos ministros, tendo uma oportunidade única de entrar para historia como herói preferiu o papel de Calabar, dando aos mensaleiros e quadrilheiros do Processo 470 a chance de se livrarem das penalidades para as quais já haviam sido condenados!

       Vejam a cara deles:

 

 

Agora vejam como ficou a nossa cara:

 

 

 

 

       Com a desculpa esfarrapada de que não se pode negar direito de defesa a ninguém e outras questões técnicas ele demonstrou falta total de sensibilidade aos clamores do povo, deixou passar a oportunidade já que, segundo experientes juristas havia tanto o entendimento da aceitação como da negação aos tais “embargos infringentes”, tanto que havia um empate de cinco a cinco entre os demais ministros.

       Interessante que já havia condenado anteriormente os réus, inclusive com frases contundentes como esta:

“Nada mais ofensivo e transgressor à paz pública do que a formação de quadrilha no núcleo mais íntimo e elevado de um dos poderes da República, com o objetivo de obter, mediante a perpetração de outros crimes, o domínio do aparelho do Estado e a submissão inconstitucional do Parlamento aos desígnios criminosos de um grupo que desejava controlar o poder.”

       A respeito destas atuações sinuosas do ministro recebi de uma amiga um trecho de um livro do ex-ministro Saulo Ramos:

 

O diálogo abaixo foi extraído do livro Código da Vida, do jurista Saulo

Ramos (já falecido), entre o autor e o ministro Celso de Mello, do Supremo

Tribunal Federal - STF, que nunca se pronunciou a respeito desse assunto.

 

"Apressou-se ele próprio a me telefonar, explicando:

 

- Doutor Saulo, o senhor deve ter estranhado o meu voto no caso do

Presidente.

 

- Claro, o que deu em você?

 

- É que a Folha de São Paulo, na véspera da votação, noticiou a afirmação de

que o Presidente Sarney tinha os votos certos dos ministros que enumerou e

citou meu nome como um deles. Quando chegou minha vez de votar, o Presidente

já estava vitorioso pelo número de votos a seu favor. Não precisava mais do

meu. Votei contra para desmentir a Folha de São Paulo. Mas fique tranquilo.

Se meu voto fosse decisivo, eu teria votado a favor do Presidente.

 

Não acreditei no que estava ouvindo. Recusei-me a engolir e perguntei:

 

- Espere um pouco. Deixe-me ver se compreendi bem. Você votou contra o

 

 

Sarney porque a Folha de São Paulo noticiou que você votaria a favor?

 

- Sim.

 

- E se o Sarney já não houvesse ganhado, quando chegou sua vez de votar,

você, nesse caso, votaria a favor dele?

 

- Exatamente. O senhor me entendeu?

 

- Entendi. Entendi que você é um juiz de merda!

 

Bati o telefone e nunca mais falei com ele".

 

 

 

OBS.: Celso de Mello,  promotor de justiça do Estado de São Paulo, foi

nomeado ministro do STF pelo presidente da República José Sarney, por

indicação do advogado Saulo Ramos , então ministro da Justiça.