ALGO ME UNE A MARINA... - REINALDO AZEVEDO

Algo me une a Marina…

Eita! Eu e Marina Silva temos ao menos uma coisa em comum, além da torcida para que Dilma perca a eleição — ainda que divirjamos sobre a melhor saída para o país: ambos somos alérgicos a gergelim. A sua lista de restrições é bem maior do que a minha, que inclui, além da sementinha maldita, apenas berinjela e pimenta verde. A dela é imensa, conforme registra a Folha:
(…)

Se, no passado, dividiu um ovo com os irmãos, hoje Marina já não pode comer nem clara nem gema.

Não bebe leite nem iogurte. Não come queijo, manteiga, doce de leite ou qualquer outro laticínio. Camarão, frutos do mar, carne de vaca, carne de porco, soja e derivados também estão excluídos de sua dieta. Nem mesmo gergelim é permitido.

O que sobra: peixe de rio, frango, feijão, arroz integral, alface (desde que sem tempero), mandioca, milho (sem ser de lata) e frutas.
Os alimentos só podem ser cozidos com água e sal.

Nada disso é por convicção natureba. Marina foi aprendendo a evitar muitos alimentos por ter graves alergias.

Em um compromisso de campanha, passava com aliados perto de uma barraquinha de venda de camarão quando o cheiro do crustáceo fechou sua glote. A candidata teve de abandonar imediatamente o local.

Essa, aliás, era uma semelhança que ela dividia com Eduardo Campos. Também alérgico, o pernambucano teve uma séria intoxicação após ingerir camarão.

Outra ocasião de campanha e outro mercado deram à candidata a oportunidade para uma “desforra” alimentar. Numa banca que vendia bijus, assessores a abasteceram de uma quantidade que foi devorada em velocidade assustadora.

Feito sem manteiga, o biscoito leva açúcar suficiente para suprir, se consumido em abundância, necessidades calóricas de emergência.

RetomoO gergelim virou, como sabem, uma praga. Acrescenta-se essa coisa horrorosa a tudo quanto é prato. E o pior é o gergelim que a gente não vê: o óleo.

Caso Marina seja eleita, conto com ela para a minha cruzada: que as embalagens passem a especificar a presença de óleo de gergelim nos alimentos. Pode ser uma questão de vida ou morte.
Por Reinaldo Azevedo

CINISMO E AMEAÇAS

É muito cinismo de Lula e seus comparsas  em manifestação na sede da Petrobrás quando esta figura cercado de baderneiros, inclusive o líder do MST, sustentado pelo ex-presidente com o nosso dinheiro, lançou os maiores impropérios contra Marina Silva e com ameaças de por fogo no país caso Dona Dilma seja derrotada...

Afinal, o que significou o abraço de urso dado por Lula e seus seguidores na Petrobrás? Será que ele quis dizer que a estatal é dele e de seus amigos? Porque quem “levou” tanto dinheiro, alguns bilhões da petroleira, pode mesmo achar que ela lhe pertence. Assim, como deixou Evo Morales “tomar” a ponta de fuzil as instalações da empresa na Bolívia sem reclamar, agindo como se ela de fato fosse dele, alegando que a Bolívia é um pais amigo e muito pobre, o que ele poderia fazer: Declarar guerra? Declaração de guerra fez o “pais amigo” ao invadir as instalações à força, humilhando e expulsando seus funcionários, principalmente os brasileiros!

Outra coisa que não dá para entender é a capacidade de destorcer fatos, como por exemplo: lançar acusações à candidata Marina como se ela fosse culpada pelos desvios e escândalos na empresa que já foi uma das maiores do mundo e hoje é uma das mais endividadas do mundo e que caiu no ranking do 12º lugar para o 122º lugar. Estas roubalheiras todas não se deram quando ele era presidente e Dona Dilma presidente do conselho especialmente no caso Pasadena? O "Paulinho" do Lula declarou que  houve propinas na compra da refinaria e que ele  mesmo recebeu R$ 1,5 milhões...

Mudaram na internet o perfil do delator “Paulinho”, como o chama o ex-presidente, insinuando que ele é cria de FHC procurando lançar o ônus da nomeação como uma “herança maldita” que lhe foi deixado pelo antecessor!
E o caso das críticas ao fato de Marina Silva apoiar um Banco Central independente, com propagando torpe na TV mostrando banqueiros rindo enquanto a comida sumia do prato dos pobres. A propagando foi tão suja que o TSE determinou sua retirada, e por ai vai...

E o Aécio esta subindo nas pesquisas...

Está em nossas mãos dar um basta nesta pouca vergonha, vote contra estes canalhas e seus apoiadores...

PS: estão tirando na internet o maior sarro num candidato que “peidou” durante uma entrevista. Pergunto: o que é um “peido” de um candidato perto das “cagadas” de Lula/Dilma no governo?

DEMOCRACIA E DECÊNCIA - GRUPO GUARARAPES

Trecho de carta do Grupo Guararapes 17/09/2014 

 Lutamos, todo tempo, pela DEMOCRACIA, pela DECÊNCIA no exercício
da coisa pública, pelo BRASIL. Podemos resumir nossa peleja, nossa guerra,
no mais importante Objetivo Nacional Permanente: “a busca do bem comum”.
Quanto mais lutamos, sentimos que o homem pouco evoluiu no campo
espiritual; mas. o desenvolvimento material foi fantástico, parecendo mesmo
que o Filho de Deus aproxima-se de dominar a própria morte.
Um filósofo afirmou que a criança ao nascer já trás dentro de si
algo de religiosidade. Será que esta parte boa da vida vem só e que é ao
longo dela é que os valores negativos vão sobrepujando os positivos? Foi
esta, a luta do GRUPO GUARARAPES: Pregar as virtudes.
Fomos educados para lutar pela democracia, ser um cidadão de bem
e, hoje, estamos assistindo à vitória dos negativos da vida.
“Dize-me com quem andas e dir-te-ei quem és”. Este ditado popular é a
grande moda da sociedade brasileira. Os maus estão juntos e até orgulhosos
de abraçarem a afirmativa de GERSON: é preciso tirar vantagem de tudo, ou
melhor ainda dizendo: “O mundo é dos espertos”.
Em todas as campanhas eleitorais, o mundo é prometido ao povo e quando se
encastelam no PODER são os donos da VERDADE. O encantamento do PODER afaga
o ego dos que lá chegaram e já não admitem críticas, esquecendo que a tal
“democracia” que eles defendiam, nos comícios, tem como uma das colunas
básicas a existência da OPOSIÇÃO. Sem oposição teremos DITADURA. No Brasil
atual, OPOSIÇÃO É INIMIGO e não um braço da democracia.
VOLTAIRE, o grande VOLTAIRE, num diálogo no seu clássico – CÂNDIDO –
escreveu: “os homens sempre tenham se massacrado como fazem hoje? Que
sempre tenham sido
mentirosos,velhacos,pérfidos,ingratos,bandidos,fracos,levia-nos,gulosos,invejosos,beberrões,avarentos,ambiciosos,sanguinários
caluniadores, debochados, fanáticos, hipócritas e tolos?
....- O senhor acredita que os falcões sempre tenham comido os pombos?
.....- Sim.
Se os falcões sempre tiveram o mesmo caráter, por que o senhor quer que o
homem tenham mudado o dele”?
A nossa luta foi na busca do aperfeiçoamento do homem. Mudar o que? Não é
o mesmo homem que vai executar as mudanças? No PODER, com as mudanças
políticas, ele se tornará santo ou será o mesmo homem de VOLTAIRE?
O grave é que o homem brasileiro tem apodrecido seus valores e torna-se,
cada dia, amante do material, do dinheiro, do sexo e os usa para CHEGAR AO
PODER.
Gritam por REFORMA POLÍTICA, mas não falam que a humanidade já foi um
matriarcado, um patriarcado e que Platão (427 AC) já pregava a República.
Dois mil quatrocentos e quarenta e um ( 2.441 ) anos DE PLATÃO AOS DIAS DE
HOJE, já, se passaram e tivemos Rei, Imperador, Poder Absoluto dos Reis,
revoluções, socialismo, nazismo, comunismo, anarquismo, populismo,
getulismo, integralismo, leninismo, monarquia e continua-se a gritar viva a
LIBERDADE sem entender que “LIBERDADE É A VIDA SEM MEDO”.
Estamos com medo por razão muito simples: não queremos entender que “a luz
está em nós e não nas coisas”.
O GRUPO GUARARAPES lutou por UM ESPÍRITO com luz e estamos assistindo à
escravidão da mediocridade. “É dificílimo explicar o significado do frio
para pessoas agasalhadas, o significado da escassez a quem só pensa em
luxos.” Durante estes 23 anos de luta mostramos, pregamos, indicamos o
caminho da decência e como o homem deve comportar-se para ser um CIDADÃO.

Ouvimos milhares de vezes que há necessidade de reforma política. Que homem
vai se colocar para executar esta tão decantada amada reforma? Robespierre,
Marat, Danton pregavam a tal reforma e mataram o Rei e sua família, caindo
a FRANÇA nas garras do ditador Napoleão; Lenine, Stalin, Kaline, TROTSKI E
OUTROS fizeram a revolução russa e mataram a família real e muitos deles
foram mortos por eles mesmos e pelo ditador Stalin. Fizeram a revolução de
trinta para mudar e gritavam pela reforma política e tivemos a ditadura de
Vargas. Em 1964 gritavam por reformas e graças à ponderação do povo
brasileiro e à ajuda das Forças Armadas salvamos o País de uma ditadura de
esquerda e sanguinária. Fidel gritava por liberdade e em CUBA uma ditadura.
Estamos, às vésperas de uma nova eleição, a 5 de outubro de 2014, e
estão gritando por mudança e ninguém, ninguém mesmo pensa em reformar o
homem brasileiro que cada dia comete mais crimes, pois perderam a
auto-estima, a vergonha e se envolvem em escândalos bilionários e a
sociedade mergulhada na depravação do sexo, dinheiro e busca do PODER a
todo custo.
A sociedade brasileira vive um mundo materialista. È o
BMW, o apartamento de cobertura, a mulher bonita e elegante para ser
mostrada como capacidade de compra e não dos filhos e por isso O MENSALÃO,
LAVA JATO são vistos etc como capacidade de esperteza.
AMOR E CULTURA são palavras que não são muito bem vistas na
sociedade brasileira, atual. São endeusadas DINHEIRO – SEXO E A BUSCA DO
PODER.
A MAIOR DESGRAÇA é que quem nos governa encontra-se direta ou
indiretamente envolvidos nos crimes tão difundidos pela IMPRENSA, ainda
livre.
O GRUPO GUARARAPES não cita nomes, mas pede ao companheiro, que
faça uma análise das quatro perguntas abaixo:
- Há “ajuntamento” de autoridades com mulheres bonitas?
- Há autoridades envolvidas em escândalos de roubo do
dinheiro público?
- A máxima: “o fim justifica os meios” é praticada
pelos políticos brasileiros?
- A MENTIRA é praticada pelos políticos brasileiros?
Se forem positivas as respostas, temos DEMOCRACIA?
Democracia é governo de homens honrados. Não temos LINCOLN. Temos muitos
pulhas, biltres e mesmos ladrões.
O GRUPO GUARARAPES gritou, falou, escreveu para não sermos chamados de
covardes. O pensamento do grande LINCOLN:
“Pecar pelo silêncio, quando se deveria protestar, transforma homens em
covardes.”
Nossa crise é a falta de coragem moral.
HÁ COVARDIA
COITADO DO BRASIL. GOVERNADO POR MEDÍOCRES, LOGO COVARDES.
GRUPO GUARARAPES
FORTALEZA, 17 DE SETEMBRO 2014

FUNDO DO POÇO?

Quando Paulo Francis, na época áurea do mensalão afirmou que em matéria de corrupção o poder havia tingido o limite, ou seja, o fundo do poço, sem citar nomes ele disse aquilo que hoje sabemos sobre a direção da Petrobras, ele foi processado e logo viria a falecer.

Como sabemos atualmente aquele não era o fundo do poço, muito ainda foi perfurado chegando quase às profundezas do pré-sal ou, pelo andar da carruagem, ou das sondas,mais fundo ainda vai ficar...

Quando Dilma Rousseff  afirmou certa feita eu o PT faria “o diabo” para ganhar as eleições a gente não esperava que seu partido, Lula e ela mesma chegariam a tanta baixaria como tem sido feito da “desconstrução” de Marina, é de arrepiar o que tem sido dito contra a candidata rival.

Com a “delação premiada” do Paulinho, como o chama o Lula, num pais sério após confirmadas as denúncias esta camarilha citada por ele, governadores, senadores, ministros, deputados e outros não menos corruptos iriam todos para a cadeia não sem eu devolvessem o que foi roubado tanto da ex-maior empresa brasileira como de todos os outros focos de corrupção que vão desde as verbas pra a merenda escolar até os maiores empreendimentos do governo. Outra coisa se há corruptos é porque há também corruptores, no caso, principalmente as grandes empreiteiras amigas.

Uma coisa não podemos deixar de pensar se aqui, nas barbas dos políticos da oposição(?) e dos órgãos de controle, roubam tanto assim o que esperar dos grandes contratos com Cuba, Venezuela, Bolívia e outros governos bolivarianos?

Espero os ataques sujos do PT, Dilma,  Lula e seus sequazes sejam um tiro no pé desta turma, para não dizer outra coisa, que quer mandar no pais por mais quatro anos.

O MAIS QUE SUSPEITO SILÊNCIO DA OAB - RODRIGO CONSTANTINO

O mais que suspeito silêncio da OAB

Poucas vezes na história republicana do Brasil tantos e tão graves acontecimentos puseram em risco o Estado Democrático de Direito. E, ainda assim, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) faz um ensurdecedor silêncio, mostrando-se conivente e cúmplice de um ataque sistemático à democracia. Quem diz não sou eu, ainda que concorde totalmente; é seu ex-presidente nacional Reginaldo de Castro, em coluna de hoje no GLOBO.

A OAB se mostra ativa até demais, mas só quando é para se alinhar ao que há de mais podre, quando é para defender os bandidos ou relativizar alguma barbaridade cometida pelo governo. Quando é para defender o “direito dos mano”, em vez de os “direitos humanos”, os representantes da OAB saem em campo. Já para preservar nossas instituições mais importantes, nada! Diz o autor:

Estamos diante de uma agenda política assustadora. Teme-se pela independência do Judiciário e do Legislativo. O aparelhamento do Estado, síntese desses temores, culmina com a edição do decreto 8.243, que o entrega ao arbítrio dos “movimentos sociais”, sem que se defina o que são, já que podem ser institucionais ou não, segundo o decreto.

Antes, tivemos o mensalão, pontuado de agressões por parte dos réus ao STF e ameaças de morte a seu presidente, Joaquim Barbosa. E ainda: a tentativa de regulamentar (eufemismo de censurar) a mídia; a inconstitucionalidade do programa Mais Médicos; a desobediência do presidente do Senado ao STF quanto à instalação da CPI da Petrobras; a violência dos black blocs nas manifestações de rua; as ações criminosas de milícias armadas do MST e do MTST, entre numerosas outras ilegalidades que reclamam uma palavra firme de condenação por parte da advocacia brasileira. E o que se ouviu da OAB? Nada.

São assassinadas no Brasil anualmente mais de 50 mil pessoas, a maioria, jovens e pobres, em decorrência do narcotráfico. Hoje, o Brasil é, além de rota preferencial do comércio de drogas, o segundo maior consumidor mundial de cocaína e o primeiro de crack. O PT, há quase 12 anos no poder, não inclui esse combate entre suas prioridades. E o que diz a OAB? Nada!

Por que tanta omissão? O autor não faz rodeios: ela não é gratuita. Tem substância política. Como exemplo, Reginaldo cita o nome de seu atual presidente, cotado para o STF. Seria um velho toma-lá-dá-cá? Seria uma “justa paga” a seus inestimáveis serviços prestados ao governo, e não à nação?

O PT aparelhou tudo que foi possível, comprou todos que estavam à venda. É como costuma agir. O fato de até o STF não ter sido blindado dessa tática, tendo visivelmente alguns ministros que estão lá para defender um partido em vez de as leis – denúncia que o ex-presidente Joaquim Barbosa fez novamente ao se aposentar – é algo assustador.

Por falar em STF e Joaquim Barbosa, quando ocorreu o assustador episódio de um advogado de um mensaleiro que estava supostamente bêbado e fez ameaças ao presidente da Corte, a OAB emitiu nota contra… o presidente Joaquim Barbosa, que expulsou o baderneiro!

“Não podemos confundir autoridade com autoritarismo, com esta atitude o presidente do Supremo foi ditatorial, arbitrário e autoritário, nem na época da ditadura militar se ousou ir tão longe contra as prerrogativas dos advogados”, disse o presidente da OAB Marcus Vinícius Furtado Coêlho. Não custa lembrar que, segundo os seguranças do STF, o advogado de Genoino disse que daria um tiro em Barbosa se tivesse uma arma!

A OAB, em vez de tomar o partido das instituições republicanas, tem preferido um silêncio mais que suspeito, lançando na lama sua credibilidade. Quando sai do silêncio, é invariavelmente para tomar o partido errado, adotar postura conivente com aqueles que vêm minando as estruturas de nossa democracia. É lamentável. E muito perigoso…

Rodrigo Constantino