sábado, 13 de julho de 2013

UM DISCURSO LEVIANO, DESESPERADO E DE MÁ-FÉ - PADRE HUMBERTO


Um discurso leviano, desesperado e de má-fé

 

 

Padre Humberto

 

Diante da desgraça de desgovernos petistas, que transformaram o poder público em um covil de bandidos e o país em um paraíso de patifes impunes, o bando de Collor derrubado pela vontade da sociedade, virou brincadeira de criança levada!

 

As contundentes vaias e xingamentos, com luzes piscando na Barra da Tijuca e em diversos locais do Brasil depois do discurso da "presidente", são mais uma clara demonstração da rejeição social para com esse desgoverno espúrio, que luta com as formas mais desonestas possíveis para se manter no poder em 2014. 

Como uma "presidente" tem a coragem de declarar, por exemplo, em rede nacional, que os investimentos da construção dos estádios foram somente de origem privada?

 

TODAS as obras foram financiadas em condições generosas pelo BNDES! 

 

Estádios públicos, construídos em áreas públicas e com dinheiro público, vem sendo reformados com dinheiro público e posteriormente serão entregues a clubes e empresas privadas para que daí tirem o seu injustificável lucro.

Isso não é o papel de um líder de uma nação mas de alguém motivado por inconfessáveis motivações de um golpe para transformar o país em uma Cuba Continental.

 

Esta "senhora", em seu precário discernimento pensa que a sociedade somente tem idiotas a serviço dessa classe política nojenta e de seus cúmplices canalhas.

 

Vamos lembrar que essa tal "presidenta" foi protagonista de uma luta terrorista que nunca pretendeu a democracia, que ceifou a vida de mais de 120 civis e militares e continua sendo a leal fantoche do mais sórdido político da história do país.

 

Obedece e se aconselha com seu guru, o retirante analfabeto e espertalhão, o patife líder, denunciado como verdadeiro chefe da gangue dos 40 que subornou o Parlamento, uma quadrilha que deveria já estar presa mas que continua livre, leve e solta por incompetência de um Poder Judiciário em estado de podridão terminal, por obra e graça do PT e de seus cúmplices, em todas as instâncias desse poder degenerado.

 

Por isso e muito mais essa malfadada guerrilheira travestida de "presidenta" não tem a menor condição moral de ameaçar a sociedade, em rede nacional, num discurso grotesco disfarçado de conciliação.

 

Mesmo que não concordemos com a promoção de destruições do patrimônio público nem de propriedades privadas como instrumentos de protesto, que condição moral tem essa "senhora" de criticar os vândalos, já que no seu tempo de luta por "transformações sociais" colocou fogo no país promovendo,

juntamente com seus cúmplices, atos terroristas, sequestros, roubos a bancos e assassinatos de civis e militares – fez muito pior do que os manifestantes mais revoltados, infiltrados de bandidos, estão fazendo! 

 

Nada pode ser aproveitado desse discurso leviano – a não ser a preparação de um golpe –, uma verbalização da voz de uma sórdida alma terrorista que ficará na história da política, depois de manifestações em massa contra a degeneração moral do país.

 

Esse discurso não passa de uma peça de profunda idiotice montada por marqueteiros de plantão inspirados pelos conselhos do mais sórdido político que o Brasil já conheceu, o padrinho da "presidenta".

 

Apenas evidencia que estamos a mercê de psicopatas degenerados e que estes vêm conduzindo a destruição política e econômica desta nação.

 

Foram compromissos vazios, sem vislumbre de honestidade ou sinceridade, visando uma estúpida desqualificação e esvaziamento de um movimento legítimo – muito maior do que a farsa do "Movimento Passe Livre" organizado pelo PT para atingir o governador de SP –, e para a preparação final de mais um estelionato eleitoral que es tá correndo um crescente risco de não se concretizar pela tomada de consciência do povo.

 

Esse mesmo povo que a assustou pois voltou a compreender que o poder público da era PT foi transformado em um covil de cândidos e que a manutenção dessa sórdida classe política no poder é autorizar em 2014 um regime fascista, comandado pelo PT e seus asseclas, para sustentar a corruptocracia.

 

Um discurso vazio de verdades, que não pretendeu soluções, que não tocou em nada caro à quadrilha, que pretendeu apenas preservar o status quo do seu projeto de poder perpétuo.

 

Um discurso que justifica um imediato – chegamos no limite da nossa paciência ordeira – impeachment da "presidenta" do PT, que não se comporta como "presidente" do país, mas como uma golpista com atos e motivações já amplamente divulgadas na Internet:  

- cumplicidade em todos os atos dos dois desgovernos de seu antecessor e que já foram pública e sistematicamente rejeitados pela sociedade;

- transformação do poder público em um covil de malfeitores, favorecendo durante os últimos anos a criação de uma verdadeira casta de mafiosos da política e exploradores da sociedade;

- absoluta degeneração moral dos poderes da República liderados pelo fascismo do Poder Executivo;

incompetência, desonestidade, corrupção, enganação, suborno e mentiras como instrumentos da implantação de um projeto de poder com a marca de uma corruptocracia, que pretende escravizar o país a um poder retrógrado, fascista e degenerado;

obras inacabadas, superfaturadas, mal feitas, não fiscalizadas, cujo principal objetivo é a transformação de verbas públicas em "caixinhas", "parcerias" e subornos;

- deliberada falência da educação e criminoso abandono da saúde, da segurança e do saneamento básico;

- deterioração crescente da estrutura econômica do país com um processo de sucateamento da indústria em andamento, e a perda de competitividade internacional. A receita de poder dos medíocres que a cercam: Nicolás

 

Maduro, Evo Morales, Cristina , Kirchner, Ahmadinejad, Castro e tantos outros canalhas são seus parceiros preferenciais! 

 

irresponsável e inconsequente perdão de dívidas, além de empréstimos secretos a outros países ideologicamente pervertidos;

 

- utilização das empresas estatais para praticar um incontrolável empreguismo de meliantes do PT;

- abandono das obras de transposição do rio São Francisco, um dos incontáveis instrumentos de estelionato eleitoral;

-  um covarde estímulo à luta de classes, à invasão de propriedades particulares e à desagregação da sociedade;

- um vergonhoso assistencialismo, que custa todos os meses bilhões para os contribuintes, com a clara intenção de escravizar os menos favorecidos, via manutenção da pobreza e da ignorância, às manipulações eleitorais da canalha política;

- o descontrole irresponsável e sem volta da dívida pública e da inflação;

- o intencional crescimento da máquina governamental

 

que consome bilhões dos contribuintes de forma inconsequente. O desperdício escandaloso do dinheiro que poderia ser aplicado na saúde, na educação, na segurança e no saneamento;  

 

Como reza a cartilha revolucionária, estimula a deterioração dos valores familiares com a disseminação do homossexualismo entre jovens e adolescentes em fase de formação de caráter e personalidade;

 

- a transformação da classe dos professores públicos não-petistas em mão de obra de segunda classe e reféns de estudantes que os agridem ou os ameaçam em sala de aula. A elaboração das cartilhas petistas de deformação moral e o aparelhamento dos conselhos tutelares que os afastam os jovens da disciplina imposta por suas famílias;

- subordinação da política externa às ordens do nefasto Foro de São Paulo,

 

com o país seguindo as decisões do populismo ditatorial que toma conta da América Latina; 

- covarde e sistemática perseguição e humilhação das Forças Armadas com a clara intenção de se defender da justa reação dos nossos militares à tentativa de transformar o Brasil em uma Cuba Continental; O sucateamento das instituições militares sempre foi um dos pilares dos movimentos revolucionários e descambaram em "ditaduras do proletariado". As suas consequências sempre foram banhadas em sangue dos que ousaram levantar a voz em dissidência.

 

Repetindo:

Por tudo isso e muito mais a tal "presidenta" não tem a menor condição moral de ameaçar a sociedade em rede nacional em um discurso disfarçado de conciliação!

O que a "presidenta", seus lacaios, e todos os seus cúmplices canalhas não perceberam ainda, é que o Brasil acordou de uma hibernação patriótica de mais de vinte anos, imposta pela fraude de abertura democrática promovida por sucessivos desgovernos de corruptos e traidores do país. 

Que as manifestações e a greve geral organizada para 1º de julho mostre definitivamente a esse desgoverno espúrio que discursos levianos em rede nacional não irão adormecer novamente o país no sono dos omissos e covardes.

A hora da mudança é agora, pois o Brasil acordou do silêncio imposto pelos cafajestes da política.

Se você concordar que algo precisa ser feito. Se acredita que é chegada a hora de dar um BASTA! Ao lodo espalhado pelo PT e demais "cumpanheros", divulgue.

Edite, complemente, aprimore... mas não deixe de repassar. Faça ouvir o seu grito e permita que ele se multiplique. Esta mensagem precisa alcançar todas as redes sociais.

Isto, e o voto responsável, são os melhores caminhos para que o seu futuro e o dos seus descendentes seja de paz e tranquilidade.

 

Pe. Humberto

Paróquia de Santa Luzia
Arquidiocese de Natal-RN

 

sexta-feira, 12 de julho de 2013

A ECONOMIA A CAMINHO DO ABISMO


Qualquer cidadão com pelo menos dois neurônios,  um mínimo de conhecimento de economia e uma dose de bom senso poderia prever que nossa economia acabaria tomando o rumo do abismo, não é ser terrorista ou negativista, porém, um crescimento que se baseia no endividamento, quer das empresas, quer dos cidadãos, tende  a mais hora, menos hora, a chegar à realidade. Não se progride à base de endividamento improdutivo, como  foi o caso dos incentivos feitos por Lula e agora por Dilma, para que o povão fizesse compras de carros, eletrodomésticos, móveis e outros. Tudo sob financiamento. Hoje, as famílias estão endividadas, uma parcela de mais ou menos 50% e destes, 8,1% em situação de inadimplência. A dívida pública já está perto dos  3 trilhões de reais.

As famílias não foram incentivadas à poupança,  sim ao gasto sem responsabilidades, veem-se famílias que quando chega ao final do mês não conseguem mais pagar nem a conta de luz. Não tem a mínima reserva.

O comércio e os bancos logo se ressentirão desta situação e entrarão em crise também.

Veja-se o caso dos automóveis, as garagens não tem mais lugar para acomodá-los, muito veículos permanecem na via pública.

Todos nós, de um modo ou de outro sabemos que em situação de crise é necessário cortar o supérfluo, economizar para poder quitar as dívidas e andar de cabeça erguida. Ai vemos que o governo não tem posto a mão no freio para os gastos supérfluos como as arenas para a Copa, que em outros países foram somente oito, aqui no Brasil serão doze.

Para um país progredir  são necessários  investimentos em infraestrutura produtivos e não em estádios monumentais  dos quais vários serão apenas futuros  "elefantes brancos”. Portos, aeroportos, rodovias, metrôs, hospitais, escolas, creches, presídios, tudo isto não foram entendidos como necessários pelo governo.

Sem contar os gastos absurdos com funcionalismo desnecessário, como por exemplo, cerca de 4 mil nomeados só para a área da presidência, ou seja, sem concurso, sem mais nada, até sem função como existem também no Congresso Nacional e nas estatais.

Assim estamos vendo como esta maneira de dirigir a economia chegou ao final, o pibinho, ou seja, a crescimento  ínfimo e lento da economia, que, por sinal encolheu 1,4% em maio em comparação com abril, segundo dados divulgados hoje pelo Banco Central. É a maior queda registrada desde dezembro de 2008, quando o indicador recuou 4,31%, a criação de empregos praticamente estacionada  e a inflação aumentando sem controle, agora o Banco Central aumenta os juros para ver se consegue um breque, porém, só isto não resolve, são necessárias outras medidas como corte de despesas, isto o governo não quer fazer – onde colocar os “cumpanheiros”?

Então, quando se esperava a decantada  gerentona, o que vemos é uma presidentA insegura,  totalmente perdida, falando abobrinhas,  prometendo coisas que sabe não poder fazer... incapaz de resolver os problemas suscitados pela voz rouca das ruas...

quarta-feira, 10 de julho de 2013

A NAMORADINHA ROSE


Enquanto Lula da Silva tenta por todos os meios abafar o escândalo e a consequente ação judicial contra os desmandos da sua namoradinha Rose, esta comprou pela bagatela de 8 milhões de euros um apartamento em Paris em nome de um laranja de confiança, preparando um ninho de amor na Cidade Luz para quando o seu querido puder dar uma escapadinha, aproveitando as viagens de politicagem que faz pelo mundo tentando vender a sua imagem de líder impoluto e competente,  circulam pela web 40  perguntas formuladas por vários comentaristas e que o nosso estimado ex-presidente foge  como o diabo da cruz para não responder,  já que não há em quem jogar a culpa como costuma fazer quando se vê apertado ou ainda alegar ignorância:

 

1. Por que se recusa a prestar esclarecimentos sobre um escândalo investigado pela Polícia Federal que o envolve diretamente?

2. Considera inconsistentes as provas reunidas pela Operação Porto Seguro?

3. Por que disse em Berlim que não se surpreendeu com a Operação Porto Seguro?

4. Desta vez sabia de tudo ou, de novo, nunca soube de nada?

5. Onde e quando conheceu Rosemary Noronha?

6. Como qualifica a relação que mantém com Rose há 17 anos?

7. Em quais critérios se baseou para instalar uma mulher sem experiência administrativa na chefia do gabinete presidencial em São Paulo?

8. Por que pediu a Dilma Rousseff que mantivesse Rose no cargo?

9. Por que criou os escritórios da Presidência da República?

10. Continua achando necessária a existência de escritórios e chefes de gabinete?

11. Além de demitir Rose, Dilma Rousseff extinguiu o cargo que ocupava. A presidente errou?

12. Por que  Rose foi incluída na comitiva presidencial em pelo menos 20 viagens internacionais?

13. Por que foi contemplada com um passaporte diplomático?

14. Quem autorizou a concessão do passaporte?

15. Por que o nome de Rosemary Noronha nunca apareceu nas listas oficiais de passageiros do avião presidencial divulgadas pelo Diário Oficial da União?

16. Quem se responsabilizou pelo embarque de uma passageira clandestina?

17. Por que Marisa Letícia e Rose não eram incluídas numa mesma comitiva?

18. Quais eram as tarefas confiadas a Rose durante as viagens?

19. Todo avião utilizado por autoridades em missão oficial é considerado Unidade Militar. Os militares que tripulavam a aeronave sabiam que havia uma clandestina a bordo?

20. Como foram pagas e justificadas as despesas de uma passageira que oficialmente não existia?

21. Por que nomeou os irmãos Paulo e Rubens Vieira, a pedido de Rose, para cargos de direção em agências reguladoras?

22. Examinou o currículo dos nomeados?

23. Por que o aliado José Sarney, presidente do Senado, convocou irregularmente uma terceira sessão que aprovou a nomeação de Paulo Vieira, rejeitada em votação anterior?

24. Acha que são culpados?

25. Por que comunicou à imprensa, por meio de um diretor do Instituto Lula, que não comentaria o episódio por considerá-lo assunto pessoal?

26. Por que Rose se apresentava como namorada do presidente?

27. Se teve o nome usado indevidamente, por que não processou Rosemary Noronha?

28. Conversou com Rose nos últimos 100 dias?

29. Por que Rose tinha direito ao uso de cartão corporativo?

30. Por que foram mantidos em sigilo os pagamentos feitos por Rose com o cartão corporativo?

31. Autorizou a inclusão, na decoração do escritório da Presidência em São Paulo, da foto em tamanho família em que aparece simulando a cobrança de um pênalti?

32. O blog do deputado federal Anthony Garotinho afirmou que Rose embarcou para Portugal com 25 milhões de euros. Se a denúncia é improcedente, por que não processa quem a divulgou?

33. Por que alegou que não comentaria o episódio por considerá-lo assunto pessoal, conforme comunicou à imprensa um dos diretores do Instituto Lula?

34. Era previamente informado por Rose das reuniões que promoveria no escritório da presidência?

35. Depois das reuniões, era informado por Rose do que fora discutido e decidido?

36. Por que, mais uma vez, alegou ter sido traído? Quem o traiu?

37. Se pudesse recuar no tempo, faria tudo de novo?

38. Não se arrepende de nada?

39. Não se envergonha de nada?

40. Que história contou em casa?

 

O Sr. Lula da Silva alega que  a mídia não lhe dá o  espaço que ele merece, tá bom, responda as perguntas acima e tenho certeza que elas serão divulgadas na íntegra!

 

OBS: as perguntas acima foram obtidas por e-mail

 


 

 

terça-feira, 9 de julho de 2013

O FIM DO PLEBISCITO E OUTROS ASSUNTOS


Dona Dilma ainda tenta o “plebiscito”, contudo seus próprios aliados já viram que será impossível realizar e aprovar a reforma pretendida até o dia 5 de outubro para que as eventuais mudanças possam prevalecer para o próximo pleito de 2014. Assim, sua camarilha pretende criar um grupo de trabalho para elaborar um projeto de reforma política que seria posteriormente submetido à apreciação da sociedade por meio de um referendo.

Como já comentamos anteriormente as medidas necessárias para uma substancial mudança nos rumos do pais seriam fáceis de implantar:

A aplicação da Lei da Ficha Limpa, que tiraria da política aqueles “políticos”  que só pensam em politicagem, em desvios de verbas em enriquecimento rápido e sem trabalho;

O  afastamento dos corruptos e ladrões encravados em ministérios e secretarias para o qual basta a caneta da presidentA;

Endurecimento das penas contra os salafrários de qualquer tipo sejam de colarinho branco sejam até descamisados;

O remanejamento de verbas para a melhoria da saúde, da educação, da segurança e dos transportes;

O fim de projetos  megalomaníacos, como os do PAC1 (empacado e cheio de elefantes brancos), o PAC 2, no mesmo caminho;

O fim da roubalheira nas obras para a Copa e Olimpíadas e assim por diante.

Há dias eu disse também que certos políticos não se tocam, os protestos não os atingem, vejam os casos dos usos indevidos de aeronaves da FAB para as viagens de políticos para assistirem a casamentos de filhas de amigos, assistirem jogos da seleção e outras mais. É absurdo o uso de helicóptero pelo governador do Rio de Janeiro que mora a apenas 10 minutos da sede do governo!

Comprovando que eles acham que os protestos não são contra seus governos fica muito interessante este trecho de uma “palestra” do Lula, há dias em Curitiba:   Nesse dia, a grande preocupação do ex-soberano era a imprensa, “a verdadeira oposição nesse país.” Pediu: “Parem de contar mentira, porque esse povo já aprendeu a pensar com a sua própria cabeça, de forma independente. Esse povo não se deixa mais enganar como antigamente… Esse povo tem outros instrumentos de comunicação para ter acesso à informação”.

Não é com eles mesmo...

Outra coisa, Dona Dilma quer porque quer  trazer médicos de fora para aqui trabalharem, parece que já desistiu dos cubanos, pensa agora em trazê-los de Portugal e Espanha, sem o exame “revalida”, que sempre foi exigido de médicos formados no exterior, mesmo que sejam brasileiros. Ela se esquece de que a saúde não é só médicos, é uma infraestrutura imensa que vai desde aparelhos sofisticados, hospitais, laboratórios e pessoal de apoio! Já fui diretor de hospital filantrópico e sei muito bem que o SUS, isto é, o governo, paga uma miséria e por isto a cada paciente atendido soma-se um pouco mais de prejuízo à instituição!

Antonio Carlos Pereira

 

 

segunda-feira, 8 de julho de 2013

GRAÇA FOSTER: O CUSTO LULA E O FIM DA FARRA - por e-mail

 

 
GRAÇA FOSTER: O CUSTO LULA E O FIM DA FARRA 
 
 
A Presidente Graça Foster, da Petrobrás, meteu a toga do Ministro Joaquim Barbosa e está botando pra quebrar...

Estilo Graça Foster pode gerar rebelião na Petrobrás, ou no PT inteiro.

A nova presidente da Petrobrás decidiu comprar uma briga daquelas, em véspera de ano eleitoral. Ela quer cancelar todos os contratos de patrocínio da estatal e já provoca uma gritaria entre políticos da base aliada.

Dias atrás, a presidente da Petrobrás, Graça Foster, fez uma conferência com investidores e foi de uma sinceridade atroz. Reduziu de 3,1 milhões para 2,5 milhões barris/dia a meta de produção da empresa para 2016. “Os números não eram realistas.

Além disso, cancelou projetos de várias refinarias e manteve apenas a Abreu e Lima, em Pernambuco, que custará nove vezes mais do que o previsto – o orçamento foi de R$ 4,75 bilhões para R$ 42 bilhões. Graça já havia demarcado seu território, ao demitir diretores que haviam sido indicados politicamente, inclusive pelo próprio PT.

Agora, ela decidiu comprar uma nova briga, segundo informa a coluna do jornalista Ilimar Franco, no jornal O Globo, na nota “Fim da farra”:

- A presidente da Petrobrás, Graça Foster, decidiu segurar e rever todos os patrocínios concedidos pela empresa. Sua posição atinge eventos, congressos, publicações, filmes, projetos culturais e conferências setoriais e temáticas promovidas pelo governo federal e que tinham patrocínio da estatal. Os marqueteiros petistas estão em polvorosa e, atônitos e irritados, perguntam: "Quem essa Graça Foster pensa que é? A Dilma da Dilma?"
Graça tem o respaldo da presidente Dilma Rousseff, mas seu estilo tem gerado críticas no PT. Seu antecessor, José Sergio Gabrielli, é amigo pessoal do presidente Lula.

Além disso, ao criticar as “metas irreais” da era Gabrielli, *ela também critica, indiretamente, a era Lula*. A conferência de Graça Foster com investidores ensejou o artigo “O custo Lula”, publicado pelo jornalista Carlos Alberto Sardenberg. Leia:

- Há menos de três anos, em 17 de setembro de 2009, o então presidente Lula apresentou-se triunfante em uma entrevista ao jornal Valor Econômico. Entre outras coisas, contou sem meias palavras, que a Petrobrás não queria construir refinarias e ainda apresentara um plano pífio de investimentos em 2008. “Convoquei o conselho” da empresa, contou Lula. Resultado: não uma, mas quatro refinarias no plano de investimentos, além de previsões fantásticas para a produção de óleo. Em 25 de junho último, a Petrobrás informa oficialmente aos investidores que, das quatro, apenas uma refinaria, Abreu e Lima, de Pernambuco, continua no plano com data para terminar. E, ainda assim, com atraso, aumento de custo e sem o dinheiro e óleo da PDVSA de Hugo Chávez. Todas as metas de produção foram reduzidas. As anteriores eras “irrealistas”, disse a presidente da companhia, Graça Foster, acrescentando que faria uma revisão de processos e métodos. Entre outros equívocos, revelou que equipamentos eram comprados antes dos projetos estarem prontos e aprovados, o que é um verdadeiro absurdo.

Nada se disse ainda sobre os custos disso tudo para a Petrobrás. Graça Foster informou que a refinaria de Pernambuco começará a funcionar em novembro de 2014, com 14 meses de atraso em relação à meta anterior, e custará US$ 17 bilhões, três bi a mais. Na verdade, as metas agora revistas já haviam sido alteradas. O equívoco, visto desde o princípio, é muito maior. Quando anunciada por Lula, a refinaria custaria US$ 4 bilhões e ficaria pronta antes de 2010. Como uma empresa com importância da Petrobrás pode cometer um erro de planejamento desse tamanho? A resposta é simples: a estatal não tinha projeto algum para isso, Lula decidiu, mandou fazer e a diretoria da estatal improvisou umas plantas. Anunciaram e os presidentes fizeram várias inaugurações.

O nome disso é populismo. E custo Lula. Sim, porque o resultado é um prejuízo para os acionistas da Petrobrás, do governo e do setor privado, de responsabilidade do ex-presidente irresponsável e da diretoria que topou a montagem desse cenário de mentiras.

Tem mais na conta. Na mesma entrevista, Lula disse que mandou o Banco do Brasil comprar o Votorantim, porque este tinha uma boa carteira de financiamento de carros usados e era preciso incentivar esse setor. O BB comprou, salvou o Votorantim e engoliu um prejuízo de mais de bilhão de reais, pois a inadimplência ultrapassou todos os padrões. Ou seja, um péssimo negócio, conforme muita gente alertava. Mas como o próprio Lula explicou: “Quando fui comprar 50% do Votorantim, tive que me lixar para a especulação”.

Quem escapou de prejuízo maior foi a Vale. Na mesma entrevista, Lula confirmou que estava, digamos, convencendo a Vale a investir em siderúrgicas e fábricas de latas de alumínio. Quando os jornalistas comentam que a empresa talvez não topasse esses investimentos por causa do custo, Lula argumentou que a empresa privada tem seu primeiro compromisso com o nacionalismo.

A Vale topou muita coisa vinda de Lula, inclusive a troca do presidente da companhia, mas se tivesse feito as siderúrgicas estaria quebrada ou perto disso. Idem para o alumínio, cuja produção exige muita energia elétrica, que continua sendo a mais cara do mundo.

Ou seja, não era momento, nem havia condições de fazer refinarias e siderúrgicas. Os técnicos estavam certos. Lula, pra variar, estava errado.

As empresas privadas foram se virando, mas as estatais se curvaram.

Ressalva: o BNDES, apesar das pressões de Brasília, não emprestou dinheiro para a PDVSA colocar na refinaria de Pernambuco. Ponto para seu corpo técnico.

Quantos outros projetos e metas do governo Lula são equivocados? As obras de transposição do rio São Francisco estão igualmente atrasadas e muito mais caras.

O projeto do trem bala começou custando R$ 10 bilhões e já passa dos 35 bi.

Assim como se fez a revisão dos planos da Petrobrás, é urgente uma análise de todas as demais grandes obras. Mas há um outro ponto, político. A presidente Dilma estava no governo Lula, em posições de mando na área da Petrobrás. Graça Foster era da diretoria da estatal. Não é possível imaginar que Graça Foster tenha feito essa incrível autocrítica sem autorização de Dilma.

Ora, será que as duas só tomaram consciência dos problemas agora? Ou sabiam perfeitamente dos erros então cometidos, mas tiveram que calar diante da força e do autoritarismo de Lula?

De todo modo, o custo Lula está aparecendo mais cedo do que se imaginava. Inclusive na política.

Foster terá que contar agora com muito respaldo de Dilma, para não ser atingida, em breve, pelo fogo amigo.

 

 

 

Se quiser testar o caráter de alguém, dê poder a ele.(A.Lincoln).