domingo, 30 de dezembro de 2012

TIDA E MANTIDA

 
Nós brasileiros que trabalhamos e produzimos, esperamos que esse início de ano seja de reflexão e que a sociedade como um todo, tome o mais rapidamente possível, consciência da situação de desgoverno em que vivemos. Esses últimos dez anos foram para o Brasil, anos de infelizes inovações. Um semi-analfabeto foi plantado na presidência da República e na sequência uma primeira mulher, totalmente despreparada para o cargo, mas mesmo assim, eleita presidente.
Resultado da colheita: recorde mundial na produção de corruptos. Em um ano sete ministros de Estado, foram demitidos por serem ladrões do erário graças a denúncias da imprensa livre. Outros continuaram ministros porque sabiam demais. Uma quadrilha formada nos podres porões do Palácio do Planalto composta por deputados presidente de partido, tesoureiro de partido e banqueiros, vão para a cadeia graças ao Supremo Tribunal Federal (STF) que apesar de infiltrado por alguns ministros de reputação duvidosa, mesmo assim, deu prova de sua independência.
O Estado está aparelhado. Todos os cargos chaves da administração pública federal são hoje ocupados por cegos ideológicos, sindicalistas incompetentes e descarados beneficiários do sistema que usam o cargo para enriquecer, desde que paguem o dízimo ao partido e facilite a ação de terceiro à chave do cofre . A meritocracia e principalmente o respeito à coisa pública passam longe. Tudo isso isso reflete de maneira altamente negativa na vida do país que esse ano já arrecadou em impostos um trilhão e quinhentos bilhões de reais. É muito dinheiro para alimentar ladrões e ser desperdiçado pelos pseudos burocratas incompetentes, pendurados no cabide oficial.
Temos uma educação que não educa, não prepara, a ponto de forçar o governo a criar o imoral sistema de cotas nas universidades para que esses despreparados não fiquem pelo caminho. Por que não melhor o ensino básico? Cotas em universidades para negros, para índios e para os que cursaram escolas públicas não passa de descriminação. Negros, índios, e pobres não necessitam de cotas, necessitam dos meios que o governo não lhes dá.
Temos um sistema público de saúde de péssima qualidade que cheira a eutanásia. O médico é obrigado a trabalhar sem a menor condição técnica e ser remunerado com 1/4 do que ganha um motorista ou chefe de garagem do podre poder Legislativo. A prova mais cabal da falência do sistema público de saúde e o exemplo dado pelo pessoal do cúpula do governo que quando necessita de assistência médica dirigem-se aos hospitais da rede privada. E mais, chegam aos centros de referência sem a menor cerimônia, em aviões oficiais (FAB) ou fretados e pagos com dinheiro do contribuinte.
Temos uma total insegurança pública. O cidadão de bem está quase sendo obrigado pelo governo a se desarmar, um desrespeito a constituição e ao plebiscito realizada nesse sentido. Paralelo a isso se vê a inesplicável e inaceitável valorização dos bandidos, menina dos olhos da turma dos direitos humanos. Uma verdadeira inversão de valores, característica da República petista. As fronteiras estão abertas, por lá entram todo tipo e armas para abastecer a bandidagem. Tenho minha arma, devidamente registrada na Polícia Federal (PF) e jamais a entregarei ao Sr. José Eduardo Cardoso, diga-se de passagem, outro hipócrita do sistema. A munição, talvez eu a devolva, uma a uma, mas só a que sair pelo cano caso tenha minha privacidade invadida por qualquer agente público, ou não.
Temos uma economia a beira do abismo, com um PIB tendendo a zero e uma inflação em alta. Não era de se esperar outra coisa de uma economia sob o comando de um incompetente que há anos se equilibra no cargo e que juntamente com a presidente, hoje, é motivo de chacota em charge no blog Beyondbrics do jornal britânico "Financial Times", onde uma rena de nariz vermelho (Dilma Rousseff) apreensiva e raivosa pergunta porque seus chifres (PIB) não cresceram e obtém do Elfo vidente (Guido Mantega) a promessa de que eles, com certeza, crescerão um metro no próximo ano baseando-se no simples fato de ter somado o PIB de todos os outros elfos e multiplicado por dois.
Para iniciar o próximo ano com chave de ouro a sociedade esclarecida deveria, tomando as rédeas, dar sequência às verdadeiras inovações; por que não mandar para a cadeia um primeiro ex-presidente do país? Sim, o analfabeto e mau-caráter, esse covarde que não assume o que fez porque alega que não sabe de nada, quando na verdade, sabe e comanda. Tem sua impressão digital em todos as falcatruas descobertas até hoje. Que ainda usou o dinheiro público para através de falsos programas de inclusão social, comprar os votos que o reelegeu e posteriormente eleger sua sucessora. Isso para não falar da pouca vergonha que teve, e tem, para por muitos anos, usando dinheiro público pagar sua tida e mantida (teúda e manteúda).
É verdade que cada um ou uma, dependendo de suas convicções e princípios morais tenham as parceiras ou os parceiros que lhes sejam necessários e suficientes para satisfazer seus apetites. Isso não é nenhuma novidade. Mas, na república de Macunaíma o Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, inovou, tomou a iniciativa de pagar os préstimos recebidos da sra.Rosemary nas asas do Aerolola ao sobrevoar o Atlântico por muitas vezes, em noites de lua cheia com o meu dinheiro. Romântico, não? Está na hora de resgatar a moralidade pelo menos no serviço público. Não aceito a ideia de ter pago, por pelo menos dez anos, as orgias do Exu de Garanhuns nas noites de Lucrécia Bórgia promovidas pelo lupanar Planaltino.
Humberto de Luna Freire Filho, médico

sábado, 29 de dezembro de 2012

FUNAFUTI


 

FUNAFUTI

Corre pela Internet notícias sobre a criação de uma embaixada brasileira em Funafuti, capital de Tuvalu. A notícia é mesmo de chamar atenção, pois Tuvalu é um arquipélago, do outro lado do mundo, formado por nove atóis coralinos  na Polinésia, no oceano Pacífico, com uma população de 10.619 habitantes em julho de 2011.

Em princípio, achei que era uma das muitas brincadeiras que costumam varrer a rede só para tirar sarro nos internautas. Pesquisei e, de fato, foi mesmo criada a tal embaixada pelo Decreto abaixo:

Presidência da República
Casa Civil
Subchefia para Assuntos Jurídicos


 
Dispõe sobre a criação da Embaixada do Brasil em Funafuti, em Tuvalu, cumulativa com a Embaixada em Wellington.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso VI, alínea “a”, da Constituição, e tendo em vista o disposto no art. 43 do Anexo I ao Decreto no 5.979, de 6 de dezembro de 2006,

DECRETA:

Art. 1º  Fica criada a Embaixada do Brasil em Funafuti, em Tuvalu, cumulativa com a Embaixada em Wellington.

Art. 2º  O art. 1º do Decreto nº 5.073, de 10 de maio de 2004, passa a vigorar com a seguinte redação:

“LXXXVI - Funafuti (Tuvalu), com a Embaixada em Wellington.” (NR)

Art. 3º  Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília, 2 de junho de 2010; 189º da Independência e 122º da República.

LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Antonio de Aguiar Patriota

Este texto não substitui o publicado no DOU de 4.6.2010

Indagado por internautas, 0 Itamarati deu a seguinte explicação:

 

 “A ampliação da rede de postos do Brasil no exterior tem gerado alguns mal-entendidos no que se refere às chamadas “cumulatividades”. Recentemente, difundiu-se a notícia de que o Itamaraty abriria Embaixada em Funafuti, capital de Tuvalu. Esta informação não procede.

A redação “fica criada a Embaixada do Brasil em Funafuti, em Tuvalu, cumulativa com a Embaixada do Brasil em Wellington, Nova Zelândia” significa apenas que a Embaixada do Brasil em Wellington passa a ser responsável pelo relacionamento bilateral entre Brasil e Tuvalu. Deve ficar claro que não se trata de abertura de nova Embaixada e não haverá custos envolvidos.

Tuvalu e cerca de outros cinquenta Estados constituem um mesmo caso: são países em que o Brasil não dispõe de Embaixada residente, apesar de terem sido estabelecidas relações diplomáticas. Os contatos formais entre o Brasil e esses países são feitos por meio do instituto da cumulatividade, isto é, por meio de representações já estabelecidas em países próximos.

Cordialmente,

Luís Fernando de Carvalho

Assessoria de Imprensa do Gabinete
Ministério das Relações Exteriores
Palácio Itamaraty – Brasília

Acontece que a explicação dada não convence ninguém pois no site do Governo, na parte de orçamento consta que as despesas com este “escritório” correrão por conta das verbas do Itamarati, logo, confessam que teremos sim despesas que a meu ver não se justificam de forma alguma, pois, Tuvalu, com esta diminuta população tem um PIB por volta de US$ 15 milhões. Para se ter uma ideia de sua insignificância lá existe apenas um jornal impresso que é publicado de 15 em 15 dias com uma tiragem de 500 exemplares e seus produtos principais são o copra, um óleo de coco extravirgem, usado para auxiliar no emagrecimento e redução da gordura e pandara ou pandano, uma espécie de palmeira de folhas e frutos comestíveis.

Segundo consta, sua maior fonte de renda foi a cessão de seu endereço na internet para uma empresa americana.

Como afirmei acima, a explicação dada pelo Itamarati não convence ninguém e fica a nítida impressão que a criação desta “embaixada cumulativa” vai servir apenas para mais uma criação de emprego para  apaniguados do PT, num paraíso ecológico com belezas incríveis.

É isto ai, quanto mais corrupção, quanto mais gastos inexplicáveis, mais cresce o prestígio de nossa “Presidenta” e seus quadrilheiros

.

sexta-feira, 28 de dezembro de 2012

A VOZDO OUVIDOR DA COMISSÃO NACIONAL DA VERDADE - FÉLIX MAIER


Assunto: A Voz do Ouvidor da Comissão Nacional da Verdade
 
Comentários: não definidos


"Uma pequena amostra da infiltração comunista em todo o mundo pode ser conferida em "Pequena história da subversão e espionagem", em que os quintas-colunas como Luiz Carlos Prestes, Carlos Lamarca, Carlos Marighella e Dilma Rousseff não lutaram contra os militares para o retorno da democracia, como cinicamente sempre apregoaram, mas pela implantação de uma ditadura do proletariado, ou seja, de uma ditadura comunista, a mando de Moscou ou de Havana. Numa palavra, todos os terroristas de esquerda foram TRAIDORES da Pátria e ponto final. Vale lembrar que o PCB não era um partido brasileiro, mas a Seção Brasileira da Internacional Comunista “.


Felix Maier, oficial do exército (reformado) e eminente advogado, esgotou o assunto CNV. O texto acima, parte do brilhante libelo produzido por Felix Maier, representa, a meu ver, o cerne da questão. Os “heróis” desse ridículo BIG BROTHER BRASIL em que se transformou a CNV através de seus caricatos integrantes e coadjuvantes eram terroristas cujos meios (latrocínio, terrorismo seletivo, justiçamento de seus próprios asseclas) justificavam os fins colimados: o enriquecimento pessoal de seus membros e o objetivo maior, a implantação de uma ditadura comunista, a mando de Moscou ou de Havana.


A Voz do Ouvidor da Comissão Nacional da Verdade


Félix Maier


No dia 21 de novembro de 2012 16:15, enviei uma mensagem (e-mail) à Comissão Nacional da Verdade, nestes termos:


“Assunto: Carta à Comissão Nacional da Verdade

Prezados Comissários do Povo,

Na Lei nº 12.528, de 18 de novembro de 2011, em seu Artigo 1º, consta o seguinte:
"É criada, no âmbito da Casa Civil da Presidência da República, a Comissão Nacional da Verdade, com a finalidade de examinar e esclarecer as graves violações de direitos humanos praticadas no período fixado no art. 8o do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, a fim de efetivar o direito à memória e à verdade histórica e promover a reconciliação nacional."


Não consegui entender por que Claudio Fonteles veio a público dizer que a Comissão somente iria examinar as violações cometidas por agentes do Estado no período de 1964 a 1988. O que o antigo "militante" da Ação Popular fez foi arriar as calças em público e defecar em cima de uma Lei assinada pela presidente Dilma Rousseff, acompanhado com jatos de mijo dos demais comissários cubano-moscovitas. Afinal, a Lei é bem clara: a finalidade da Comissão é examinar e esclarecer as graves violações de direitos humanos praticadas no período de 18 de setembro de 1946 até a data da promulgação da Constituição, dia 5 de outubro de 1988.

Por que os senhores e senhoras comissários(as) não estão respeitando o que está escrito? O que está escrito é cristalino e está implícito que TODAS as violações de direitos humanos devem ser apuradas, não apenas as violações de quem combateu os grupos terroristas que queriam, não a volta da democracia, como costumam alardear, mas instalar no Brasil a ditadura comunista, tendo Cuba dos manos Castro como modelo, que é o farol que orienta ainda hoje todos os esquerdistas brasileiros - incluídos aí os membros da Comissão da Calúnia, como muito bem definiu o general Santa Rosa.


A Comissão, com este atentado contra a Lei, está praticando um crime e prestando um desserviço à nação brasileira. Não vejo problema algum examinar os "crimes" porventura cometidos por agentes do Estado, como está sendo feito no momento. No entanto, examinar apenas a metade da questão é patifaria pura e demonstra um inequívoco revanchismo contra as Forças Armadas.


O mais grave é que a presidente Dilma Rousseff não se pronunciou contra a patifaria feita pelos integrantes da Comissão. Isso prova que ela, na verdade, redigiu e assinou uma Lei apenas para inglês ver, pois já estava combinado com os comissários que a interpretação da Lei se faria apenas com o olho esquerdo, de modo a satanizar os militares e manter essa diabolização permanente na mídia. A mídia, por sua vez, dependente que é das publicidades governamentais, não se fez de rogada e bravamente abraçou a ideia, de modo que se tornou importante caixa de ressonância da desinformação.


A Comissão lembra os "Esquadrões de Reescritores" da distopia de George Orwell, 1984, e tenta reescrever a História recente do Brasil à sua cara, a cara da mentira. Na mesma obra orwelliana constam as inserções televisivas "Dois minutos de ódio", que a presidente Dilma transformou em "Dois anos de ódio contra as Forças Armadas", podendo essa cultura odiosa ser prorrogada por mais dois anos. Vale lembrar que a presidenta é a comandanta-em-chefa das Forças Armadas, as quais ela deveria respeitar, não destilar seu ódio e patifaria sem limites.


Finalizando, a História do Brasil, a antiga e a recente, deveria ser apenas escrita por historiadores, não por paus-mandados da vil ideologia socialista. Um dia, a História verdadeira do Brasil se imporá a seus habitantes, e o trabalho do Comando Vermelho de Dilma Rousseff será jogado na lata de lixo, onde ficará para sempre.


Atenciosamente,

Félix Maier”

No dia 12 de dezembro de 2012 15:49, recebi a resposta da CNV, por intermédio de seu Ouvidor:

“Caro senhor Félix Maier,

De acordo com os exatos termos da Lei 12.558/2011, que instituiu a Comissão Nacional da Verdade, assim como com a fundamentação expressa em sua Exposição de Motivos, fica claro que a CNV encerra ciclo normativo iniciado em 1995, com a promulgação da Lei nº 9.140/1995, que textualmente reconhece a responsabilidade do Estado brasileiro, por seus agentes públicos, por graves violações à pessoa humana, tais como torturas, desaparecimentos forçados, assassinatos, etc.

Neste sentido, por elementar e óbvio, à Comissão Nacional da Verdade somente cabe tratar de comportamentos consumados por agentes públicos, servidores militares e civis ou terceiros agindo em nome do Estado, que, comprometendo drasticamente o bom nome das instituições a que serviam, cometeram violações aos direitos fundamentais.

Os que se opuseram ao sistema ditatorial, nesse quadro, foram processados, julgados e condenados à luz da legislação em vigor e das instituições em funcionamento e em momento de notório comprometimento da independência dos poderes.

Portanto, na exata observância dos comandos legais, e a Democracia assim refulge, a Comissão Nacional da Verdade tem por escopo normativo expresso apurar as graves violações cometidas contra a pessoa humana pelo Estado brasileiro, por seus agentes públicos, a fim de que, nunca mais, nós, da geração presente, e todos os que venham das futuras gerações de brasileiras e brasileiros, consideremos que a truculência, a tortura, os desaparecimentos e os assassinatos sejam a solução para as nossas divergências.

Atenciosamente,

Adilson Santana de Carvalho

Ouvidor da Comissão Nacional da Verdade

Centro Cultural Banco do Brasil – Portaria 3 – 2º andar – sala 235

SCES, Trecho 2, Lote 22 – Brasília – DF

Telefone: (61) 3313-7314

===================================================================


Tréplica de Félix Maier ao Ouvidor da Comissão Nacional da Verdade, no dia 21 de dezembro de 2012 10:46 (dia do fim do mundo, segundo os Maias):

“Prezado Ouvidor,

Agradeço, Sr. Adilson Santana de Carvalho, pela gentileza em responder meu e-mail.

No entanto, apesar da tautologia, do circunlóquio, da glossolalia e do tartufismo constantes na missiva escrita em autêntica langue de bois (língua de pau), não posso concordar com V. Sa. a respeito da exposição de motivos alegados. Volto a repetir: a CNV aplicou um autogolpe na Lei que a instituiu, como atesta a argumentação muito bem fundamentada do escritor e jornalista Reinaldo Azevedo.

Em lugar nenhum da Lei 12.528 está explícito o que o Sr. afirmou, “por elementar e óbvio, à Comissão Nacional da Verdade somente cabe tratar de comportamentos consumados por agentes públicos”. O texto da Lei é cristalino em estabelecer a abrangência e o período a serem investigados. Não diz, textualmente, que apenas agentes do Estado serão investigados. A única brecha em que a CNV talvez tenha se apoiado com unhas, dentes, foice e martelo talvez seja o inciso IV do Art. 3º: “encaminhar aos órgãos públicos competentes toda e qualquer informação obtida que possa auxiliar na localização e identificação de corpos e restos mortais de desaparecidos políticos, nos termos do art. 1o da Lei no 9.140, de 4 de dezembro de 1995”.

Ora, este último enunciado, em contradição com o contido no Art. 1º, estabelece que terroristas, como Carlos Marighella, serão objeto de avaliação de violação de direitos humanos, deixando de fora inocentes que sofreram a mesma violação, como o soldado Mário Kozel Filho, explodido em uma guarita do QG do antigo II Exército, em São Paulo, pela organização terrorista VPR de Carlos Lamarca de Dilminha Bang Bang. Ao apresentar à sociedade brasileira apenas a meia Verdade da História, a CNV eternizará uma Mentira inteira. Compete aos historiadores escrever a História recente do Brasil, não aos comissários bolcheniquins (bolcheviques tupiniquins), reunidos em número de sete, a conta do mentiroso.

Outro equívoco lamentável do Sr. é afirmar que os terroristas - apelidados na langue de bois de “militantes políticos” ou “perseguidos políticos” - “foram processados, julgados e condenados à luz da legislação em vigor”. A “legislação em vigor”, dos governos militares, não alcançou todos os esquerdistas envolvidos em assassinatos e atentados terroristas. Durante o período de exceção, muitos crimes não foram elucidados; portanto, criminosos não foram presos.


Como exemplo, pode-se citar o assassino de Edson Luís, no Rio de Janeiro, em 1968, no Restaurante Calabouço. Ele nunca foi processado. O historiador Carlos I. S. Azambuja, no texto A parcialidade escancarada, assim escreve a respeito da reticência de Elio Gaspari sobre o assunto: “Por que Gaspari, um historiador, evita dizer o nome desse seu colega, de Faculdade e de partido, que disparou a arma? Esse é um segredo de polichinelo, embora jamais o autor da morte tenha sido processado por esse crime. Seu nome? Apenas as iniciais, pois não desejo prejudicá-lo, onde quer que esteja. Assim, aquilo que ele julga que ninguém sabe, ele vai saber que eu sei: ACFPP”. No dia 22/11/2012, por meio de e-mail, Azambuja me confidenciou: “O nome do cara do qual eu escrevi apenas as iniciais é ANTONIO CARLOS FARIA PINTO PEIXOTO, na época militante do PCB. Faleceu em 15 de Julho de 2012”.


Pergunto: a CNV irá esclarecer essa “violação dos direitos humanos”, ou irá manter a mentira de que foi a polícia que matou Edson Luís? Eu já sei o que esperar dos comissários do povo, porque, como Cláudio Fonteles afirmou em público, apenas as violações dos “direitos dos manos” serão investigados, não os crimes que eles cometeram. Se quem matou Edson Luís foi um terrorista do PCB, esse assassino não deve ser investigado. Os agentes do Estado e inocentes que morreram naqueles anos de dinamite são pessoas de quinta categoria e não merecem qualquer consideração da Comissão bolcheniquim. Quanto recebeu de indenização a família de Edson Luís? A de Kozel Filho recebeu, inicialmente, a esmola de R$ 300,00 por mês.


No § 1o e no inciso II do Art. nº 2 da Lei 12.528, consta o seguinte: “Não poderão participar da Comissão Nacional da Verdade aqueles que não tenham condições de atuar com imparcialidade no exercício das competências da Comissão”. A rigor, não se pode dizer que a Comissão é formada por personalidades imparciais, porque de um modo ou de outro todos eles estiveram ligados a setores da esquerda. Repito: são todos paus-mandados de Dilma Rousseff. Sabemos, p. ex., que Cláudio Fonteles, o beato de pau oco, foi “militante” da Ação Popular, a ala terrorista da Igreja Católica. E que Maria Rita Kehl é comissária do povo unicamente por ser petista. E mostrou a que veio, contando de cara uma mentira escandalosa, de que o “regime” militar tenha “massacrado milhares de camponeses e índios”. O objetivo dessa comissária mentirosa é multiplicar por mil os “desaparecidos políticos”, de modo a apresentar o “regime militar” brasileiro como sendo mais cruel que o de Pol Pot, que massacrou 20% da população do Camboja.


Quais são os reais objetivos da Comissão da Calúnia?


- Em primeiro lugar, dentro do conceito das estratégias de controle da mídia, enunciado por Noam Chomsky, o objetivo é aplicar a “estratégia da distração”, de modo a manter em evidência assuntos menores, ao mesmo tempo em que se escondem os assuntos relevantes, como a roubalheira sem limites e sem fim do governo petralha instituído em 2003, a sucateação e os prejuízos históricos da Petrobras, os frequentes apagões elétricos, o pibinho ridículo do Brasil na última década, só superior, nas Américas, ao Haiti dos terremotos e da guerra civil.


- Demonizar as Forças Armadas e canonizar assassinos cruéis como Carlos Lamarca e Carlos Marighella, de modo que logradouros públicos tenham seus nomes substituídos por “perseguidos políticos”, como prevê o PNDH-III; assim, a Ponte Presidente Costa e Silva (Rio-Niterói) foi rebatizada de Ponte Betinho – outro apista e beato de pau oco -, antigo pombo-correio dos dólares que Fidel Castro enviava a Leonel Brizola, no Uruguai.


- Influenciar a revogação da Lei da Anistia no Congresso Nacional, onde a deputada Luiza “La Pasionaria” Erundina trata ferozmente do assunto, com as veias saltando do pescoço, de modo que apenas agentes do Estado sejam processados e presos, deixando de fora os honoráveis terroristas que infernizaram o Brasil nas décadas de 1960 e 70. Célio Borja, ex-ministro do STF, é categórico: “Anistia é o perpétuo esquecimento de fatos que seriam relevantes juridicamente, tanto para efeitos penais quanto em outras áreas, cível e administrativa. No caso do coronel Ustra, se porventura continuasse responsável, poderia sofrer efeitos administrativos. Poderia ser exonerado dos cargos que tem, poderia ter que comparecer perante conselhos militares para dar explicações. Mas nada disso pode ser feito em decorrência da anistia.” (O Estado de S. Paulo – 28/7/2012). Por que, então, há juízes que aceitaram denúncias contra os coronéis Ustra, Lício Maciel e Curió? Porque não passam, todos, de patifes a serviço da companheirada esquerdo-petralha.


- Meter a mão no cofre da Viúva; além das funções remuneradas dos 7 comissários da mentira, foram criados inúmeros cargos para auxiliá-los, os tais DAS e outros aspones; além dos salários mensais, são acrescidas despesas para viagens nacionais e internacionais, alimentação e pousada – um turismo permanente de dois anos, podendo ser prorrogado por mais dois. Além da Comissão da Calúnia nacional, estão sendo criadas comissões caluniosas estaduais, de universidades, de escritórios da OAB etc. Não é de espantar se as antigas prostitutas da Zona do Mangue, no Rio de Janeiro, também abram suas comissões da verdade, já que a idade não lhes permite mais abrir as pernas. Durante os anos de dinamite (1960-70), a turma de Dilminha Bang Bang da VAR-Palmares assaltava armamentos de quartéis, bancos e cofres particulares, como o de Adhemar de Barros, para levantar fundos e impor o comunismo no Brasil por meio do terror; hoje, a turma de Lula e Dilma está no poder e cria mensalões para compra de aliados políticos e se perpetuar no governo - a tal “cuética” petista, a ética das cuecas forradas de reais, dólares e euros (sem falar no “Rosegate”, o mais recente escândalo petista, envolvendo corrupção e o affair amoroso do garanhão de Garanhuns). O objetivo não é mais implantar o comunismo pela força das armas, mas pela estratégia gramscista de “ocupação de espaços”, em pleno funcionamento, especialmente na cultura, na Educação, nas empresas estatais e na mídia.


No parágrafo único do Art. 11 da Lei 12.528, lê-se que “Todo o acervo documental e de multimídia resultante da conclusão dos trabalhos da Comissão Nacional da Verdade deverá ser encaminhado ao Arquivo Nacional para integrar o Projeto Memórias Reveladas”. Muito bem. É no Arquivo Nacional que a memória nacional deve ser armazenada. Mas, que memória? Ora, para o governo petista, a única memória a ser preservada é aquela que interessa apenas à esquerda, como se pode comprovar no site http://www.memoriasreveladas.arquivonacional.gov.br/.

Quando eu enviei um e-mail para esse site, fazendo críticas ao seu escancarado maniqueísmo, não explicaram nada e ainda me pediram para enviar “acervos particulares” ao Arquivo Nacional, caso os tivesse, como se eu fosse um contrabandista de documentos sigilosos do Governo, assim como o foram os autores de Brasil Nunca Mais, cujos dados foram surrupiados da Justiça Militar. Mas eu sei qual o intento dessa turma. A Lei nº 12.527, de 18/11/2011, nos incisos I e II do § 1o do Art. nº 31, diz: “I - terão seu acesso restrito, independentemente de classificação de sigilo e pelo prazo máximo de 100 (cem) anos a contar da sua data de produção, a agentes públicos legalmente autorizados e à pessoa a que elas se referirem; e II - poderão ter autorizada sua divulgação ou acesso por terceiros diante de previsão legal ou consentimento expresso da pessoa a que elas se referirem”. O que isso significa? Significa que o governo petista quer ter o controle total sobre todos os arquivos pessoais, de modo a liberar apenas os nomes dos agentes do Estado que combateram o terrorismo de esquerda, para todos os dias serem malhados como Judas na imprensa, ao mesmo tempo em que irá trancar a 7 chaves os nomes da companheirada terrorista e os crimes que cometeram pelo menos durante 100 anos. Basta lembrar que, durante a campanha presidencial de Dilma Rousseff, o STM negou à Folha de S. Paulo o acesso a documentos referentes à antiga terrorista. A mesma proposição - entrega de documentos ao Arguivo Nacional - foi feita por Maria do Carmo Teixeira Rainho, quando lhe enviei um e-mail.

Sr. Adilson: a sua mensagem finaliza dizendo “...a fim de que, nunca mais, nós, da geração presente, e todos os que venham das futuras gerações de brasileiras e brasileiros, consideremos que a truculência, a tortura, os desaparecimentos e os assassinatos sejam a solução para as nossas divergências”. A frase parece irretocável. Mas não é, porque dá a entender que apenas os agentes do Estado brasileiro foram truculentos, não os terroristas que dinamitaram pessoas. “Torturador” é, sem sombra de dúvida, a palavra logomáquica mais utilizada pela esquerda brasileira, para satanizar os integrantes das Forças Armadas brasileiras que combateram os terroristas, especialmente o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra. Não que a esquerda seja contra a tortura, pois nunca repudiou a tortura ainda existente em Cuba e na China, ou na antiga União Soviética, nem teve remorsos em esmigalhar a golpes de coronhadas de fuzil a cabeça do tenente Alberto Mendes Júnior, da PM de São Paulo. Nem em torturar psicologicamente muitos reféns oriundos de sequestros, como o embaixador americano Charles Elbrick. Infelizmente, a tortura é combatida apenas da boca para fora, porque todos os países a utilizam, principalmente em situação de guerra. No Brasil da presidente Dilma Rousseff, a tortura ainda existe nos presídios, conforme denúncias anuais da ONU. Além de querer alcançar a “hegemonia” em todos os setores da sociedade, pregada por Gramsci, a esquerda brasileira quer também o monopólio da tortura.
Fala-se muito sobre os “desaparecidos políticos”. Melhor fariam o Governo e Maria “La Pecosa” do Rosário, da Secretaria de Direitos Humanos, se se preocupassem com os milhares de pessoas que desaparecem todos os anos no Brasil, sem deixar vestígio. “A cada dia, mais de três pessoas desaparecem no Distrito Federal. Segundo dados da Secretaria de Desenvolvimento Social e Transferência de Renda (Sedest), no ano passado 1.234 registros de pessoas que sumiram foram realizados” (jornal O Destak, DF, 16/5/2011, pg. 2). No Brasil, cerca de 50.000 pessoas desaparecem todo ano, conforme noticiou o Jornal Nacional do dia 24/5/2012, e “La Pecosa” simplesmente não toma conhecimento da tragédia, nem Dilma Rousseff.
Mas nem tudo está perdido nesta República dos Bandidos e seu objetivo permanente de satanizar os militares e beatificar terroristas. A estudantada, atualmente, está se informando melhor e se desvinculando dos esquerdosos, que são mestres do engodo, doutores da mentira e PhD em roubalheira. Como exemplos, podemos citar o contundente texto Os falsos heróis, do universitário Gabriel Tebaldi, o caso do DCE da Universidade de Brasília, que deixou de ser capitania hereditária do PCdoB e assemelhados, e da estudante Cibele Bungel Baginski, que pretende recriar a Arena. Um número crescente de estudantes está entendendo que “o homem é o homem e sua circunstância”, no dizer de Ortega y Gasset. E qual era a circunstância essencial vivida pela população nos anos de 1960 e 70, que hoje não é levada em consideração pelos integrantes da CNV e por todas as personalidades de esquerda? É que havia a guerra fria, o confronto de comunistas contra o livre mercado, a liberdade de imprensa e a liberdade religiosa. Uma pequena amostra da infiltração comunista em todo o mundo pode ser conferida em Pequena história da subversão e espionagem, em que os quintas-colunas como Luiz Carlos Prestes, Carlos Lamarca, Carlos Marighella e Dilma Rousseff não lutaram contra os militares para o retorno da democracia, como cinicamente sempre apregoaram, mas pela implantação de uma ditadura do proletariado, ou seja, de uma ditadura comunista, a mando de Moscou ou de Havana. Numa palavra, todos os terroristas de esquerda foram TRAIDORES da Pátria e ponto final. Vale lembrar que o PCB não era um partido brasileiro, mas a Seção Brasileira da Internacional Comunista.
A última pesquisa de opinião pública realizada pela FGV coloca as Forças Armadas (FA) no topo da lista, com 75% de apoio da população. Os políticos ocupam, merecidamente, a lanterna, com apenas 7% de apoio - e os comissários bolcheniquins estão aí incluídos. A CNV pode até tentar denegrir as FA, propalando meias verdades que são mentiras inteiras, amplificadas festivamente por inúmeras caixas de ressonância da desinformação - a mídia em geral. Porém, jamais conseguirá o intento de destruir a aceitação das instituições militares, ultima ratio na salvaguarda de nossa soberania e de nossa eterna luta contra regimes totalitários, como o Comunismo. Hoje, o grande mal a combater é a implantação no Brasil do fascismo gay, em que a esquerda tenta impor sua ideologia mediante a cooptação de todos os setores da sociedade em volta do Poder Central em Brasília.
Ainda bem que temos a Internet para expressar nossa opinião. Por isso, não causa espanto o PT insistir na censura dos meios de comunicação, em sua peculiar langue de bois chamada “controle social da mídia”.
Atenciosamente,
Félix Maier
Brasília, DF, 21 de dezembro de 2012.”

“Quando você perceber que, para produzir precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho; que as leis não nos protegem deles mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada e a honestidade se converte em auto-sacrifício, então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada,”
(Ayn Rand)

quinta-feira, 27 de dezembro de 2012

AMEAÇAS AO MINISTRO FUX - REINALDO AZEVEDO

 

Luiz Fux pode esperar chumbo grosso em 2013; o recado é claro: ou se comporta, ou eles prometem derrubá-lo; resta-nos torcer para que a chantagem não tenha lastro


Eis-me aqui, leitores, a fazer algumas considerações, conforme disse que poderia acontecer. Depois retomo o meu descanso. O ministro Luiz Fux, do STF, continua na mira dos petistas. E eles não o deixarão tão cedo, a menos que este membro da corte máxima do país pague a fatura na qual figura, segundo os petistas, como devedor. O mensalão já é jogo jogado. Ainda que o tribunal venha a admitir os embargos infringentes, de divergência, é difícil supor que Fux dê um voto oposto àquele que proferiu durante o julgamento. Mas sabem como é: o governo tem muitas demandas no Supremo. A coisa está feia: para o tribunal, para Fux, para as instituições. E o ministro pode se preparar porque vem mais bomba por aí.
O mais recente ataque a Fux partiu de Gilberto Carvalho, ninguém menos: ele é, por excelência, o braço de Lula no governo Dilma, mas é também homem de confiança da presidente. Quando fala, ele o faz em nome da chefe, a menos que seja desautorizado. E ele não foi. O que fez Carvalho?
Afirmou num programa de TV que manteve um encontro com Fux antes de este ser nomeado para o Supremo e que o então candidato a ministro lhe havia assegurado que lera o processo do mensalão e não encontrara provas contra os réus. Mais uma vez, os petistas estão afirmando, por palavras nem tão oblíquas, que Fux lhes prometera uma coisa — “matar a bola no peito” — e não entregou o prometido.
É espantoso! Mais do que sugestão, o conjunto das declarações — de Carvalho, de Dirceu e do próprio Fux, em entrevista — nos autoriza, por indução, a concluir que um dos critérios para a indicação do agora ministro foi a sua opinião de então sobre o mensalão. Depois, tudo indica, ele mudou. Fux já confirmou ter estado com José Dirceu antes de ser indicado por Dilma. Reuniu-se também com João Paulo Cunha. O que um pretendente ao cargo máximo do Judiciário tem a conversar com dois réus daquele calibre? Ninguém sabe. E isso Fux também não conseguiu explicar na entrevista que concedeu.
Ao anunciar a suposta mudança de opinião de Fux, Carvalho está confessando o que eles lá, ao menos, tinham entendido como uma conspirata a favor dos mensaleiros. Pior: como foi Dilma que indicou o ministro, Carvalho e todos os que insistem nessa linha de argumentação comprometem a presidente com uma óbvia agressão ao Supremo e à independência entre os Poderes: Fux teria sido escolhido para cumprir uma missão — que não seria, por óbvio, fazer justiça.
Os antecedentes e o que se viuO leitor tem o direito de saber que petistas viviam falando pelos cantos, para repórteres, algo mais ou menos assim: “Fux tá no papo; é nosso!”. Os mais boquirrotos davam o acordo como celebrado. A metáfora do “matar a bola no peito” já era muito conhecida. Os votos do ministro pegaram, sim, os petistas de surpresa e, em larga medida, os jornalistas. E petistas não o perdoam por isso. Se acham Joaquim Barbosa — o “negro que nós [Eles!!!] nomeamos”, como disse João Paulo — ingrato, eles têm Fux na cota de um traidor.
E não pensem que já esvaziaram todo o saco de maldades. Pelo cheiro da brilhantina, como se dizia antigamente, vem mais coisa contra o ministro em 2013. Os mais exaltados chegam a prometer que ele terá de deixar o tribunal porque acabaria ficando provado que não tem condições de exercer a função. Até onde pode ir o ódio punitivo? É o que veremos.
O QUE NÃO ESTÁ CLARO NO TRIBUNAL INFORMAL DO PETISMO É SE HÁ OU NÃO CONDIÇÕES DE FUX SER REABILITADO PELA COMPANHEIRADA — vale dizer: ainda não se decidiu se vão lhe apresentar uma fatura, exigindo, em troca, o bom comportamento ou se a condenação já pode ser considerada transitada em julgado — nessa hipótese, só restaria mesmo o paredão.
A tropa não brinca em serviço. Nesse momento — e Fux não deve ignorá-lo —, a sua carreira de juiz no Rio está sendo escarafunchada. Não é que os petistas não gostem de uma coisa ou de outra e tenham sido tomados por um surto de moralidade ou de moralismo. Não! Vigora a palavra de ordem de sempre: “Quem está conosco é gente boa; quem não está vai para a boca do sapo”.
Fux pode se preparar que vem chumbo grosso por aí. Ou, então, se anula como membro da nossa Corte Suprema e se torna mero esbirro de um projeto partidário — nesse caso, tem até modelo a ser seguido. A “máquina” está lhe dizendo algo assim: “Ou se entrega, ou nós acabamos com a sua reputação”. A chantagem é asquerosa, e só resta ao país torcer para que as ameaças sejam inócuas porque brandidas no vazio.
Nunca antes na história destepaiz um ministro de estado confessou que um candidato a ministro do Supremo lhe havia feito juízo de mérito sobre um processo em tramitação na Corte para a qual este pretendia ser nomeado.
Se você acharam 2012 animado, esperem só para ver 2013…
Por Reinaldo Azevedo
 
FONTE: BLOG DO REINALDO AZEVEDO

sábado, 22 de dezembro de 2012

NÃO FOI FALTA DE AVISO! - GRUPO GUARARAPES

NÃO FOI FALTA DE AVISO! 250 – 2012

WWW.FORTALWEB.COM.BR/GRUPOGUARARAPES

O GRUPO GUARARAPES não compreende a falta de análise da causa principal
que levou a Nação a ser considerada um País de corruptos e governado por
medíocres. Caso, os cientistas políticos se dedicassem, mais, à análise dos
fatos, teriam previsto a crise que vivemos, no momento atual, com vários
processos escandalosos de roubo e, até mesmo, assalto aos cofres da Nação
Brasileira.

Em outubro de 1991, após a eleição de COLLOR, criou-se o GRUPO
GUARARAPES. Dezessete companheiros reuniram-se e, num estudo de situação,
chegaram a uma conclusão clara: marchava-se para uma crise Institucional.
A figura demagógica do Presidente, cercado por auxiliares medíocres,
mostrava que a esquerda aproveitar-se-ia da falta de orientação
governamental e passou a atacar o governo, ao mesmo tempo em que se
apresentava, como os símbolos da correção, da moral, da ética e defensores
de um governo que não fosse corrupto.

Caiu COLLOR e o Presidente Itamar cria a COMISSÃO ESPECIAL DE
INVESTIGAÇÃO composta de 7 brasileiros. O resultado é aterrador. Nunca se
podia imaginar que a podridão tivesse chegado a tal nível. Entregues os
documentos ao novo governo (FHC), tudo foi jogado fora e criou-se uma crise
no governo com a pedida de saída de líder do governo do senador Pedro
Simon. Ele sabia o que acontecia nos bastidores – ROUBO GROSSO. Lutava por
uma CPI séria para apurar as construtoras e vai morrer, sem conseguir o seu
intento. A DELTA DE HOJE, SÃO AS CONSTRUTORAS DE ONTEM. Tudo falta de
vergonha na cara.

Vem o governo do PT. O GRUPO GUARARAPES conhecia a história da
esquerda no mundo. Gritava, mostrava e era atacado de nomes não
publicáveis e pejorativos e a luta continuando. O GRUPO via que a sociedade
brasileira apodrecia e que a oposição vendia - se, por qualquer dois mil
réis.

Aqui não podemos deixar de lembrar o que escreveu PAULO DE TARSO
VENCESLAU. SUBVERSIVO, GUERRILHEIRO ETC. mas, nunca, um ladrão.
Todos conhecem a carta enviada ao Presidente do PT – LUIZ INÁCIO LULA DA
SILVA. Em 23 de abriu de 1995 esta carta é do conhecimento da diretoria do
PT. Lula manda instalar um sindicância com a participação do Dr. Bicudo e
o atual Ministro da Justiça, Dr Cardozo. Chegaram à conclusão que havia
roubo e grosso e que o responsável era o Dr Roberto Teixeira, dono da casa
que o LULA morava de graça. O dono da VERDADE, o incorruptível LULA,
anula o resultado, manda fazer outra que chega a um resultado contrário.
Todos sabiam do roubo e ficaram calados. A ENTREVISTA DADA AO Jornal da
Tarde, em 26 de maio de 1997, contando a VERDADE, deu como resultado A
SUA EXPULSÃO DO PT EM 14 DE MARÇO DE ‘1998. Tudo o mais é conseqüência.

Os escândalos WALDOMIRO DINIZ (CACHOEIRA E O BINGO),
CORREIOS, MENSALÃO, DNIT, ROSEMARY (QUEM SABE SE NÃO É A MÃO DE DEUS
AJUDANDO O MINISTRO CARDOZO E LEMBRANDO AO PÚBLICO QUE ELE TINHA RAZÃO NO
CASO DE PAULO DE TARSO) e outros e outros.

Se as figuras do MENSALÃO já vão ser presos, não vamos repetir os nomes,
agora, até falsidade de diploma temos, além de dinheiro e outras coisas
mais, estão juntos “senhora” ROSEMARY, ZÉ DIRCEU, LULA, PAULO VIEIRA,
RUBENS VIEIRA, JOSÉ WEBER HOLANDA e outros menores.

TUDO FOI PREVISTO POR PAULO DE TARSO E O GRUPO GUARARAPES DIZENDO,
FALANDO, ALERTANDO e a sociedade deixando-se corromper com medo da pressão
do governo.
“Lembremo-nos de Rui: “A justiça atrasada não é justiça; senão injustiça
qualificada e manifesta.” Rui Barbosa

"A justiça pode irritar porque é precária. A verdade não se impacienta
porque é eterna." Rui Barbosa

O BRASIL ACORDOU. O STF ABRIU OS OLHOS. PARECE QUE AGORA VAMOS NOS
LEMBRAR DE RUI BARBOSA. O MINISTRO É TAMBÉM BARBOSA – JOAQUIM BARBOSA

“QUANDO O HOMEM SE SUBMETE À JUSTIÇA, A CIDADE EM PESO FLORESCE, A TERRA
PRODUZ FARTAS MESSES E AS CRIANÇAS E OS REBANHOS SE MULTIPLICAM, MAS PARA O
HOMEM INÍQUO TODA NATUREZA SE APRESENTA HOSTIL, O POVO CONSOME-SE PELA FOME
E PELA PESTE E O PECADO DE UM ÚNICO INDIVÍDUO PODE ACARRETAR A RUÍNA DE
TODA A CIDADE”. HESÍODO

ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURÍDICA sob reg. Nº12 58
93. Cartório do 1º Registro de Títulos e Documentos, em Fortaleza. Somos
1.837 civis – 49 da Marinha - 479 do Exército – 51 da Aeronáutica; 2.416
RP: batistapinheiro30@yahoo.com.br 21 DE DEZ DE 2012
• Doc. 250 – 2012‏
Se você não deseja mais receber nossos e-mails, cancele sua inscrição
através do link
http://marketing.guararapesgrupo.com.br/admin/sair.php?id=142759|97|0&uid=134392122208802700
REPASSE, POR FAVOR. ESTAMOS GANHANDO A GUERRA PSICOLÓGICA
MESA CHEIA DE AMOR NO NATAL E FELICIDADES EM 2013


sexta-feira, 21 de dezembro de 2012

O INIMPUTÁVEL


INIMPUTÁVEL

Para os petistas e para a plebe ignara, Luiz Inácio Lula da Silva, “o Guerreiro do Povo Brasileiro”, “o maior Presidente do Brasil”, o “intocável”, “Patrimônio do Pais” não pode ser achincalhado da forma como está sendo por um condenado como Marcos Valério, “onde já se viu?!”. Quem esse Marcos Valério pensa que é?

Bem, quem é Marcos Valério? Ele é só o operador do “mensalão”, que nunca existiu, segundo Lula, ele, como ninguém, sabe de tudo sobre o assunto.

Em París, Lula fugiu pela porta dos fundos quando a notícia se espalhou e alegou indisposição para não comparecer a um jantar oferecido pelo presidente francês, François Hollande à Presidente Dilma. Convenhamos, ele acusou o golpe ainda mais engrossado pelo escândalo “Rosegate”. Segundo consta, ele prorrogará sua estadia no estrangeiro para aguardar que se amaine a situação por aqui.

A verdade é que embora os líderes petistas tenham tentado levantar a militância em favor de Lula, isto não ocorreu, foi um fracasso o chamamento, tal como foi um fracasso o chamamento de Collor. Assim, trataram de fazer uma reunião de desagravo ao ex-presidente, que segundo se noticia não foi aquilo que esperavam os petistas.

Alguns deputados e governadores, nenhum senador! O maior fracasso!

O Ministro Joaquim Barbosa, atual Presidente do Supremo, ficou de decidir hoje pela prisão imediata dos condenados e o presidente da Câmara já pensou em dar guarida aos deputados condenados no recinto da Câmara, onde a Polícia Federal não pode entrar, mostrando assim ao cidadão o que é, de fato, aquele recinto!

Lula em París, tristinho! 

quarta-feira, 19 de dezembro de 2012

O EXU DE GARANHUS - HUMBERTO DE LUNA FREIRE FILHO

ENVIADO A VÁRIOS JORNAIS

O cerco está se fechando em torno do Exu de Garanhus e a quadrilha petista está apavorada. Chegam a ser ridículas as declarações dos caciques do partido. O tal do Paulo Okamoto acaba de dizer que "foram acreditar em Marcos Valério e agora estão pagando". Gilberto Carvalho, mordomo do Exu, à distância, há pouco fez um sermão e disse que "no próximo ano o bicho vai pegar" - não convenceria nem os fieis da missa de domingo no interior do Piauí, além de demonstrar o baixíssimo nível intelectual que impera no primeiro escalão do governo, na cozinha do Planalto. Rui Falcão, o domesticador da "mídia", afirma de pés juntos que Marcos Valério, por ser um condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), não tem a menor credibilidade. Pergunto: será que José Dirceu, José Genoíno, João Paulo Cunha e Delúbio Soares, todos também condenados pela mesma corte, tem credibilidade? segundo o Procurador Geral da República todos esses faziam parte da mesma quadrilha. Na verdade, o bando não quer aceitar a realidade. Porém, a máscara caiu. O Exu recebeu as oferendas em primeiro lugar, a fim de assegurar que sua função de mensageiro entre o Orun e o Aiye, o mundo material e o mundo espiritual, fosse plenamente realizada e tudo corresse bem. Não foi o que aconteceu.

Humberto de Luna Freire Filho, médico

terça-feira, 18 de dezembro de 2012

MENSALÃO CHEGA AO FIM


O julgamento do mensalão chegou ao fim. A maioria dos envolvidos foi condenada, não tanto quanto a gente queria, todavia, bem mais que eles contavam, já que tinham como certo a absolvição uma vez que a maioria dos ministros foi nomeada por Lula ou Dilma.

O resultado, ao final, surpreendeu a todos!

Vamos aguardar agora  a prisão dos condenados que fazem de tudo para postergar a aplicação da pena com apelações até para tribunais internacionais, vejam só se pode!

Esperamos que este julgamento seja um marco na história do Brasil, pondo fim à corrupção desbragada, principalmente a partir de 2003, logo no início do governo Lula, não que a corrupção tenha começado exatamente com ele, ela já existia desde o descobrimento, quando o escrivão da armada, Pedro Vaz de Caminha já pedia ao rei de Portugal emprego para um parente, porém,  que ela se intensificou até atingir limites insuportáveis, lá isto é verdade, como nunca dantes neste país.

Além do apagão moral e ético ocorrido no governo petista, temos também os apagões de energia elétrica, para ser exato, sete em apenas quatro meses, sendo que o próprio governo diz que podem ocorrer outros! Quando aconteceu o apagão do FHC, ocasionado por uma seca brava, fazendo com que os reservatórios das usinas chegassem ao limite mínimo, o PT quase colocou fogo no país com duríssimas críticas ao presidente Fernando Henrique! Agora, eles nem tocam no assunto, nem os petralhas, nem a imprensa domesticada.

Voltando ao mensalão, eu disse acima que a maioria dos envolvidos foi condenada, porém, faltou o chefão, agora acuado por ameaças dos cúmplices, sem contar os envolvidos no Rosegate que além dos envolvimentos políticos e policiais tem também um outro “componente” que é bom nem falar!

 

Ministro Joaquim Barbosa, nosso herói!

segunda-feira, 17 de dezembro de 2012

O TREM-BALA, UMA TRAGÉDIA NACIONAL - NELSON CARVALHO

O TREM-BALA, UMA TRAGÉDIA NACIONAL

Pelo visto, o nosso governo está firmemente decidido a implantar esse projeto absolutamente fora das prioridades nacionais. A criação da Empresa de Planejamento e Logística (EPL), vulgo Balabrás, não traria nenhum problema maior ao país, salvo a despesa com algumas centenas de funcionários perpétuos e, no máximo, um edifício sede, o que não aumentaria muito o déficit. Seria apenas mais uma tema publicitário do governo, gerador de votos nas próximas eleições. Entretanto, a implantação parece ser um objetivo real e inegociável da nossa presidenta. Pelo visto, vai ser iniciada e, depois disso, ou vai até o fim, a custos (e desvios de verbas para a corrupção) enormes, ou degringola, como o desvio do rio São Francisco, deixando enormes problemas subsequentes. Os trens de alta velocidade, nos países onde existem (os Estados Unidos não o implantaram, apesar de sua extensão territorial ser como a nossa), só foram implantados depois da malha ferroviária normal estar cobrindo totalmente as necessidades do país. Os TAV, ou dão baixos retornos, ou são deficitários. Um luxo de países ricos. Esta decisão, qual seja a de investir num projeto que irá beneficiar uma minoria, de nível de rendimento elevado, em detrimento de setores que estão necessitando urgentemente de verbas para aliviar o sofrimento da população que enfrenta, por exemplo, miseravelmente, as escandalosas deficiências da saúde pública, cujas verbas são insuficientes e - como é normal - com parcelas desviadas é, no mínimo, imoral. Como decidir implantar um caríssimo projeto de ferrovia que só pode receber os TAV, quando não temos uma malha ferroviária normal, que poderia ser utilizada tanto para carga como para passageiros, a custo de uma fração do megalomaníaco projeto? Como saber se, em todos esses anos em que o TAV será implantado, nossa economia poderá bancar o projeto? Nosso Governo não considera os ridículos índices de crescimento da nossa economia antes de entrar num projeto dessa envergadura,(*) que absorverá enormes recursos por muitos anos? Realmente, o subdesenvolvimento se manifesta em todas as oportunidades. Mas, desta vez, vai ficar mais caro. Nelson Carvalho nscarv@gmail.com- São Paulo
(*) sem contar os estádios e outras obras para a Copa e a Olimpíada...

domingo, 16 de dezembro de 2012

ESCÂNDALO BILIONÁRIO NA PETROBRAS - REINALDO AZEVEDO

15/12/2012
às 20:56 - Por REINALDO AZEVEDO

ESCÂNDALO BILIONÁRIO NA PETROBRAS – Resta, agora, saber se, ao fim da apuração, alguém vai para a cadeia! Ou: Quem privatizou a Petrobras mesmo?

É do balacobaco!
Desde que Sérgio Gabrielli, o buliçoso ex-presidente da Petrobras, deixou a empresa, os esqueletos não param de pular do armário. A presidente Dilma Rousseff o pôs para correr. Ele se alojou na Secretaria de Planejamento da Bahia e é tido como o provável candidato do PT à sucessão de Jaques Wagner. Dilma, é verdade, nunca gostou dele, desde quando era ministra. A questão pessoal importa menos. Depois de ler o que segue, é preciso responder outra coisa: o que ela pretende fazer com as lambanças perpetradas na Petrobras na gestão Gabrielli? Uma delas, apenas uma, abriu um rombo na empresa que passa de UM BILHÃO DE DÓLARES. Conto os passos da reportagem da impressionante reportagem de Malu Gaspar na VEJA desta semana. Prestem atenção!
1: Em janeiro de 2005, a empresa belga Astra Oil comprou uma refinaria americana chamada Pasadena Refining System Inc. por irrisórios US$ 42,5 milhões. Por que tão barata? Porque era considerada ultrapassada e pequena para os padrões americanos.
2: ATENÇÃO PARA A MÁGICA – No ano seguinte, com aquele mico na mão, os belgas encontraram pela frente a generosidade brasileira e venderam 50% das ações para a Petrobras. Sabem por quanto? Por US$ 360 milhões! Vocês entenderam direitinho: aquilo que os belgas haviam comprado por US$ 22,5 milhões (a metade da refinaria velha) foi repassado aos “brasileiros bonzinhos” por US$ 360 milhões. 1500% de valorização em um aninho. A Astra sabia que não é todo dia que se encontram brasileiros tão generosos pela frente e comemorou: “Foi um triunfo financeiro acima de qualquer expectativa razoável”.
3 – Um dado importante: o homem dos belgas que negociou com a Petrobras éAlberto Feilhaber, um brasileiro. Que bom! Mais do que isso: ele havia sido funcionário da Petrobras por 20 anos e se transferiu para o escritório da Astra nos EUA. Quem preparou o papelório para o negócio foi Nestor Cerveró, à frente da área internacional da Petrobras. Veja viu a documentação. Fica evidente o objetivo de privilegiar os belgas em detrimento dos interesses brasileiros. Cerveró é agora diretor financeiro da BR Distribuidora.
Calma! O escândalo mal começouSe você acha que o que aconteceu até agora já dá cadeia, é porque ainda não sabe do resto.
4 – A Pasadena Refining System Inc., cuja metade a Petrobrás comprou dos belgas a preço de ouro, vejam vocês!, não tinha capacidade para refinar o petróleo brasileiro, considerado pesado. Para tanto, seria preciso um investimento de mais US$ 1,5 bilhão! Belgas e brasileiros dividiriam a conta, a menos que…
5 – … a menos que se desentendessem! Nesse caso, a Petrobras se comprometia a comprar a metade dos belgas — aos quais havia prometido uma remuneração de 6,9% ao ano, mesmo em um cenário de prejuízo!!!
6 – E não é que o desentendimento aconteceu??? Sem acordo, os belgas decidiram executar o contrato e pediram pela sua parte, prestem atenção, outros US$ 700 milhões. Ulalá! Isso foi em 2008. Lembrem-se que a estrovenga inteira lhes havia custado apenas US$ 45 milhões! Já haviam passado metade do mico adiante por US$ 360 milhões e pediam mais US$ 700 milhões pela outra. Não é todo dia que aparecem ou otários ou malandros, certo?
7 – É aí que entra a então ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff,então presidente do Conselho de Administração da Petrobras. Ela acusou o absurdo da operação e deu uma esculhambada em Gabrielli numa reunião.DEPOIS NUNCA MAIS TOCOU NO ASSUNTO.
8 – A Petrobras se negou a pagar, e os belgas foram à Justiça americana, que leva a sério a máxima do “pacta sunt servanda”. Execute-se o contrato. APetrobras teve de pagar, sim, em junho deste ano, não mais US$ 700 milhões, mas US$ 839 milhões!!!
9 – Depois de tomar na cabeça, a Petrobras decidiu se livrar de uma refinaria velha, que, ademais, não serve para processar o petróleo brasileiro. Foi ao mercado. Recebeu uma única proposta, da multinacional americana Valero. O grupo topa pagar pela sucata toda US$ 180 milhões.
10 – Isto mesmo: a Petrobras comprou metade da Pasadena em 2006 por US$ 365 milhões; foi obrigada pela Justiça a ficar com a outra metade por US$ 839 milhões e, agora, se quiser se livrar do prejuízo operacional continuado, terá de se contentar com US$ 180 milhões. Trata-se de uma dos milagres da gestão Gabrielli: como transformar US$ 1,199 bilhão em US$ 180 milhões; como reduzir um investimento à sua (quase) sétima parte.
11 – Graça Foster, a atual presidente, não sabe o que fazer. Se realizar o negócio, e só tem uma proposta, terá de incorporar um espeto de mais de US$ 1 bilhão.
12 - Diz o procurador do TCU Marinus Marsico: “Tudo indica que a Petrobras fez concessões atípicas à Astra. Isso aconteceu em pleno ano eleitoral”.
13 Dilma, reitero, botou Gabrielli pra correr. Mas nunca mais tocou no assunto.
EncerroDurante a campanha eleitoral de 2010, o então presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli, fez propaganda de modo explícito, despudorado. Chegou a afirmar, o que é mentira descarada, que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, durante a sua gestão, tinha planos de privatizar a Petrobras.
Leram o que vai acima? Agora respondam: quem privatizou a Petrobras? E noto, meus caros: empresas privadas não são tratadas desse modo porque seus donos ou acionistas não permitem. A Petrobras, como fica claro, foi privatizada, sim, mas por um partido. Por isso, foi tratada como se fosse terra de ninguém.
Por Reinaldo Azevedo