sábado, 1 de maio de 2010

LEI DA ANISTIA - DECISÃO HISTÓRICA DO STF


Tarso Genro parece que não se conforma com a decisão histórica do STF e, como ele, o presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante que criticou duramente a decisão do STF que entendeu a que a Lei da Anistia de fato anistiou tanto os militares torturadores como os terroristas que hoje estão no poder e regiamente "indenizados" pelos crimes que cometeram, cerca de 120 assassinatos, sem contar feridos, ai não incluídos os eventuais "justiciamentos" de seus próprios seguidores por incorrerem em qualquer falta cometida. Tarso Genro ainda insiste que a manuitenção da Lei não impede processos. Todavia, nem por sonho, pensam em atribuir aos terroristas, que se dizem "resistentes à ditadura" responsabilidade pelos atentados que lançaram a dor para as famílias dos assassinados, o medo e a insegurança à população brasileira e causaram a prorrogação do regime de excessão por mais alguns anos.

POBRE LÍNGUA PORTUGUESA

Incrível o que acontece com o nosso idioma. Lulla diz que é o homem mais ético do país. O que é ética para ele? Os desvios do erário são apenas "caixa-dois", como explicou Zé Dirceu. Pedro Bial chama os BBBs de herois, herois são também os ex-terroristas hoje no poder, ainda mais enriquecidos com polpudas indenizações. Bebedores de cerveja, com publicidade até pela Seleção Canarinho de futebol, são chamados de guerreiros. Namorada é cachorra, bombar é estar por cima e assim por diante. Logo teremos que criar outros dicionários com os novos significados!

Publicado no Diário de São Paulo em 30/04/2010

PROJETO FICHA LIMPA


O que temos visto nos últimos dias em relação ao projeto “ficha limpa” deixa bem claro que os políticos, salvo raras e honrosas exceções, não querem saber do projeto, pois, se colocado em prática, atingiria a maioria deles. Apesar de o presidente da Câmara pedir sua votação em regime de urgência, e apelar por sua aprovação, políticos como José Genoino continuam relutando. Será que “‘Ficha Limpa’ vai a voto em regime de urgência”?. Segundo o mensaleiro, a lei é “casuística” e quem faz a limpeza é o povo. Por que será que Genoino não admite para si que é o povo que quer o ficha limpa? É por essas e outras que precisamos garantir que apenas pessoas idôneas cheguem ao Congresso.

Publicado: Jornal da Tarde 01/05/2010 e Diário de São Paulo 05/05/2010

sexta-feira, 30 de abril de 2010

"TIME" NEGA TER ESCOLHIDO LULA O LIDER MAIS INFLUENTE

EUA:

"Time" nega ter escolhido Lula o líder mais influente*

Revista divulga lista enumerada de líderes e diz mais tarde que numeração não é ranking.

A revista "Time" negou no início da tarde desta quinta-feira (29/04) que tivesse colocado o presidente Luiz Inácio Lula da Silva como o primeiro em uma lista de líderes mais influentes do mundo.

Pela manhã, o site da revista norte-americana divulgou uma relação com os nomes dos 25 líderes mais influentes do mundo escolhidos pela publicação. A lista era numerada de 1 a 25, não estava em ordem alfabética, e colocava o presidente brasileiro em primeiro, ao lado do número 1. Na edição eletrônica da publicação, ao clicar na sessão "líderes", o internauta era direcionado automaticamente para um perfil de Lula escrito pelo cineasta Michael Moore.

O UOL e outros sites noticiosos brasileiros e internacionais divulgaram a informação que Lula havia sido escolhido o líder mais influente do mundo. A redação do UOL Notícias entrou em contato com o departamento de Relações Públicas da revista "Time", que negou que a lista numerada era um ranking. Segundo a assessoria, "a Time não faz distinção no nível de influência das 100 pessoas que aparecem na lista."

Após os questionamentos do UOL, o site da "Time" retirou os números na lista de líderes mais influentes do mundo.

* Informações de Uol Notícias.

QUEM É MARCO AURÉLIO GARCIA?



Quem é Marco Aurélio Garcia?


Resumo : Marco Aurélio Garcia é o principal mentor da ajuda brasileira a Hugo Chávez. Este apoio é um projeto dele.
Mas quem é este homem que parece ser o poder, por detrás do poder?

"Temos que dar a impressão de que somos democratas. Inicialmente temos que aceitar certas coisas, porém isso não durará muito", declarou Marco Aurélio Garcia , o marxista com influência por trás do presidente Luis Inácio Lula da Silva, recordando que Fidel Castro teve que fazer o mesmo. Ou seja, dizer que era democrata e que não era comunista, para poder consolidar-se no poder até agora, 50 anos depois do golpe em Cuba!

Texto completo

Marco Aurélio Garcia esteve na Venezuela, dando uma mão a outro disfarçado de democrata, Hugo Chávez . Foi comprovar a chegada do petroleiro Amazon Explorer com 520.000 barris de gasolina procedente da empresa brasileira Petrobras. Essa ajuda brasileira é um projeto de Marco Aurélio Garcia . Quem é este homem que parece ser o poder, por trás do poder? Em uma entrevista para o jornal francês, Le Monde, Lula repetiu as mesmas palavras de Marco Aurélio Garcia , dizendo que "a democracia é só uma farsa para tomar o poder".

Garcia tem provado a realidade disto:

Desde 1969 até 1973, que ele era um ativista estrangeiro na política do Chile durante o governo de Salvador Allende. Allende foi eleito democraticamente, porém uma vez no poder perseguiu os jornais que não seguiam sua linha política e colocou a oposição sob controle. Um enorme carregamento de armas enviadas pelo governante de Cuba, Fidel Castro, para a "defesa da revolução socialista" foi descoberta na casa dele , Marco Aurélio Garcia. Um brasileiro foi a peça principal desta operação. Este foi o primeiro contato de Marco Aurélio Garcia com as operações cubanas .

Em 1980, Marco Aurélio Garcia fundou o Partido dos Trabalhadores (PT) com Lula da Silva . Desde sua fundação tem sido o conselheiro de assuntos internacionais.

Em 1990, a pedido de Fidel Castro, que desde então já havia incursionado militarmente em mais de 30 países , Marco Aurélio Garcia convocou uma reunião de todos os grupos de esquerda da América Latina e do Caribe. Representantes de 48 diferentes partidos comunistas e grupos terroristas atenderam. Esta reunião converteu-se no chamado "Foro de São Paulo". Marco Aurélio Garcia não só foi seu fundador, como ainda hoje, todavia, continua sendo seu líder, ao cabo de 12 anos.

Como líder do Foro de São Paulo, Garcia controla e coordena as atividades subversivas do Rio Grande do Sul até a Patagônia. Vários membros do Foro de São Paulo são terroristas ! Alguns estão na relação dos "Mais Procurados" do FBI. Porém não há nada estranho nisto. O Foro de São Paulo, sob os auspícios de seu Secretário Executivo, Marco Aurélio Garcia , tem como sua meta o apoio aos grupos terroristas .

Em seu décimo Congresso , celebrado em 7 de dezembro de 2001 ( 3 meses depois do atentado ao WTC), em Havana, RATIFICOU "a legitimidade, justiça e necessidade da guerra das organizações colombianas ELN e FARC , e nossa solidariedade com as mesmas".

O novo EIXO DO TERRORISMO começa em Cuba , segue para a Colômbia , onde é financiado pelo dinheiro sujo vindo do tráfico de drogas , segue para a Venezuela, onde conta com os bilhões do petróleo e termina agora no, relativamente, superpoderoso Brasil .

Marco Aurélio Garcia mostrou especial interesse no terrorista Manuel Marulanda Velez, vulgo, "Tiro Fijo ", líder das FARC. Desde 1990, Garcia teve a prioridade de ter conversas pessoais com ele, Manuel Velez . Suas reuniões não foram só em Havana , sempre na presença de Fidel Castro , mas também no México, quando viajou para encontros com um dos dirigentes das FARC, Marco Leon Calara , em 5 de dezembro de 2000. Não se sabe sobre o quê falaram, mas depois de cada entrevista de Garcia com dirigentes das FARC, estas aumentaram seus ataques nas semanas seguintes com grandes perdas de vidas, em sua maioria de civis.

O que se espera do Brasil e do resto da região, quanto à política internacional sob a direção de Garcia, será desenhada em Havana , Cuba. Garcia trabalhará muito ativamente contra a atual política dos Estados Unidos, começando com a eliminação do embargo a Cuba .

Marco Aurélio Garcia trabalha continuamente com outros políticos marxistas de outras nações e apóia publicamente o terrorismo internacional.

Fonte: http://coturnonoturno.blogspot.com/2009/07/petista-chama-ministro-de-israel-de.html

quinta-feira, 29 de abril de 2010

A POLÍTICA DO ANTICRISTO - NADIR CABRAL

A POLÍTICA DO ANTICRISTO - Nadir Cabral

Dois eventos cruciais na História dessa civilização, explicam ou confundem ainda mais algumas pessoas, dentre elas a que vos escreve. São os anos de 1968 e 1989. Em 1968 os jovens franceses promoveram um verdadeiro quebra-quebra nas ruas da cidade de Paris para protestarem contra os valores vigentes. No ano seguinte, com o advento do Festival de Woodstock, decretou-se o fim das regras morais e dos valores mais caros advogados pela cultura cristã. As drogas ganharam a juventude de modo desenfreado. Não poderia ser diferente.

Para conseguirem se entregar a todas as perversões, os jovens que ainda guardavam do senso comum, algum sentimento de respeito por si mesmos e pelo que receberam através da educação familiar, se valeram do uso indiscriminado de entorpecentes para “criar” coragem de se entregarem às mais vis paixões. Mas qual a ideologia que os alimentava? Suas reivindicações eram legítimas? Os revolucionários pertenciam e serviam a que tipo de orientação política? O que trouxeram de bem e de bom para o mundo?

Tempos de guerra fria. Interessante que todos os que pesquisaram e escreveram sobre essa época de rupturas, de Zuenir Ventura a Eric Hobsbawm, admitem que as mudanças impostas por esses movimentos, implicavam numa total destruição de tudo o que era válido antes. Hobsbawum afirma que os movimentos jovens de 1968, não receberam a “coordenação direta” dos partidos comunistas, mas todos os líderes revolucionários haviam pertencido às fileiras comunistas.

Mas, chega o ano de 1989 e cai o muro de Berlim, a última resistência comunista do Ocidente queda-se vencida. O mundo respirou aliviado. A ameaça comunista desapareceria por completo. Será? O comunismo é um fenômeno, em meu medíocre entendimento, que vai muito além das fronteiras mentais dos revolucionários que pretendem transformar o mundo a partir do aniquilamento das classes sociais.

É algo demoníaco capaz de distorcer o entendimento, minar as resistências e acomodar consciências de tal maneira que as façam repousar tranqüilas num verdadeiro ninho de serpentes.
Nem se trata aqui de comunismo clássico. Evidente que não. Os comunistas do passado deixaram um rastro de cem milhões de mortos. É de Marx o entendimento de que “As classes e as raças fracas demais para conduzir as novas condições da vida devem deixar de existir. Elas devem perecer no holocausto revolucionário”. Isso significa que “o Socialismo advogou publicamente o genocídio dos séculos XIX e XX”.

Trata-se, sim, de uma modalidade de comunismo de mentes. Nivelamento de pensamento, de “valores”, ou de ausência de valores, nivelamento de conceitos, de linguagem, a “novilíngua”, a completa perversão da sexualidade (no livro “Admirável Mundo Novo”, o sexo era livre e os seres humanos não eram concebidos, eram “decantados”), o desmantelamento da capacidade de aprendizagem, a destruição da escola, a dominação ampla, geral e irrestrita de tudo o que é mídia de massa e o mais ignominioso processo de desinformação, em poucas palavras, a confusão de mentes.

Ninguém é capaz de emitir opinião sobre determinado assunto. O bombardeio de informação ao estilo Goebbels, desorienta as pessoas de tal forma, que em nenhum círculo de debates se consegue concluir alguma coisa sobre determinado tema. Para eles “A verdade não é o que corresponde a um estado objetivo, mas o que pode ter aplicação útil e eficaz numa situação dada”. A mentira passou a ser a verdade.

No projeto gramscista de destruição da individualidade está estampado o ataque, que em meu entender se enquadra nas “três regras não escritas do sistema educacional”, do Dr. A. C. Portinari Greggio. Quais sejam: “a primeira reconhecia que os indivíduos nascem com diferentes graus de inteligência. A segunda, que a inteligência pode ser cultivada, mas sua falta não pode ser compensada pela educação. A terceira aconselhava: se o ótimo é 100 mas o possível é 20, façam-se pelo menos os 20. Eis que surge a “regra de ouro do igualitarismo: se não der 100 para todos que todos fiquem no zero”.

Voltamos “à estaca zero”. 1989 não começou por aqui. Ainda há mentes na América Latina suficientemente desonestas e mal intencionadas que insistem num projeto que não deu certo em lugar nenhum do planeta.

Quem falou que essa gente não gosta do capitalismo? Adoram o luxo, o poder, o dinheiro. Querem o mundo a seus pés. Isso não foi diferente na União Soviética. Stálin só fazia as refeições diárias se fossem servidas nas porcelanas do Czar. É a mais perfeita caricatura da falsidade.
Como não tenho a pretensão de ser “politicamente correta”, afirmo sem pestanejar: Cristo é uma nuvem de fumaça vulcânica na aeronave comunista. Com Cristo eles não podem decolar. Permanecem no chão.

E por falar em Cristo, porque não lembrar São Mateus, cap. IV, versos 1-11. O demônio exerceu dupla função na “Tentação de Jesus”: a de tentador e a de acusador. Teólogo, o diabo tem uma missão: afrontar Deus.Induz-nos à queda, para se regozijar em acusar a Deus que nos criou à Sua imagem e semelhança.

Mas a parede vazia também é religião, disse o padre Paulo Ricardo, certa vez. Eles têm seus deuses, não tenham dúvida disto.A “bíblia” dos “pastores da nova religião” tem como santos, Antonio Gramsci. Herbert Marcuse, Sartre, Kinsey, Adorno, Simone de Beauvoir, e, como não poderia deixar de ocupar o seu devido lugar no panteão comunista mundial, o ancestral de todos, Karl Marx. Mas como conseguiram tantos fiéis no Brasil?

A resposta está na sabotagem psicológica que globalistas midiáticos vêm praticando há anos. E como se dá isso? Através da “guerra psicológica a qual consiste em “mudar a percepção da realidade de cada indivíduo, até ao ponto de, apesar da abundância de informações, ninguém será capaz de chegar às conclusões corretas no interesse de defenderem-se a si próprios, suas famílias, suas comunidades, seu país”. (Yuri Bezmenov, ex agente da KGB.)

E é pra duvidar? Criminosos como Che Guevara, Mao Tsé Tung, Stalin, Lenine, são, na atualidade, homenageados e tratados “sem a menor reflexão crítica” acerca de suas performances assassinas e genocidas no passado. Onde estão os rostos dos milhões de mortos pelo Nacional Socialismo alemão? Estampados nas camisas dos jovens universitários do Brasil? Onde estão os rostos dos inocentes que foram assassinados aos milhares na Floresta de Katyn a mando da KGB de Stalin? Onde estão as faces das vítimas do bando do Che? Ninguém dá notícia. A juventude desinformada adora os criminosos e involuntariamente desprezam as suas vítimas inocentes.

Assistindo a um documentário sobre “Revolução Cultural”, descobri, através da entrevista de Yuri Bezmenov, que o gigantesco processo de lavagem cerebral que pretendiam desde àquela época é lento e dividido em quatro etapas básicas: “a primeira é a de desmoralização e se leva de 15 a 20 anos para corromper moralmente uma nação. Por que tanto tempo? Porque esse é o número mínimo de anos necessário para educar uma geração de estudantes no país de seu inimigo exposto à ideologia de seu inimigo. Bezmenov continua: “O resultado pode-se ver, que a maioria das pessoas que se graduaram nos anos de 60 – desistentes ou intelectuais semi-idiotas – estão agora ocupando posições de poder no governo, no serviço público, nas empresas, na grande mídia e no sistema educacional”.

Diante de tanto descalabro moral, de tanta farsa intelectual e de tanta fraude contra a consciência, pergunta-se: onde reencontrar o fio, o “cordão de Ariadne”, para sairmos desse labirinto demoníaco ao qual fomos atirados? Onde encontrar um fio de luz que possa nos reconduzir ao verdadeiro sentido de “ser humano”?

Certa vez, meu filho adolescente se sentiu suficientemente rebelde para comprar uma camiseta com o rosto de Che Guevara estampado no peito. Fiz dela pano de chão. Assassinos não podem servir de modelos para jovens.
A destruição das bases morais e civilizacionais da sociedade, os ataques à Igreja Católica, orquestrados pelas mídias do mundo todo, só confirmam o que os pesquisadores cristãos vêm descobrindo e publicando nos últimos anos, ou seja, existe um ataque sistemático que imperceptivelmente vem minando com a resistência humana à mentira e ao engano.

É um processo, de certo modo irreversível, uma vez que só se sentindo enganado, ludibriado é que o indivíduo se levanta contra o agressor. Acontece que todos estão acomodados em seus “mundinhos” e não podem perceber que há algo errado e o que é pior, demoníaco nessa orquestração.

Contudo, sem encontrar nenhum espaço de divulgação, já que todos os veículos de comunicação se prestam a servir aos interesses de grupos pertencentes a essa modalidade ocidental de comunismo e, claro, de completo ódio ao cristianismo e aos valores cristãos, já que o “deus” dos comunistas, a História, e os santos, é o que Comte apregoava, os “heróis revolucionários”, impossível se torna, portanto, competir com tais santidades.

Mas é assim mesmo. Assistimos assombrados que de modo muito estranho, atualmente, quando o tema é Deus, parece-nos que o discurso fica pesado, penoso, e isso ocorre não em razão de nossas convicções que são verdadeiramente sinceras, mas, sobretudo, porque “Deus”, tornou-se um tema “politicamente incorreto”.

Antes, havia algumas coisas nesse mundo que eram consideradas “fora de mercado”. Hoje não mais. As consciências, a dignidade humana, a individualidade, a responsabilidade, a honestidade, tudo, tudo mesmo está na feira da perversão para ser comercializado a qualquer preço. Querem um exemplo? A sexualidade. Antes era um drama privado. As pessoas se davam ao respeito em tratar essas questões com a devida “proteção do espaço da discrição”. Hoje a intimidade sexual das pessoas virou espetáculo e assunto de “filósofos de botequins”. Tente dormir com um barulho desses. Ligue a televisão e procure por valores como a honra, o respeito, o cumprimento da palavra, a sacralidade do sexo. É possível que te decepciones a ponto de atirar teu aparelho de TV escada abaixo.

Todavia para a esmagadora maioria o negócio é: Deixe rolar. Deixe Acontecer. Está tudo normal.
Assim, não reflita sobre o mundo em que vives e experimentes não podar as videiras e veja o que colherás no próximo ano. Apenas galhos sem frutos. O mundo vazio. A infelicidade. A morte da alma.

(A AUTORA É JURISTA E PROFESSORA DE ÉTICA)
http://montenegroviverdenovo.blogspot.com/2010/04/politica-do-anticristo.html

FICHA LIMPA E O CÉRBERO GOVERNISTA - ANDRÉ DE PAULA

Ficha Limpa e o Cérbero governista
Publicado em 27.04.2010

André de Paula

O clamor das ruas tem nome, endereço e CPF: mais de um milhão de brasileiros que tomaram a iniciativa de apresentar o projeto Ficha Limpa. O objetivo da lei é claro: separar o joio, os delinquentes, do trigo, os políticos que exercem com decência seus mandatos. Os adversários da lei, também, têm nome, endereço CPF: são os parlamentares integrantes da bancada governista que atuam como Cérbero, o cão mitológico, cão de guarda do reino dos mortos. Naquele reino, era possível entrar, sair, jamais. Seriam despedaçados pela fera tal qual o projeto de ficha limpa, aqui no mundo dos vivos e espertos: O projeto entrou no Congresso, mas os "Cérberos" de guarda do governo cumprirão a missão diabólica de destruí-lo.

É o que vem fazendo a bancada governista. As várias cabeças do monstro parlamentar multiplicam obstáculos regimentais contanto que o projeto venha a sucumbir.

Explico melhor. Nos últimos dias, o projeto Ficha Limpa que poderia - se contasse com apoio da base do governo - ser analisado, em regime de urgência, pela Câmara, foi devolvido à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, sob o argumento de que novas emendas oferecidas à proposição deveriam receber parecer do referido órgão técnico. Paralelamente, acordo entre os líderes, com a chancela da maioria governamental, adiou para maio a votação do projeto.

Com efeito, uma derrota, ainda que parcial, da sociedade civil, autora da proposta. Não custa lembrar, que o Projeto de Lei Complementar 518/2009, intitulado de Ficha Limpa, nasceu da iniciativa do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), que apresentou proposta de alteração legislativa ao Congresso, com 1 milhão e 300 mil assinaturas, visando, basicamente: tornar mais rápidos os trâmites judiciais que tratam da inelegibilidade, aumentar o rol das condicionantes que podem impedir registro de candidatura e estender os prazos para a duração das penas. Um grupo de trabalho foi criado com objetivo de estudar a matéria e apresentar relatório conclusivo sobre o tema. Dos trabalhos empreendidos, concebeu-se o substitutivo - construído com habilidade política e sensibilidade cívica, pelo relator do grupo, o deputado Índio da Costa. De acordo com o substitutivo, entre as novidades, fica impedida a candidatura a partir da condenação até o transcurso do prazo de oito anos após o cumprimento da pena, e desde que decisão seja proferida por órgão colegiado do poder judiciário, os que cometerem os crimes: contra a economia popular, a fé pública, a administração pública e o patrimônio público, contra o meio ambiente e a saúde pública, eleitorais, para os quais a lei comine pena privativa de liberdade, de abuso de autoridade, de lavagem ou ocultação de bens, direitos e valores, de tráfico de entorpecentes e drogas afins, racismo, tortura, terrorismo e hediondos.

Ao lado de outras proposições que tramitam na Casa, a exemplo do fim do foro privilegiado, o projeto Ficha Limpa vem em socorro da moralização na atividade política. Mais ainda, vem proteger a normalidade e legitimidade das eleições contra a influência do poder econômico ou o abuso do exercício de função, cargo ou emprego na administração pública. Vai além, ao permitir a oxigenação dos quadros políticos e a higidez no acesso aos cargos eletivos. Para se ter ideia do alcance do projeto e dos prováveis efeitos que produzirá - e não faço aqui um juízo antecipado de valor - de acordo com o Projeto Excelências, da ONG Transparência Brasil, cerca de 207, dos 513 parlamentares da Câmara, enfrentam algum processo na Justiça ou nos tribunais de contas. No Senado, 31 dos 81 senadores, também.

Estatística recente divulgada pela Procuradoria Regional da República da 5ª Região nos traz um alerta: dos 513 parlamentares da Câmara, apenas 13% responderam formulário declarando apoio ao projeto. Eu que respondi a pesquisa, e já manifestei meu apoio ao projeto, fiquei perplexo diante dos números. Resta-nos a mobilização. No Congresso, as oposições atuarão vigilantes. Da sociedade, espera-se o exercício democrático de cidadania, a mobilização permanente e que dela nasça, como no mito, o novo Hércules capaz - e a história já mostrou - de vencer essa espécie de "Cérbero" dos nossos tempos.

» André de Paula é deputado federal do Democratas/PE.