sábado, 23 de março de 2013

SEMANA SANTA


SEMANA SANTA


 

       Nestes dias em que devemos elevar nossos espíritos a Deus, orar e refletir sobre  nossas vidas, fico pensando, como os políticos que não honram seus mandatos podem se sentir, quando ao invés de procurar o bem comum, procuram apenas se locupletar e pensar em si mesmos, esquecendo-se completamente da missão que o povo lhes outorgou e para a qual se candidataram?

       Será que, ao olhar para seus filhos verão neles os filhos dos que acreditaram em suas promessas de campanha, nas bravatas de palanque, como uma vez assim se referiu o nosso ex-presidente às suas mentiras e que tem sido a tônica de sua sucessora?    

       Será que quando colocam suas cabeças nos travesseiros pensam em quantos milhões de pessoas estão sendo prejudicadas com suas atitudes insensatas e desonestas?

       Será que imaginam quanta falta faz ao país o dinheiro que desviam dos cofres públicos para suas contas nos paraísos fiscais, nos superfaturamentos nos gastos supérfluos e na roubalheira generalizada?

       Será que pensam nos milhares de crianças que ficam sem escolas, sem creches, sem médicos, sem hospitais, sem medicamentos por causa de seus roubos?

       Será que pensam no sofrimento dos  pais de família sem emprego e sem recursos para as necessidades básicas?

       Será que imaginam o desespero dos jovens que se vêm  sem futuro e acabam partindo para as drogas e o crime?

       Será que não pensam que um dia terão que prestar contas de suas atitudes irregulares e desonestas ao Todo Poderoso?

       Estas reflexões me vieram à mente após receber uma mensagem de um amigo com trechos do livro “O Evangelho de Chico Xavier” de Carlos A. Baccelli, diz o texto que me chamou atenção:

Tenho visto muitos espíritos dos que foram homens públicos na terra em lastimável situação na vida espiritual...”

Antonio Carlos Pereira – 23/03/2013
 

 

 

quinta-feira, 21 de março de 2013

VISITA A ROMA - DOCA RAMOS MELLO


 

 

                                                        Visita a Roma  

 

                                                                   Doca Ramos Mello – ddramosmello@uol.com.br

 

Mandaram e-mail aqui para reclamar que Dona Dilma foi a Roma e reservou 52 apartamentos em um hotel de luxo, mais 17 carros com motoristas, entre eles um blindado.

            Primeiro. Ela não foi lá fazer uma visitinha mixuruca, perguntar e aí, como vai essa força?, e a seleção, firme?, comentar sobre o frio de Roma ou qualquer outra banalidade. Nossa presidente-adjunta foi lá chamar o Santo Padre às falas, sim, foi lá botar o dedo no nariz de Francisco porque ele é contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, onde já se viu coisa mais antiga? Quem ele pensa que é, Feliciano?

            Roma é mesmo muito démodé, tudo antigo, um latinório que ninguém entende, padres com vestes pesadas e pouco fashion... Fosse no Brasil e já teríamos chamado do Dudu Bertholini para repaginar aquelas roupas, Carlinhos Brown para reescrever a missa (bebeu vinho? tá com sede? olha, olha o Papa natural!) e Sig Bergamin para remodelar os prédios. Aqui, o Vaticano ia virar no avesso.

            Segundo. O Brasil é rico, nóis é rico, emergente tipo Valdirene Marchiori, não dormimos num pardieiro qualquer, gente! Roma está assim de pensão meia boca, vocês acham chique se hospedar nessas espeluncas? E Dona Dilma disse que ficar em hotéis é melhor para trabalhar, ou seja, ela foi a Roma dar o duro, não eram férias, ora me creiam!

            Terceiro, crianças. Dona Dilma já foi terrorista, quem tem, digamos, retaguarda, tem medo, ela sabe do que está se protegendo, daí o carro blindado. O Brasil é potência, nós temos o Eike Batista, precisamos de um comboio à altura, 17 carros é o mínimo.

            Quarto. Muita gente na comitiva? Não. Só a comissão de frente e a ala dos compositores – a escola toda abriga bem uns seis mil componentes, é fazer as contas antes de meter a boca.

            E nós fomos atrás da leitura labial para traduzir para vocês o diálogo entre nossa presidente-adjunta e Francisco. A seguir, os melhores trechos do papo.

 

_ O Lula mandou um abraço, Santidade, ele...

_ Sim, sei. Pulemos esta parte, Dona Patrícia, pela misericórdia divina.

_ Eu vim para dizer que o senhor tem de compreender os diferentes, aceitar o casamento gay, meu caro, é preciso tomar atitudes mais drásticas com...

_ Oremus. A senhora está me dando ordens? Quer ensinar o Padre Nosso ao Papa? Por Cristo, com Cristo, em Cristo!

_ Não, Santidade, mas quero fazer um convite. No Brasil temos a Parada Gay, queria convidar a Santidade para participar. O Lula disse...

_ Brincadeira tem hora, Dona Estela, glória a Deus nas alturas. Eu já estava roxo de medo de a senhora me trazer aqui aquele cuja bíblia diz que “o PT não rouba e não deixa roubar”. Com a graça do Senhor Todo-Poderoso, o Barbosa está atuante. Li sobre o mensalão, vade retrum!

_ Calúnias, Santidade, calúnias, mea culpa porque o PT ainda não controla a imprensa. Mas eu dizia dos diferentes e...

_ Cordeiro de Deus, que matraca! Sou Francisco, não sou Jó. E largue minha mão, Wanda, volte para sua terra, Deo Gratias.

_ Ok. Sobre os diferentes...
_ Jesus-Maria-José!!!!

quarta-feira, 20 de março de 2013

HUMILDADE E ARROGÂNCIA



 


Contrastando com a humildade do Papa Francisco (embora seja argentino), que dispensou sua limusine e pagou do próprio bolso sua estadia num hotel duas estrelas, nossa ilustre presidentA, Dona Dilma Roussef, antigamente também conhecida como Dulce Maria e outros epítetos, embora tenhamos uma embaixada num palácio em um dos pontos mais nobres da cidade eterna, na Piazza Navona,  preferiu optar uma um hotel dos mais caros, o Hotel Westin Excelsior, na Via Veneto, onde sua comitiva ocupou 52 quartos, alugou 17 carros e a diária da suíte presidencial custa apenas R$ 7.700,00, tudo  isto, com o nosso rico dinheirinho. Para o transporte de bagagem e equipamentos foram alugados mais um caminhão-baú e dois furgões, coisa de quem tem muito dinheiro.

Além de assistir à missa inaugural do novo Papa ela está aproveitando para visitar museus e também ter um encontro com sua amiga, a presidente da Argentina, Cristina Kirchner, conversa que não teve seu teor revelado.

Dona Dilma que já propôs, sem sucesso, corrigir a orientação da economia da zona do euro, tentou agora corrigir a orientação do Papa e da Igreja Católica para que sejam respeitadas as “opções diferenciadas das pessoas”, o mesmo fez sua distinta colega, a Cristina Kirchner, que solicitou ao Papa Francisco tolerância com suas leis de casamento gay e aborto e sobre o problema das Malvinas.

Enquanto isto, o sofrido povo da região das serras de Petrópolis continuam na sua saga, todo ano, mortes e mais mortes, até hoje, 28 confirmadas e o dinheiro gasto assim, com viagens de turismo,  sem nenhum critério.

E assim, Dona Dilma, enquanto o Papa Francisco pede aos seus conterrâneos que doem o dinheiro que gastariam com sua viagem a Roma aos pobres,  vai lá, e esbanja, no maior luxo, com a maior arrogância, uma verba que poderia muito bem ser melhor aplicada na ajuda os flagelados brasileiros, tanto os da região serrana de Petrópolis como aqueles atingidos pela seca e incompetência administrativa no nordeste, onde o gado tem morrido por falta de milho, que sobra noutras regiões do pais, faltando apenas o seu direcionamento por parte do governo.

Este é o governo que se diz dos pobres, dos trabalhadores...

Antonio Carlos Pereira


terça-feira, 19 de março de 2013

TÁ LINDU!!!!! - DOCA RAMOS MELLO








                                                                  Tá lindu!!!!!!

 

                                                                                         Doca Ramos Mello

                                                                                    ddramosmello@iol.com.br

           

 

 

Sou do tempo – conheço gente que vai dizer que sou louca por usar a expressão, afinal ela denota idade e hoje, todo mundo tem de ser obrigatoriamente jovem - mas eu sou mesmo do tempo em que o cidadão tinha de se adaptar às leis e às regras. Assim, se o local pedia, digamos, saia para as mulheres e calça social para homens, ou bem a pessoa se enquadrava ou sua entrada ali seria barrada.

            Como tudo neste país evolui às avessas, hoje são as leis e as regras que devem se adaptar às pessoas, sob o risco de processos por discriminação. Aliás, tudo é discriminação e você aí não se arvore em dizer publicamente que detesta espinafre porque os produtores de espinafres podem mandar você para a cadeia. E outras barbaridades mais, que o Brasil é prodigo em atitudes para inglês ver. Aqui se faz barulho por conta de um deputado inadequado para assumir os direitos humanos, mas se faz corpo mole quando condenados comandam a comissão de constituição e justiça – nós gostamos de auê.

            Assim, se o local tiver a audácia de pedir as tais saia e calça social como requisitos para a entrada, podemos ter um movimento de moças com os peitos de fora protestando contra a arbitrariedade. Os rapazes ainda não tiram as cuecas para exercer a cidadania, mas deve ser uma questão de tempo, afinal os direitos são iguais. 

            Formei-me em letras. Sou do tempo – olha ele aí, de novo – em que se tinha de ralar muito para conseguir um diploma de licenciatura em línguas anglo-germânicas com português. Estudei loucamente, ao todo fiz 11 anos só de latim, pesquisei literaturas a rodo, tive aulas de filologia, lingüística, o diabo a quatro, fora os idiomas. Hoje ouço dizer que se estuda somente português, diplomam-se estudantes a dar com o pau e eles saem da faculdade dizendo que SEJE o que Deus quiser... Santíssimo Sacramento do altar, misericórdia!!!

            Lecionava português, quando certa feita, à minha pergunta “o que é oração?”, em uma prova, o aluno me respondeu: “É a fé que temos em Deus”. Sou católica. Abandonei a cadeira de língua portuguesa porque tenho sangue quente, temi assassinar alguns exemplares estudantis e ir queimar no fogo do inferno.

            Hoje, preciso me desculpar com aquele aluno. Se tivesse feito o exame do Enem neste 2013, provavelmente ele teria sido incensado com nota mil, afinal, o que importa é...hum... bem...o que disseram mesmo as professoras da universidade de Brasília...? (Sou meio encanada com Brasília, tenho certos receios e...bom, deixemos p’ra lá).

            No Enem deste ano, só para ficar num exemplodignificante, o aluno escreveu “trousse”, entre outras pérolas, e as professoras deram a nota máxima para ele. Que bom! É a língua portuguesa, safada, debochada, homofóbica e preconceituosa, dobrando sua espinha dorsal para acolher melhor o cidadão criativo, o aluno carente, as cotas. Maraviliozo! Fassinante! Incríveu! Estou axando que deveçe voltar a lessionar portugueis porque agora, tenho chansse de me ridimir, né genti?

 

sexta-feira, 15 de março de 2013

REACIONÁRIO - GRUPO GUARARAPES

REACIONÁRIO. DOC. Nº 51 – 2013

WWW.FORTALWEB.COM.BR/GRUPOGUARARAPES

É um nome doce na boca de toda a esquerda mundial. Quando desejam atacar
seus opositores e mesmo inimigos lançam ao ar esta palavra, como se ela
representasse o DIABO. Eles são os DEUSES e os outros demônios, Satanases,
Satãs, Luciferes, anjos rebeldes, belzebus.
Vamos aos pais dos burros. Diz Aurélio que reacionário é aquele aferrado
à autoridade constituída; contrário à liberdade; tirano, despótico. Já o
nosso amigo HOUAISS: reacionário é aquele que é hostil à democracia;
antidemocrático, que se opõe às ideias voltadas para a transformação da
sociedade.
Quem, portanto, é reacionário nesta história toda? Quem em 1931 salvou
Hitler da bancarrota senão o nosso conhecido ditador Stalin? Os dois
juntos destruíram o PARTIDO CATÓLICO ALEMÃO, que era o único capaz de
salvar a Alemanha da ditadura de Hilter.
Quem instalou no leste europeu o maior nº de ditaduras já existente no
mundo? Foram democratas que defendiam a democracia ou a “santa URSS”?
Quem é reacionário: os cincos presidentes militares do Brasil que
permitiam o funcionamento dos Poderes constituídos, que perdiam eleições
para a oposição, que passaram o governo à oposição? O senhor Fidel é
democrático ou reacinário? Lá temos imprensa livre com existência de único
jornal e com presos políticos? Fez eleição livre para passar o governo ao
seu irmão ou o fez de maneira monocrática?
Quem são reacionários? São aqueles que apóiam ditadores pelo mundo afora,
fazem votos de felicidade ao novo ditador da Correa do Norte? São aqueles
que vão a CUBA e choram por abraçar Fidel?
O GRUPO GUARARAPES gostaria de saber quem é reacionário: Os que apoiaram a
Primavera de Praga e a luta pela liberdade na HUNGRIA quando os tanques da
URSS esmagaram estes Povos ou os partidos comunistas do mundo que ficaram
ao lado do invasor?
Quem foi que ficou ao lado da Alemanha de Hitler quando o mesmo invadiu a
Polônia? Quem mandou que todos os partidos comunistas do mundo fizessem
greves contra a Inglaterra e a França de 1939 até 1941 e apoiassem a
ALEMANHA? Como não responde afirmamos: foi a URSS.
REACIONÁRIOS SÃO ELES. SÃO OS DONOS DA VERDADE, OS QUE SABEM ROUBAR, POIS
ROUBARAM NA RUSSÍA E ROUBAM AQUI.
Roubar no MENSALÃO É DEMOCRÁTICO OU REACIONÁRIO? PENSEM? REFLITAM?

ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURÍDICA sob reg. Nº12 58
93. Cartório do 1º Registro de Títulos e Documentos, em Fortaleza. Somos
1.837 civis – 49 da Marinha - 479 do Exército – 51 da Aeronáutica; 2.416
15 – MAR - 2013
RP: batistapinheiro30@yahoo.com.br
11 de março 2013
doc. 51– 2013‏ 


REPASSE, POR FAVOR. ESTAMOS GANHANDO A GUERRA PSICOLÓGICA

quinta-feira, 14 de março de 2013

QUANTA DIFERENÇA!... -HUMBERTO DE LUNA FREIRE FILHO


 


 
 Chris Huhne, ex ministro britânico, perdeu o cargo e foi condenado a oito meses de prisão porque forçou a ex mulher (também condenada) a assumir pontos na carteira de habilitação por excesso de velocidade, a fim de evitar que ele perdesse a habilitação. Esse exemplo de civilidade, respeito às leis e à sociedade, causa inveja ao cidadão brasileiro, hoje acostumado a ver os ladrões que ocuparam e ocupam a maioria dos ministérios brasileiros roubarem descaradamente o erário e quando caem nas malhas do que resta da imprensa séria, estrategicamente saem de cena sem serem incomodados pela justiça, deixam os cargos temporariamente para depois voltarem ao poder eleitos pelo voto de miseráveis e analfabetos desinformados.

Infelizmente meu país foi tomado e está sendo destruído por uma espécie de gente outrora só encontrada no interior dos presídios; hoje abundante no poder Executivo e principalmente no Legislativo, que prepara-se para após as eleições de 2014, receber e blindar mais um nobre, a candidatíssima a deputada federal "Rose"... sim, ela mesmo, Rosemary Noronha. Um bando sem escrúpulos, sem civismo e sem moral tomou conta do governo e usa o dinheiro público além de todos os meios escusos para se perpetuar no poder. Apoderaram-se dos grandes meios de comunicação, através da oferta de publicidades oficiais superfaturadas que esvaziam os cofres da Caixa Econômica Federal, do Banco do Brasil e da falida Petrobras e compram jornalistas de caráter duvidoso para divulgarem entre o pobre substrato cultural brasileiro pacotes de mentiras.

A presidente da república, desrespeitando regras, está em plena campanha pela reeleição. Aparece na televisão e demonstrando o maior cinismo nos chama de idiotas ao anunciar renúncias fiscais, redução na conta de energia, desoneração de cesta básica, etc. Impedir a roubalheira generalizada entre os "cumpanhero" para que sobrem recursos para os investimentos, isso não é feito. Vergonhosamente acaba de criar mais dois ministérios para abrigar politiqueiros, donos de currais eleitorais que futuramente lhes darão apoio político-eleitoral. Saibam que ela transfere recursos do BNDES, dinheiro público, para obras no paraíso de Fidel Castro e para a destroçada Venezuela, país sul americano pioneiro na produção de múmia. Um vergonha infelizmente chamada Brasil.



Humberto de Luna Freire Filho, médico

quarta-feira, 13 de março de 2013

A VERDADE FOI ENTERRADA ANTES DE HUGO CHAVES - JORGE SERRÃO


FARSA BOLIVARIANA DESCOBERTA

Não existe o corpo de Hugo Chaves sendo velado, nem mesmo o corpo dele embalsamado.
O corpo que estão apresentando no velório é de um BONECO DE CÊRA.
Leiam a notícia.




 

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Leia também o site Fique Alertawww.fiquealerta.net
Por Jorge Serrãoserrao@alertatotal.net

Talvez por esquizofrenia, deficiência mental ou falta de caráter, aqueles que pensam e agem de maneira burra, radicalóide e sem ética, se dizendo socialistas, comunistas, fascistas, nazistas, etc, costumam atentar contra a Verdade – definida como realidade universal permanente. Mas os bolivarianos exageraram na dose da mistificação na gestão da morte do mito Hugo Chávez Frias.

Nos meios diplomáticos e na área de inteligência militar argentina circula uma informação 1-A-1 acerca dos procedimentos ante e pós fúnebres do Presidente e revolucionário inventor da República Bolivariana da Venezuela. A revelação bombástica é que o corpo exibido, cheio de sigilo e segurança, em um super-caixão lacrado, não é de um ser humano normal, deformado por um terrível câncer. O cadáver seria um boneco de cera. O simulacro de um Chávez “embalsamado”.

A surpreendente descoberta de que o corpo no faraônico féretro bolivariano não correspondia ao Hugo Chávez original foi da “Presidenta” da Argentina Cristina Kirchner. A grande amiga de Chávez estava escalada para fazer o mais emocionado discurso politico do velório. No entanto, Cristina se sentiu enganada no momento em que chegou perto do defunto. Ficou tão revoltada e contrariada que arranjou uma desculpa esfarrapada para voltar urgentemente a seu país – deixando até sem carona o presidente uruguaio José Mujica, que com ela veio até Caracas.

A explicação bombástica para o retorno súbito de Cristina é relatada pela inteligência militar argentina. Cristina teve um choque emocional quando se viu envolvida na farsa bolivariana montada para o velório de Chávez. Não acreditando no que seus olhos lhe mostravam, Cristina escalou uma oficial ajudante-de-ordens para investigar, de imediato, se não estaria diante de uma “brincadeira de mau gosto com a morte de alguém que lhe era muito querido”.

A oficial argentina interpelou um alto-membro do Exército pessoal de Chávez – que praticamente confessou a armação: ali não estava o corpo original do amado comandante. A militar transmitiu a informação imediatamente para Cristina – que surtou. Saiu esbravejando do Velório para o hotel, avisando que não mais faria o discurso para um boneco. O presidente imposto da Venezuela, Nicolas Maduro, tentou convencê-la do contrário, sem sucesso. Cristina voltou voando para casa.

A Presidenta Dilma Rousseff, que levava o ex Luiz Inácio a tiracolo, foi informada do incidente. Dilma e Lula deram uma breve olhada no caixão de Chávez, conversaram rapidamente com os presentes, e também foram embora o mais depressa possível – alegando coisas urgentes a serem resolvidas no Brasil. A exemplo de Cristina, não quiseram participar da farsa completa do sepultamento daquele que era o líder operacional-militar do Foro de São Paulo (organização que reúne as esquerdas revolucionárias, guerrilheiras ou simplesmente gramcistas na América Latina e Caribe).

 

História à parte do “boneco de cera” – uma versão completamente não-oficial das exéquias de Chávez -, tudo em torno de sua morte soa como uma grande farsa, digna do mais cínico e mentiroso socialismo bolivariano que transformou a Venezuela em um país em decomposição política, econômica e social. Tudo indica que Hugo Chávez já veio morto de Cuba – onde morreu não de problemas diretamente relacionados ao sarcoma que sofreu metástase.

O que levou Chávez realmente deste para outro mundo foi uma brutal infecção hospitalar, que detonou-lhe o pulmão. Tal fato jamais será admitido oficialmente, já que a lenda-dogma comunista prescreve que a ilha perdida dos irmãos Castro tem “uma das medicinas mais avançadas do mundo”. Caso tivesse se tratado no Brasil – como fizeram Dilma, Lula e o ex-presidente paraguaio Fernando Lugo -, Chávez poderia estar vivinho da silva... Azar dele que o Hospital Sírio Libanês não aceitou receber milhões para tratar, sem transparência e em “segredo socialista”, do grave caso médico.

Outro fato que a inteligência dos Estados Unidos já deixou bem evidente nos meios diplomáticos. Chávez morreu, provavelmente, no começo de janeiro. O prolongamento mentiroso de sua vida foi apenas uma armação para permitir a inconstitucional posse de Nicolas Maduro, através da geração de um dramalhão popular em torno da torcida pela “salvação” e cura do bem amado mito Chávez. O problema para o regime venezuelano é que o atraso na revelação da verdade contribuiu para as mentiras aflorassem...

A tendência política na Venezuela é de vitória eleitoral do presidente imposto Nicolas Maduro, na eleição marcada para 14 de abril. Mas a temporada de brigas internas e traições entre os bolivarianos é só uma questão de pouco tempo. Embora tenha sido motorista de ônibus profissional, antes de cair no mundo fácil da vida sindical praticamente sem trabalho, Nicolas não está maduro para liderar a revolução bolivariana. Chávez é insubstituível. E como um mito nunca morre, deve assombrar Maduro – que terá de suportar às pressões da oposição, em crescimento natural, e as traições e rebeliões internas que devem surgir principalmente na área militar venezuelana (em franca divisão e conflito entre Exército e Marinha).

O socialismo bolivariano implodiu a Venezuela. A demagogia seduziu o eleitorado pobre ou miserável – sempre a massa moldável de manobra de toda a História. Mas as classes média e alta da Venezuela comem o pão que o Chávez amassou. A moeda de lá – o bolívar – vale tanto quando a verdade para os ideólogos socialistas. A crise de desabastecimento de produtos básicos é assustadora. A inflação totalmente fora de controle. O desemprego só aumenta. A estatal petrolífera PDVSA opera em regime de ineficiência. A grana dos petrodólares é usada mais para demagogias que para investimento em infraestrutura real.

As instituições venezuelanas encontram-se em decomposição. O Judiciário é uma desmoralização só. O Legislativo uma peça manipulada pelo Executivo autoritário e arbitrário. A ingerência ideológica de elementos do aparelho repressivo cubano no governo bolivariano é um fenômeno politicamente dantesco. O nível de corrupção venezuelano é de fazer inveja ao mais escroto mensaleiro no Brasil. A Venezuela tem tudo de pior que pode ter um país de terceiro mundo, subdesenvolvido, cheio de desigualdades e onde explode uma onda de violência sem perspectiva de controle.

A situação venezuelana pouco fede ou cheira para o Brasil. Problemas concretos são apenas dois. O calote da da PDVSA na parceria com a Petrobrás na superfaturada refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, ainda longe de sair do papel. Outro rolo são os empréstimos a perder de vista do BNDES tupiniquim para grandes empreiteiras brasileiras fazerem mega-obras – também superfaturadas – em terras bolivarianas. No mais, a Venezuela tem relação comercial pífia com o Brasil.

Uma previsível queda do regime bolivariano – que é questão de pouco tempo – pode gerar um efeito cascata (sem trocadilho) entre os países afetados pelo câncer ideológico e ideocrático do Foro de São Paulo. A primeira vítima de uma pós-derrocada venezuela deve ser a Argentina – onde as coisas vão de pior a mais ruim ainda na gestão da Cristina. Cuba também deve ter ainda mais problemas se a casa bolivariana desabar. O resto entra no tradicional “efeito orloff” (vodca que se consagrou com o lema publicitário “eu sou você amanhã”).

A prematura morte do comandante Chávez custará muito cara aos regimes de democradura e capimunismo do Foro de São Paulo. A metástase política já começou, com muitos tumores políticos entrando em fase de implosão. Resta esperar para ver como a araruta cancerosa vai se transformar em mingau estragado pelas mentiras comunizantes.

Ainda bem que não existe mal que sempre dure e nunca acabe... Reflitamos sobre a representação da imagem falsificada de Hugo Chávez (no topo do artigo) para constatarmos que tudo de bom ou ruim sempre tem um fim...

 

PS - Que sorte deu o José Dirceu - que deveria agradecer ao Joaquim Barbosa: de que adiantaria viajar para a Venezuela apenas para ver um simples boneco inanimado do falecido amigo e patrão em milionárias consultorias?

Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus.

O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Independente, analítico e provocador de novos valores humanos, pela análise política e estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna e verdade objetiva. Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor. Editor-chefe do blog e podcast Alerta Total: http://www.alertatotal.net/. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos.

A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da ética democrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas. Nada custa um aviso sobre a livre publicação, para nosso simples conhecimento.

© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 10 de Março de 2013.