CULTO À PERSONALIDADE - HUMBERTO DE LUNA FREIRE FILHO

O Jornal O Estado de São Paulo errou ao publicar em primeira página (edição-14/04) foto com uma gigantesca estátua de Kim Jong-il, ex presidente da Coreia do Norte, morto recentemente. Em terras tupiniquins, foi mais um estímulo ao já existente movimento de culto à personalidade comandada pelo partido do governo em torno de Luiz Inácio Lula da Silva, o que na verdade não se justifica a não ser pelo fato de ele ter institucionalizado a corrupção no país, hoje transformado na republiqueta de Macunaíma, onde até já se fala a novíligua do escritor e "profeta" George Orwell. Com a conivência do alcaide paulistano vai ser construído na cidade o "Memorial da Democracia" que abrigará o acervo de documentos do ex-presidente. Espero que entre os documentos seja dado especial destaque aos 147 volumes com 69 mil páginas e173 apensos do processo em tramitação no Supremo Tribunal Federal (STF), que apura o maior escândalo político administrativo já ocorrido na República e que o presidente em exercício não sabia. Nesse jogo de política suja, o nosso prefeito em conluio com um bando homiziado na Câmara Municipal errou uma e acertou outra. Errou ao doar um bem público a uma entidade privada, mas acertou na localização, porque mesmo sendo uma excrescência não quebra a harmonia de um todo, afinal, lugar de droga é realmente na cracolândia. Não muito longe, em São Bernardo do Campo a prefeitura anunciou a construção do museu do Trabalho e do Trabalhador, leia-se "Museu da Greve", que nada mais será que uma exaltação ao peleguismo comandado durante vinte anos pelo mesmo Luiz Inácio Lula da Silva. Essa obra custará aos cofres público "míseros" R$18 milhões, sendo 3,6 recursos públicos do municípios e 14,6 recursos públicos da União liberados pela dona Ana de Holanda. Sim, lembram dela?, a ministra da Cultura? está viva e recebendo salário. É a irmãzinha do compositor comunista que adora Cuba mas tira férias em Paris. Finalmente, se a foto do jornal provocou algum prurido no PT que faça a estátua, mas longe de São Paulo, de preferência, façam duas, uma em Brasília para que a mega quadrilha tenha um ponto de encontro e inspiração para novos assaltos ao erário e uma no Nordeste para as inocentes e costumeiras romarias.
Humberto de Luna Freire Filho, médico

DEZ SOLUÇÕES PARA MELHORAR O BRASIL (QUE FUNCIONARAM NA CHINA) - WEN JIABAO

10 soluções para melhorar o Brasil (que funcionaram na China)

O Primeiro Ministro da China, Wen Jiabao, visitou o Brasil recentemente pela primeira vez, e supreendeu pelo conhecimento que tem sobre nosso país. Devido o aumento da amizade e dos negócios entre Brasil e China, ele vem estudando nossa cultura, nosso povo, desenvolvimento e nosso governo nos últimos 5 anos e, por isso aproveitou a visita de acordos comerciais para lançar algumas sugestões que, segundo ele, foram responsáveis pelas mudanças e pelo crescimento estrondoso da China nos últimos anos.

Durante uma de suas conversas com a Presidente Dilma e seus ministros, Wen foi enfático no que ele chama de "Solução para os paises emergentes", que é o caso do Brasil, China, Índia e outros países que entraram em grande fase de crescimento nos últimos anos, sendo a China a líder absoluta nessa fila.

O que o ministro aponta como principal ponto para um país como o Brasil desponte a crescer fortemente?
Mudanças imediatas na administração do país, sendo a principal delas, a eliminação de fatores hipócritas, onde as leis insistem em ver o lado teórico e não o prático e real de suas consequèncias, sendo que, para isso o país terá que sofrer mudanças drásticas em seus pontos de vista atuais, como fez a China nos últimos 20 anos, sendo os 10 principais os que se seguem:

1) PENA DE MORTE PARA CRIMES HEDIONDOS COMPROVADOS:
Fundamento: Um governo tem que deixar de lado a hipocrisia quando toca neste assunto. Um criminoso não pode ser tratado como celebridade, criminosos reincidentes já tiveram sua chance de mudar e não mudaram, portanto, não merecem tanto empenho do governo, nem a sociedade honesta e trabalhadora merece conviver com tamanha impunidade e medo, citou alguns exemplos bem claros: Maníaco do parque, Lindeberg, Suzane Richthofen, Beira Mar, Elias Maluco, etc. Eliminando os bandidos mais perigosos, os demais terão mais receio em praticarem seus crimes. Isso refletirá imediatamente na segurança pública do país e na sociedade, principalmente na redução drástica com os gastos públicos em segurança. A longo prazo isso também reflete na cultura e comportamento de um povo.

2) PUNIÇÃO SEVERA PARA POLÍTICOS CORRUPTOS:
Fundamento: É estarrecedor saber que o Brasil tem o 2º maior índice de corrupção do mundo, perdendo apenas para a Nigéria. Porém, comparando os dois países o Brasil está em uma situação bem pior, já que não pune nenhum político corrupto como deveria. O Brasil é o único país do mundo que não tem absolutamente nenhum político preso por corrupção. Portanto, está clara a razão dessa praga (a corrupção) estar cada vez pior no país, já que nenhuma providência é tomada. Na China, corrupção comprovada é punida com pena de morte ou prisão perpétua, além é óbvio, da imediata devolução aos cofres públicos dos valores roubados. O ministro chinês fez uma pequena citação: Apenas nos últimos 5 anos, o Brasil já computou um desvio de verbas públicas de quase 100 bilhões de reais, o que permitiria investimentos de reflexo nacional. Ou seja, algo está errado e precisa ser mudado imediatamente.

3) QUINTUPLICAR O INVESTIMENTO EM EDUCAÇÃO:
Fundamento: Um país que quer crescer precisa produzir os melhores profissionais do mundo e isso só é possível quando o país investe no mínimo 5 vezes mais do que o Brasil tem investido hoje em educação. Caso contrário, o país fica emperrado: Aqueles que poderiam ser grandes profissionais acabam perdidos no mercado de trabalho por falta da base que deveria prepara-los. Com o tempo, é normal a mão de obra especializada passar a ser importada, o que vem ocorrendo a cada vez mais no Brasil, principalmente nos últimos 5 anos quando o país passou a crescer em passos mais largos.

4) REDUÇÃO DRÁSTICA DA CARGA TRIBUTÁRIA E REFORMA TRIBUTÁRIA IMEDIATA:
Fundamento: A China e outros países desenvolvidos como os EUA já comprovaram que o crescimento do país não necessita da exploração das suas indústrias e empresas em geral. Bem pelo contrário, o estado precisa ser aliado e não inimigo das empresas. Afinal, é do trabalho destas empresas que o país tira seu sustendo para crescer e devolver em qualidade de vida para seus cidadãos. A carga tributária do Brasil é injusta e desorganizada, e enquanto não houver uma mudança drástica, as empresas não conseguirão competir com o mercado externo e o interno ficará emperrado como já é.

5) REDUÇÃO DE PELO MENOS 80% DOS SALÁRIOS DOS POLÍTICOS BRASILEIROS:
Fundamento: Os Brasil tem os políticos mais caros do mundo. Isso ocorre pela cultura da malandragem instalada após a democracia desorganizada que tomou posse a partir dos anos 90, e pela falta de regras no quesito salário do político. O político precisa entender que é um funcionário público como qualquer outro, com a função de empregar seu trabalho e seus conhecimentos em prol do seu país, e não um "rei" como se ele se vê atualmente. A constituição precisa definir um teto salarial compatível com os demais funcionários públicos e a partir dai, os aumentos seguirem o salário mínimo padrão do país. Na China um deputado custa menos de 10% do que um deputado brasileiro. A revolta da nação com essa balbúrdia com o dinheiro público, com o abuso de mega-salários, sem a devida correspondência em soluções para o povo, causa ainda mais prejuízos ao estado, pois um povo sentindo-se roubado pelos seus líderes políticos, perde a percepção do que é certo, justo, honesto e honrado.

6) DESBUROCRATIZAÇÃO IMEDIATA:
Fundamento: O Brasil sempre foi o país mais complexo em matéria de negociação. Segundo Wen, a China é hoje o maior exportador de manufaturados do mundo, ultrapassando os EUA em 2010 e sem nenhuma dúvida, a China e os EUA consideram o Brasil, o país mais burocrata, tanto na importação, quanto exportação, além é claro, do seu mercado interno, para tudo existem dezenas de barreiras impedindo a negocição que acabam em muitas vezes barrando o desenvolvimento das empresas e refletindo diretamente no desenvolvimento do país. Isso é um caso urgente para ser solucionado.
7) RECUPERAÇÃO DO APAGÃO DE INVESTIMENTOS DOS ÚLTIMOS 50 ANOS:
Fundamento: O Brasil sofreu um forte apagão de investimentos nos últimos 50 anos, isso é um fato comprovado, investimentos em infraestrutura, educação, cultura e praticamente todas as demais áreas relacionadas ao estado. Isso impediu o crescimento do país e seguirá impedindo por no mínimo mais 50 anos, se o Brasil não tomar atitudes fortes hoje. O Brasil tem tudo para ser um grande líder mundial, tem território, não sofre desastres naturais severos, vive em paz com o resto do mundo, mostrou-se inteligente ao sair ileso da grande crise financeira de 2008. Porém, precisa ter a coragem de superar suas adversidades políticas e aprender investir corretamente naquilo que mais necessita.

8) INVESTIR FORTEMENTE NA MUDANÇA DE CULTURA DO POVO:
Fundamento: A grande massa do povo brasileiro não acredita mais no governo, nem nos seus políticos, não respeita as instituições, não acredita em suas leis, nem na sua própria cultura. Acostumou-se com a desordem governamental e passou a ver como normal as notícias trágicas sobre corrupção, violência, etc. Portanto, o Brasil precisa investir na cultura brasileira, iniciando pelas escolas, empresas, igrejas, instituições públicas e assim por diante, começando pela educação patriótica. Afinal, um grande povo precisa amar e honrar seu grande país. Senão é invevitável que a longo prazo comecem surgir milícias armadas na busca de espaço e poder paralelo ao governo, ainda mais, sendo o Brasil um país de proporções continentais como é.

9) INVESTIR EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA IMEDIATAMENTE:
Fundamento: Proporcionalmente, o Brasil investe menos de 8% do que a China em ciência e tecnologia. Isso começou a ter forte reflexo no país nos últimos 5 anos, quando o Brasil passou a crescer e aparecer no mundo como um país emergente e que vai crescer muito a partir de agora. Porém, não tem Engenheiria de qualidade, não tem Medicina de qualidade, tecnologia de qualidade, não tem profissionais com formação de qualidade para concorrer com os países desenvolvidos que encontram-se mais de 20 anos a frente do Brasil. Isso é um fato e precisa ser visto imediatamente, pois reflete diretamente no desenvolvimento de toda nação.

10) MAIORIDADE PENAL E TRABALHISTA A PARTIR DE 15 ANOS (o mundo está envelhecendo...):
Fundamento: O Brasil é um dos poucos países que ainda possuem a cultura de tratar jovens de 15 a 18 anos como crianças, não responsáveis pelos seus atos, além de proibi-las de oferecer sua mão de obra. Isso é erro fatal para toda a sociedade. Afinal, o Brasil, assim como a grande maioria dos paises, estão envelhecendo e precisam mais do que nunca de mão de obra renovada, além do que, essa contradição hipócrita da lei, serve apenas para criar bandidos perigosos, que ao atingirem 18 anos, estão formados para o crime, já que não puderam trabalhar e buscaram apenas no crime sua formação. Na China, jovens tem permissão do governo para trabalhar normalmente (não apenas como estagiários como no Brasil) a partir dos 15 anos, desde que continuem estudando e, sim, respondem pelos seus crimes normalmente, como qualquer adulto com mais de 18 anos.

Este texto foi retirado do Blog do jornalista Joemir Beting da Rede Bandeirantes. Segundo Joelmir, o texto não está na íntegra, já que não foi permitida a sua divulgação nos meios de comunicação. Também, segundo o assessor que permitiu o "vazamento" do relatório da conversa com o primeiro ministro chinês, o governo brasileiro optou por não divulgar estas informações por não se tratarem da real missão do primeiro ministro ao Brasil, que era apenas para tratar de assuntos comerciais entre os dois paises. Mas como diz Joelmir, para bom entendedor, apenas isso basta, ou seja, não há interesse do governo em divulgar esses fatos, pois, para os governantes, do jeito que o Brasil se encontra é exatamente o jeito que eles sempre sonharam, um país que reina a impunidade política e o povo não tem vez nem voz, até porque, essa cultura que o sr Wen tanto cita, é exatamente o que poderia causar problemas na atual política brasileira. Portanto, um povo acomodado e que apenas assiste de camarote o corrupto sacar dinheiro do seu próprio bolso, é o sonho de qualquer criminoso do colarinho branco.

Joelmir Beting
Jornalista

Para todos nós brasileiros, com mais de dois neorônios, estes princípios são óbvios, e também para os nossos governantes, porém, a eles não interessa mudar o regime de corrupção vigente como menciona o Joelmir.

Antonio Carlos Pereira

DESMORALIZAÇÃO EM CURSO - HUMBERTO DE LUNA FREIRE FILHO

Agora não restam mais dúvidas, estão querendo desmoralizar o país. Senão vejamos: José Sarney, segundo o ex presidente, pessoa incomum, "reserva moral", tetra presidente do Senado, recebe a nata do executivo para o beija mão. Celso Amorim, ideólogo da esquerda jurássica, transformou o Itamatay em um chiqueiro,dando respaldo ao que há de mais podre na política internacional. Hoje, ministro da Defesa mesmo após ter ficado de quatro para o cocaleiro Evo Morales no episódio onde foi tomada pela Bolívia uma refinaria da Petrobras. José Genoíno, assessor especial do Ministério da Defesa, um guerrilheirozinho meia-boca, covarde, que provocou a perda total da cueca quando rendido no Araguaia e mensaleiro que responde a processo por roubo do erário. José Antonio Dias Toffoli que continua ministro na mais alta corte do país, o Supremo Tribunal Federal (STF), mesmo após todo o Brasil ter tomado conhecimento das sua noitadas com uma prostituta que fazia jogo duplo na cúpula do governo, clone Tupiniquim de Mata Hari. Marcelo Crivella um pescador de almas que confessou não saber por minhocas no anzol, mas foi nomeado pela "presidenta" para pescar piaba e hoje tem a sua disposição vinte e oito lanchas para junto a assessores mais experientes do próprio Ministério procurar "robalo" em águas mais profundas. Ideli Salvatti, hoje Ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais do Brasil, quando pescadora liberou R$ 700.000,00 para uma ONG criar peixe no entorno de Brasília, provavelmente no lençol freático a duzentos metros de profundidade. Dona Dilma, segundo pesquisa recente tem 77% de aprovação popular. Sem querer ser maldoso, acredito que o universo pesquisado se restringiu ao bolsa-família e uma passadinha de leve nos porões do Palácio do Planalto e dos ministérios. Finalmente o tiro de misericórdia, dona Marta Suplicy vai ser indicada embaixadora em Washington. O Brasil não merece isso e a culpa é dos militares que não fizeram a coisa como deveriam ter feito.
Humberto de Luna Freire Filho, médico, por e-mail

SENADORES DA REPÚBLICA - GRUPO GUARARAPES

SENADORES DA REPÚBLICA. DOC. Nº 81 -2012WWW.FORTALWEB.COM.BR/GRUPOGUARARAPESEnvergonhado encontra-se o GRUPO GUARARAPES com mais um caso de falta detodos os valores cultivados por um senador da República. Vários que lá seencontram já envergonham a casa de RUI BARBOSA. Este tinha razão quandoafirmou: "De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar adesonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se ospoderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, arir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto". Estamos vivendo nova tempestade com o caso DEMOSTENES TORRES. Pregava amoral e vivia no meio de pessoas que envergonham a corrompida sociedadebrasileira. Novo CATILINA se apresenta no SENADO e quem será CÍCERO? Seráque algum senador poderá dizer o que falou CÍCERO quando atacou o corruptoCATILINA: "Até quando, enfim, ó Catilina, abusarás da nossa paciência? Porquanto tempo ainda esse teu rancor nos enganará? Até que ponto a (tua)audácia desenfreada se gabará (de nós)"? Quantos CATILINAS temos no nosso Senado da República? Temos de todos ostipos. Temos algum DRUSO, que acabou assassinado por defender ROMA, suaPátria? O avô de CÍCERO disse: "Só uma nação governada por DEUS E SUAS LEISpode sobreviver aos séculos". Roma foi destruída por abandonar os seusdeuses e os governantes serem bandidos. O BRASIL marcha no mesmo RUMO.Estão tirando CRISTO DAS PAREDES E OS GOVERNANTES SÃO VERDADEIROS BANDIDOSCORRUPTOS E CORRUPTORES.Arthur Koestler, no seu maravilhoso livro- ENTRE O ZERO E O INFINITO -escreveu o que o GRUPO GUARARAPES sente o que estamos vivendo no presente,seja no Senado da República como dentro das paredes dos executivos ejudiciários. A fedentina das desonra penetra nos lares brasileiros, vindodos ventos de Brasília. Vivemos a MENTIRA DE UMA DEMOCRACIA PODRE E ELE KOESTLER bem expressou dizendo que se fala uma coisa e SE FAZ justamente ocontrário. :: "Trouxemos a verdade, mas na nossa boca a verdade tinha todo o ar dementira. Trouxemos a liberdade, mas nas nossas mãos a liberdade parece umlátego (castigo, flagelo). Trouxemos a verdadeira vida, mas onde se ouve avoz as árvores secam, sussurram as folhas mortas. Trouxemos a promessa dofuturo, mas esganiçamo-nos, gaguejamos ....." Somos apenas uma democraciafalsa e as vozes que a pregam são apenas suspiros da morte do nosso queridoBRASIL! São vozes sem som, são vozes da morte e vozes da podridão de bocasde ladrões e de pusilânimes. POBRE LAR DE RUI BARBOSA ONDE OS SEUS AUTORES ENTRAM PELA PORTA DOSFUNDOS, POIS SÃO APENAS VERMES que desconhecem um mínimo de dignidade.MAIS UMA PEÇA DE TEATRO SERÁ APRESENTADA NA CASA DE RUI BARBOSA. SERÁ UMATRAGÉDIA COM TODOS OS ARTISTAS MASCARADOS PARA ESCONDER AS FACES DOS SEMCARÁTER. O SENADOR PEDRO SIMOM, RARO ARBUSTO DA DIGINIDADE LÁ AINDA EXISTENTE, JÁDIZ: "acabou-se. Só o povo na rua". POBRE BRASIL! POBRE PÁTRIA SEM FILHOS! ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURÍDICA sob reg. Nº12 5893. Cartório do 1º egistro de títulos e documentos, em Fortaleza. Somos1.804 civis - 49 da Marinha - 476 do Exército - 51 da Aeronáutica; TOTAL 2.380 Batistapinheiro30@yahoo.com.br. WWW.FORTALWEB.COM.BR/GRUPOGUARARAPESDIA 5 DE ABRIL DE 2012

FIM DA LINHA - REINALDO AZEVEDO

Blog
Reinaldo Azevedo

30/03/2012 às 20:44

FIM DA LINHA - Comissão de Juristas, na prática, legaliza o terrorismo, desde que praticado por “movimentos sociais”. Não adianta tergiversar! É isso mesmo!

Se vocês recorrerem ao arquivo, encontrarão dezenas de textos deste escriba informando que o Brasil não dispõe de uma lei para punir atos terroristas. Um dos mais recentes foi publicado no dia 19 de dezembro do ano passado: O terrorismo já está entre nós, mas seguimos sem uma lei antiterror. E tudo porque a extrema esquerda seria prejudicada, coitadinha!. O PT e as esquerdas sempre se negaram a votar uma lei antiterror no Brasil porque boa parte das táticas a que recorre o MST, por exemplo, seria enquadrada como… TERRORISMO!!! A ausência da lei, também já escrevi a respeito, fez com que o Brasil prendesse — e soltasse — gente ligada à Al Qaeda. Há casos de brasileiros viajando ao exterior para fazer “curso” em células que podem ser classificadas de terroristas — como fez Mohammed Merah, aquele da França, loembram?
Pois bem! Há uma comissão de juristas fazendo propostas para a revisão do Código Penal. Ela decidiu, finalmente, propor a caracterização do crime de terrorismo. Huuummm… Fosse uma comissão de esquartejadores, talvez estivéssemos mais seguros. É aquela turma que sugeriu, na prática, a legalização do aborto, como se a matéria não tivesse alcance constitucional e pudesse ser resolvida pelo Código Penal. Para obter a autorização, bastaria que médicos e psicólogos comprovassem que a mulher não tem condições psicológicas de ter o filho. Eles também querem ampliar as possibilidades de aborto no caso de fetos com anomalias. O relator da turma, o procurador Luiz Carlos dos Santos Gonçalves, explicou em quais circunstâncias: quando ficarem evidentes “graves e incuráveis anomalias que inviabilizem sua [da futura criança] vida independente”. Quantos seriam os deficientes que hoje estão vivos, produzindo e fazendo outras pessoas felizes que se enquadrariam nesse critério? Falta a essa comissão, lamento dizer, um eixo. Está vivendo num pântano moral. Sigo adiante.
O grupo decidiu caracterizar o crime de terrorismo. É uma proposta que já chega tarde. Não fosse a esquerdopatia dominante, há muito teríamos essa lei. E que atos mereceriam essa denominação? Sempre que se impingir terror à população por meio de sequestros ou manutenção de terceiros em cárcere privado; toda vez que pessoa ou grupo recorrerem a explosivos, venenos, gases tóxicos ou conteúdos biológicos que ameacem pessoas ou possam causar danos. Mas não só isso: também seria ato terrorista sabotar ou assumir o controle de portos, aeroportos, estações de trem, de metrô ou terminais de ônibus. Tudo, em suma, que caracterize um serviço essencial ao bem-estar da coletividade — hospitais, por exemplo — estaria abrigado pela lei.
É evidente que o país precisa dessa lei! Especialmente este que está prestes a realizar uma Copa do Mundo. Certas práticas só poderiam ser coibidas no país pela Lei de Segurança Nacional, que é de 1983. Pois bem! E por que reclama esse Reinaldo Azevedo?
Vejam que fabuloso! Tudo o que vai acima será considerado crime de terrorismo, EXCETO SE FOR PRATICADO POR MOVIMENTOS SOCIAIS E REIVINDICATÓRIOS, entenderam? Nesse caso, então, tudo bem! Deixa de ser crime de terror. A preclara comissão de juristas está nos dizendo para esquecer essa história de que todos são iguais perante a lei. Não! Certos crimes, se praticados por alguns, seria terrorismo; se praticados por outros, são “reivindicações legítimas”. Lá entre eles, considerou-se, informa o Estadão, que essa ressalva é necessária porque, caso contrário, a lei seria recusada pelo PT porque o partido é ligado a movimentos que promovem esse tipo de coisa.
Entenderam o tamanho do esculacho? Não estamos mais empenhados — eles não estão — em aprimorar o estado de direito no Brasil, mas em aprimorar o torto estado de direito petista, que libera certos crimes para alguns. Imagino que um grupo de proprietários rurais que ameaçasse a segurança pública por algum motivo — ou que disse fosse acusado — seria enquadrado no crime de “terror”. Já o MST poderia fazê-lo sem receio porque, afinal, é um “movimento social”.
Lembram-se daquele manifesto estupefaciente daquela tal Associação Juízes Pela Democracia? Escrevi a respeito. O que ela dizia mesmo? Isto:“Não é verdade que ninguém está acima da lei, como afirmam os legalistas e pseudodemocratas: estão, sim, acima da lei, todas as pessoas que vivem no cimo preponderante das normas e princípios constitucionais e que, por isso, rompendo com o estereótipo da alienação, e alimentados de esperança, insistem em colocar o seu ousio e a sua juventude a serviço da alteridade, da democracia e do império dos direitos fundamentais.”
Traduzindo a linguagem cafona: quem diz lutar pela justiça social pode fazer o que lhe der na telha porque está acima da lei. É o espírito que anima a tal comissão. Se isso for aprovado, seremos o primeiro país do mundo a, na prática, legalizar o terrorismo — desde que praticado por boas pessoas, é claro, essas que, como é mesmo?, “vivem no cimo preponderante das normas e princípios constitucionais”
Nunca antes na história do Direito!
Começaram destruindo a lógica. Depois depredaram a história. Agora chegou a vez de estuprar as leis e de impor a desigualdade como norma.

Por Reinaldo Azevedo

FHC...QUE ALMA TÃO NOBRE - MARA MONTEZUMA ASSAF

Humanamente falando, a atitude de FHC indo visitar Lula ...me cheira muito mal. Mas se estivermos falando de um ser quase angelical...que passou por cima da oposição sistemática e dura que lhe fez Lula e o PT enquanto era presidente da república; se recordarmos que apesar disso tudo FHC preparou uma passagem tranquila de seu governo para o PT, abrindo todas as informações para que não houvesse solução de continuidade nos trabalhos; se lembrarmos que , mesmo assim, Lula se apossou de todas as obras deixadas por FHC, como se suas fossem ... e que mesmo assim FHC interferiu na postura agressiva dos tucanos diante do escândalo do mensalão (que muito provavelmente chegaria a um pedido de impeachment para Lula) mudando-o para a defesa da governabilidade... .então só me resta dizer que, com essa visita a Lula, FHC demonstrou ter alma nobre e muito mais elevada que a minha! Pois visita de cortesia é uma coisa...mas ficar em conversa privada com Lula num ano eleitoral é de causar arrepios em todos que fazem oposição ao PT. Apare as asas, FHC...e pouse os pés no chão!
Mara Montezuma Assaf

VISÃO DISTORCIDA FAVORITAR - MERVAL PEREIRA

Blog do Merval
Blog do jornalista Merval Pereira

Visão distorcida Favoritar
27/03/2012 - 10:13 Merval Pereira


Há uma visão distorcida na prática política brasileira sobre as prévias partidárias para a escolha de um candidato. Enquanto nos Estados Unidos as prévias são um fato corriqueiro, e quase sempre o vencido apoia o vencedor, aqui no Brasil têm-se a percepção de que o partido sai rachado do embate interno.
O candidato tucano à Prefeitura de São Paulo, José Serra, saiu com uma vitória de 52% dos votos das prévias partidárias, mas está sendo visto como o grande derrotado.
Para se ter uma ideia do que isso significa, Serra teve a maioria absoluta dos convencionais que votaram, mais votos que seus dois adversários somados, quando precisaria ter pouco mais de 33% - maioria simples - para sagra-se vencedor.
Na disputa de 2008 nos Estados Unidos, Barack Obama ganhou de Hillary Clinton com pouco mais de 53% dos votos dos convencionais democratas, e custou a fechar um acordo com Hillary. Hoje, ela é sua Secretária de Estado com grande prestígio político.
Mesmo tirando o caráter partidário da maior parte dos que adotam a análise de que a vitória de Serra foi uma derrota, é verdade que na cultura brasileira um candidato só sai consagrado de uma prévia se vencer pelo menos com 70% dos votos.
Será preciso sair de uma disputa interna com votação de ditador africano, que ganham as eleições com quase 100% dos votos, para ser considerado um candidato consagrado pelas urnas.
Mas se por acaso Serra vencesse por 70% ou 80% dos votos, seria acusado de ter manipulado a eleição com a ajuda do governador Geraldo Alckmin.
Como sempre, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso vocalizou a oposição colocando o dedo na ferida petista.
Ressaltou a realização de prévias como uma vantagem do PSDB em relação ao PT na escolha do candidato a Prefeito de São Paulo, deixando em segundo plano a votação em si.
A democracia interna tucana se impôs como fato político, enquanto o dedaço de Lula escolhendo o ex-ministro Fernando Haddad seria a demonstração de que o PT se transformou em um partido de um dono só.
O partido que escolhia seus candidatos "ouvindo as bases" deixou de fazê-lo quando chegou ao poder. Já ao PSDB, diante de um quadro partidário fragmentado e sem grandes nomes para disputar a prefeitura de São Paulo, não restou alternativa que não fossem as prévias.
Quando o ex-governador José Serra decidiu concorrer à Prefeitura, não havia mais como desistir dela e aclamá-lo candidato único, como era vontade da direção nacional no início do processo.
O próprio Serra, e o governador Geraldo Alckmin, chegaram à conclusão de que não realizar as prévias seria um mau começo para uma eventual campanha de Serra.
As prévias, embora existam ainda no estatuto do PT assim como a defesa do socialismo, foram se tornando um modelo que não serve mais.
O Ministro Gilberto Carvalho, representante formal de Lula no governo Dilma, chegou a dizer que seria “um desastre” a realização de prévias para escolher o candidato petista à Prefeitura, como chegou a defender o senador Eduardo Suplicy, que finge ainda acreditar que os princípios petistas continuam intactos.
Não ouviu o aviso de Lula tempos atrás: chega de principismos. Com isso, Lula queria dizer que o tempo de seguir os princípios que teoricamente nortearam a criação do PT teriam que ser trocados pelo pragmatismo para manter o poder.
Lula com o tempo foi ganhando tanta hegemonia dentro do PT que passou a centralizar as decisões partidárias, até que a escolha de Dilma Rousseff para sua sucessão deu-lhe ares de mágico político.
Daí a tomar a iniciativa de organizar a tentativa de tomada de poder em São Paulo foi uma consequência lógica.
O projeto começou pela renovação dos quadros políticos petistas, alijando a senadora e ex-prefeita Marta Suplicy do páreo para a Prefeitura de São Paulo.
Caso o partido resolvesse a escolha de seu candidato através de prévias, tudo indica que mesmo com o apoio de Lula o ex-ministro Fernando Haddad perderia a indicação para Marta, o tal "desastre" previsto por Gilberto Carvalho.
O PSDB, ao contrário, foi buscar Serra para defender seu nicho eleitoral, na certeza de que uma renovação de quadros forçada daria a Lula um espaço político para se transformar no centro da disputa paulistana.
A disputa não seria entre Fernando Haddad e uma liderança tucana nova como José Anibal, por exemplo, ou Andrea Matarazzo, mas entre Lula e o comando do PSDB, transferindo o embate do âmbito local para o nacional.
Nada indica que Serra terá problemas dentro do PSDB para unir o partido, mesmo por que seria suicídio político os seguidores de José Anibal ou Tripoli se colocarem na dissidência partidária, abrindo mão de um poder local que já exercem.
O centro da disputa agora passa a ser o PSB, o partido do governador de Pernambuco Eduardo Campos que procura um caminho próprio, dividido entre a lealdade ao projeto do ex-presidente Lula e sua vontade de transformar-se em protagonista da cena política, e não coadjuvante eterno do PT.
Por isso mesmo Campos insiste em que seu partido só se definirá em julho, o que lhe dará tempo suficiente para encontrar uma saída que não o prenda definitivamente a um dos lados em disputa, mesmo por que pretender ser um dia a alternativa à polarização PT-PSDB.