sexta-feira, 2 de agosto de 2013

JUROS ALTOS, INFLAÇÃO E MENTIRAS


Quando a presidentA Dilma fez aquele vergonhosa arenga sobre o que de bom o seu partido teria feito pelo Brasil ma recepção ao Papa, omitindo, é claro, o muito que fizeram de mal, creio que dona Dilma julgasse estar falando com um idiota, ou seja, que o Papa Francisco não estava a par do que vem acontecendo no Brasil nos últimos anos debaixo do governo mais corrupto que tivemos, ficamos com vergonha de ser brasileiros.

 

Sem contar sua falta de etiqueta no trato ao Sumo Pontífice, posteriormente declarou com todas as letras que “Lula não vai voltar, porque nunca saiu” confessando publicamente que é realmente um  poste colocado por Lulla na presidência, assim como o prefeito de são Paulo. A presidentA  legal prometeu agora a liberação de bilhões para a mobilidade urbana da capital paulista, tentando, como seu guru fez com os nordestinos com  a transposição do São Francisco, enganar o povo de nosso estado, só que não somos bobos e não vamos cair neste conto do vigário.

 

Enquanto isto os dados da economia vão se deteriorando a cada mês, como foi o anunciado superávit  primário do governo no primeiro semestre do ano, que foi o pior desde 2001 tudo isto decorrência de um governo que  distorce fatos e maquia resultados. Um governo que administra mal seus projetos, gasta muito e pouco investe em infraestrutura necessária para acabar com os gargalos que  estrangulam o progresso do pais. Com o aumento da taxa básica de juros Dilma e Mantega esperavam o controle da inflação, que a presidentA diz estar de fato controlada, porém sabemos que não é verdade, como não são verdadeiros muitos dos índices divulgados pela sua equipe econômica.

 

Com a onda de frio destes últimos dias e as consequentes geadas, muitos preços de produtos agrícolas vão subir, e subir muito, pois o estrago nas regiões produtoras foi muito grande. Ao final, quem vai pagar a conta somos nós, consumidores e contribuintes deste saco sem fundo que é  o governo federal.

terça-feira, 30 de julho de 2013

O PAU QUE BATE EM CHICO NÃO BATE NO PAPA - UCHO HADDAD

O pau que bate em Chico não bate no papa
(*) Ucho Haddad –

 

Dilma, sempre lembrando que abro mão da formalidade para garantir a fluidez do colóquio, o Brasil amanheceu envergonhado. A vergonha não é por causa do fiasco da segurança do papa, o que já era esperado, mas devido a sua postura como chefe de Estado. A diplomacia brasileira, Dilma, perdeu de longe para um bando de bugios famintos em plena selva. Que espetáculo chicaneiro, Dilma! Mesmo assim, preciso reconhecer que quando o assunto é abusar do ridículo, você é “doutora honoris causa”.

Vocês, soberbos petistas palacianos, são tão incompetentes, que o único sentimento que desperta em mim é pena. Mas de forma alguma nutrirei esse sentimento por você e seus companheiros, pois se assim for, tomam o País de assalto. Na verdade você gostaria que isso já tivesse ocorrido, mas os brasileiros de bem hão de resistir ao projeto dos saltimbancos da esquerda que sonham em “cubanizar” o Brasil.

Pela primeira vez em mais de trinta anos de profissão, Dilma, senti dificuldade para escrever sobre as coisas do Brasil. Isso por causa da vergonha que tomou conta de mim. O fiasco protagonizado por você e sua horda foi tamanho, que a terça-feira amanheceu mais lenta e preguiçosa, como se, envergonhada, tivesse dificuldade para avançar no calendário. Que papelão! Ao longo de mais de cinco décadas jamais tive vergonha de ser brasileiro, mas você conseguiu quebrar essa sequência impune.

Às vezes me pego pensando, Dilma, na dificuldade que é mentir para tentar convencer o povo de que tudo está bem e que você a versão de saias de Aladim. Sugiro que você tome cuidado com essa semelhança, pois seu neto, que ainda está na fase das fábulas, pode lhe confundir com o gênio da lâmpada maravilhosa. Essa sua falsa genialidade tem custado caro aos brasileiros. E ainda custará muito, pois somada à de Lula, exigirá pelo menos meio século de esforço por parte da nação.

Mergulhada em uma crise político-econômica que parece não ter fim, você foi uma péssima atriz ao tentar mostrar aos brasileiros uma suposta intimidade com o papa Francisco. Você é uma anti-Cristo conhecida e nada mudará a opinião dos brasileiros a seu respeito nesse quesito. Nos outros, cada um é responsável por aquilo que pensa e acredita. Eu, assim como milhões de patrícios, tenho opinião formada sobre esse tema e outros tantos.

Creio que se assistir às gravações do seu encontro com o papa, Dilma, você certamente há de se envergonhar de si mesma. Foram tantas gafes, que é impossível que isso não aconteça. Cheguei a pensar que sua capacidade cognitiva está depauperada, mas se isso for verdade, é melhor você pedir para sair, pois o Brasil, no momento, precisa de gente com o raciocínio em ordem. E quem viu as cenas do seu encontro com o papa Francisco concluiu que pensar é a única coisa que você não sabe fazer.

Primeiro você recebeu o papa ao pé da escada do avião que o trouxe da Itália e chacoalhou o braço do chefe da Igreja Católica como se cumprimentasse o dono de uma borracharia. O Chicão borracheiro, seu amigo de longa data. Dilma, a cena foi tão ridícula e deselegante que só faltou você dizer “e aí mano”. O papa não é um dos seus velhos companheiros de terrorismo, tema que ele abomina, assim como não é um dos seus camaradas que integram as Farc.

Depois, Dilma, ao puxar conversa com o papa você, em diversos momentos, apontou o indicador na sua direção. Coisa de gente mal educada que se sobrepõe ao interlocutor para camuflar a própria incompetência. Fique tranquila, Dilma, em relação a isso, pois o mundo já sabe da sua incapacidade como presidente. Quem não ouviu dizer a esse respeito já percebeu o fracasso nos números da economia. Sua incompetência é tão grande, que se fosse o papa, teria medo de colocá-la para tomar conta das hóstias do Vaticano. Sob sua responsabilidade certamente elas derreteriam, como aconteceu com o Brasil.

Deixemos a pujante economia brasileira para um próximo e impertinente colóquio redacional, pois a bola da vez é o argentino Jorge Mario Bergoglio. Dilma, como se não bastasse aquele cumprimento que parecia um terremoto, coisa de leão de chácara de bordel, você, ao final do evento no Palácio Guanabara, beija o papa no rosto e bate nas suas costas como se ele fosse um velho conhecido. Por alguns segundos pensei que você fosse tirar o papa para dançar, para encarar um “Hali-Gali”. Depois que você cantou e aplaudiu o Hino Nacional, tudo é possível.

O papa exibiu elegância tão magistral, que você, Dilma, se apequenou diante de tanto cavalheirismo, dando espaço às suas atitudes ridículas. A grande questão é que você confunde lhaneza com cretinice. Sabe, Dilma, meu finado pai, que sempre agiu com firmeza comigo, repetia uma frase que ficou na minha memória. “Quando o sujeito é burro, peça a Deus que o mate e o diabo que o carregue”. Confesso que não desejo a morte de ninguém, nem mesmo do mais figadal dos inimigos, quem dirá de alguém por quem sinto pena. Contudo, Dilma, preciso admitir que a tal frase cai como luva na sua seara a qualquer momento. E se isso acontecer, gente para lhe carregar não há de faltar.

Refeito do susto que levei ao vê-la beijando o papa, passei a analisar o seu comportamento ridículo, que envergonhou nove entre dez brasileiros. É notório o seu desespero diante da crise que chacoalha o Palácio do Planalto, mas de nada adianta fingir que é amiga de boteco do Bergoglio. Afinal, para ele você é uma ilustre e vexatória desconhecida. Assim, só posso concluir que, ao ver o papa, você se lembrou daquela frase “o pau que bate em Chico, bate em Francisco”. E por isso você sentou a pua no santo padre. Dilma, vá com calma, pois o papa não é o cofre do Adhemar!

 

(*) Ucho Haddad é jornalista político e investigativo, analista e cometarista político, cronista esportivo, escritor e poeta.

 

 

 



 

domingo, 28 de julho de 2013

PAPA FRANCISCO E DILMA

 

Dilma Rousseff, nossa querida e competente presidentA, no auge das manifestações de rua, prometeu uma mudança radical em seu governo, dentre outras coisas a redução do número de ministérios, contudo, onde acomodar os cupinchas? Foi se aconselhar com o copresidente, que, segundo Dilma, “não vai voltar, porque nunca saiu”, que lhe determinou deixar tudo como está, que a queda de prestígio é passageira e tudo voltará às boas tão logo o Papa Francisco vá embora e o povão se acomode em sua letargia.

Por falar no Papa, com seu sorriso cativante e seu carisma, ele deixou bem claro que já passou da hora de acabarmos com a corrupção vigente e com a destruição dos valores da família tradicional, da religião e dos bons costumes. Vamos ver se a nossa juventude, com esta injeção de ânimo, não abandone as ruas e continue com  a pressão sobre esta malta, esta escória que tomou conta do poder, o pior, com o voto do próprio povo brasileiro!

Ainda, sobre a sua queda de popularidade, ela afirmou que o que desce sempre acaba subindo novamente, porém, se dermos descarga para valer, o que se dará através das urnas nas próximas eleições, se o eleitor brasileiro entender o que tem feito o governo petista desde 2002, não o verniz, aquilo que o governo mostra, más aquilo que está nos recônditos das estatísticas econômico-financeiras, que demonstram claramente o caminho do desastre: a corrupção endêmica, a estagnação econômica, a volta da inflação, o custo Brasil, o aumento astronômico da dívida, o desenvestimento, o aumento da dívida das famílias, a insegurança, a impunidade, o aumento das despesas com relação às receitas e muito mais!

 

 


sexta-feira, 26 de julho de 2013

O PAPA ,O PT E AS FARC - DROGAS - MARCO ANTONIO DOS SANTOS

 O PAPA ,O PT E AS  FARC - DROGAS

Marco Antonio dos Santos

O Papa deu o recado e pode ter causado mais um constrangimento ao governo brasileiro ao declarar sua posição contra as drogas.

 Existe , em alguns membros do PT, uma clara associação "ideológica"  com a maior produtora mundial de cocaína, agora produzindo também a heroína, que são as FARC. Que não se iludam com a conversa de que negociam com o governo de Roberto Santos, na Colômbia, uma " saída política" para a guerra revolucionária de mais de 50 anos. As FARC foram levadas à mesa de negociação porque, militarmente, começaram a perder a contenda. Enquanto isso, continuam a produzir, agora de forma muito menos verticalizada,  toneladas de drogas exportadas para o mundo, via Brasil, e para o Brasil mesmo, o qual nossa juventude já transformou em segundo maior consumidor mundial.

A associação PT / FARC é mais do que clara, com vídeos na internet e a "espionagem" norte americana revelada a respeito pela diligente mídia investigativa.

Também, é evidente, a ligação (e a proteção dada)  de membros do governo brasileiro para o "cocalero" bolivariano da Bolívia (proposital), o qual, recentemente, ampliou as áreas de cultivo de coca em seu país.

Enquanto isso, o Brasil deixou de colaborar com o Paraguai na erradicação de plantações de maconha na faixa de fronteira. Afinal, o Paraguai foi excluído do Mercosul, porque, de forma democrática e republicana, cassou o mandado de um tiranete tarado corrupto de batina.

À primeira vista, causa estranheza a campanha iniciada em 2011 por FHC pela liberalização das drogas, existindo a discussão entre essa posição e a descriminalização das drogas, mas não se descarta o uso de uma figura como a do ex presidente como  "inocente útil" ao propósito do narcotráfico internacional (segundo maior comércio, em valor agregado, do mundo, só perdendo para o petróleo) que é o mercado consumidor. Esse mercado, sustenta toda uma estrutura hiper lucrativa  de comércio de muitos itens daquilo que é proibido e extremamente  daninho, mas prazeroso nos primeiros momentos, como jogo, pirataria, tráfico de pessoas, produção de drogas sintéticas e, principalmente, corrupção e financiamento de campanhas políticas.

Para alcançar os objetivos mercantilistas de expansão do consumo, os narcotraficantes internacionais utilizam todo o tipo de artifícios, a corrupção é um deles,  alguns até apresentados como ações muito positivas de benemerência e, outras, mais sutis, como aproximar mulheres muito bonitas e bem pagas, o que faz bem para o ego e para a imagem de muitas personalidades mundiais, que se encarregam de "modernizar" a visão de lideres "retrógrados". Que o diga um ex premier italiano e um certo latino americano. Bem, mas isso é outra história.

Marco Antonio dos Santos 
Especialista em Inteligência (não o contrário de burrice, mas atividade de produzir conhecimento) 

quinta-feira, 25 de julho de 2013

MERCADORES DA MORTE - MARTA MONTEZUMA ASSAF

Bendito Papa Francisco que coloca em discussão o tema da liberação do uso das drogas em países da América Latina , incluindo-se aí o Brasil, tratando esta tendência como um erro, um verdadeiro crime, visto que ,para ele, traficante de droga é mercador da morte!
Aqui no Brasil o PT tem se esforçado bastante para descriminalizar o uso de drogas e inclusive o tráfico, apelando para uma falácia: a figura do pequeno traficante, que por portar pequena quantidade de droga POR VEZ, não deveria ser preso. Ora, alguém duvida que a quantidade de droga que ele vende também será capaz de matar um consumidor por overdose? Ele é mercador da morte tanto quanto o grande fornecedor que lhe vende o lixo a ser repassado.
Livrando a cara do "pequeno traficante" esta medida viria também descomplicar uma realidade : segundo já foi dito pelo ministro da Justiça José Eduardo Cardozo, houve um aumento no número de prisão de traficantes no país,  e liberar os pequenos traficantes da prisão ajudaria muito a evitar a superpopulação  carcerária. Ah...chegamos ao âmago da questão: mais uma vez o Conselho de Segurança da ONU pressionando e ditando regras ao governo brasileiro para amenizar a situação dos "hóspedes"  nas cadeias. Direito dos manos primeiro ! A cereja do bolo veio de onde eu menos gostaria que tivesse vindo :  Fernando Henrique Cardoso declarou em 2011 que o controle sobre o uso das drogas no Brasil era causa perdida, portanto o mais aconselhável seria descriminalizar de uma vez o uso da maconha. O sociólogo Fernando Henrique é , reconhecidamente um grande intelectual e um ex-presidente que deixou um legado muito positivo para todos os brasileiros, mas não é dono da verdade. E seu raciocínio , nesta questão, é perverso pois... já que tá...deixa usar...e, por conclusão, já que tá, deixa roubar, deixa matar...
 

Mara Montezuma Assaf

terça-feira, 23 de julho de 2013

DILMA E O PAPA


Como brasileiro, fiquei constrangido com o discurso de Dilma Rousseff na recepção do Papa Francisco quando ela se aproveitou da oportunidade para vender ao pontífice a ilusão do progresso que o governo do PT teria levado ao Brasil nestes últimos anos, como se o Papa não soubesse o que está acontecendo em nosso pais quando, desde 2002 foi estabelecido um esquema de rapinagem e corrupção como nunca se viu e que o escândalo do mensalão foi apenas a ponta de um iceberg.

Afora isto, ela não levou em conta o cansaço de um senhor de 67 anos de idade que mostrava na face, apesar de um sorriso permanente os sintomas deste desgaste.

Educadamente o Papa Francisco ignorou o abuso e fez seu discurso de agradecimento com toda a finura e objetividade, omitindo qualquer comentário a respeito das bravatas da presidentA brasileira.

Em seu discurso cheio de loas ao governo petista,  a presidentA ignorou totalmente os reclamos dos protestos, centrados principalmente no combate à corrupção, no desrespeito às leis, à ética, à honestidade e ao bem comum.

Chamou atenção também o erro de logística que levou o Papa a uma situação de perigo, graças a Deus que nada aconteceu, quando ficou preso em um engarrafamento de trânsito e totalmente cercado pelo multidão em êxtase. A situação acabou ao final sendo muito bonita, pois o pontífice mostrou todo o seu carisma ao manter abertos os vidros do carro que o transportava e não parou de cumprimentar e abençoar a multidão que o aclamava.

Nos cumprimentos das autoridades causou asco o cinismo de certos personagens ao beijar o anel papal, quando o Papa Francisco sabe perfeitamente do que são capazes em matéria de corrupção!

De parabéns o povo brasileiro e de várias nações que prestigiaram com toda a educação e carinho a chegada do Papa Francisco para a Jornada Mundial da Juventude no Rio de Janeiro.

Que Deus o proteja e a todos que dela vão participar!

 

domingo, 21 de julho de 2013

LULA COLUNISTA DO THE NEW YORK TIMES?


Quem diria, Lula colunista do The New York Times?

 

Não é nada disto, nosso analfabeto funcional, como ele mesmo se define, não é nem será colunista do famoso jornal americano, mundialmente conhecido.

 

Seus acólitos, seus apaniguados, seus puxa-sacos fizeram correr pela internet que o referido cidadão estaria “escrevendo” para o famoso jornal, não é bem isto que acontece como veremos abaixo:

 

Uma internauta brasileira resolveu indagar do The New York Times sobre essa história de ele se transformar em articulista do jornal e este encaminhou uma resposta à interessada, esclarecendo qual a relação de Lula com esse veículo da imprensa norte-americana. Em primeiro lugar, coloquemos abaixo a mensagem original do jornal, já publicada numa coluna do blog de Reinaldo de Azevedo (http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/). E, em seguida, a tradução do que ali está em inglês:

      Thank you for writing. Former President Lula is not writing a column for The Times. He is writing a column for The Times’s Syndicate, which represents clients worldwide and sells their work to other media. The Times has had many writers like President Lula who have sold their work through The Times, including Richard Branson, Noam Chomsky, Mikhail Gorbachev and Jack Welch. Basically, The Times takes their writing, shapes it into articles, and offer them to clients for a fee. President Lula will not appear regularly on the pages of The Times or
within
nytimes.com. Again, thank you for writing. We appreciate your feedback.

Best,
Meg Gourley
Assistant to the Public Editor
The New York Times

Aqui, a tradução:

      Obrigado por escrever. O ex-presidente Lula não está escrevendo uma coluna para o The Times. Ele está escrevendo uma coluna para The Time´s Syndicate, que representa clientes em todo o mundo e vende seus trabalhos para outras mídias. The Times teve muitos escritores como o presidente Lula que venderam o seu trabalho através dos tempos, incluindo Richard Branson, Noam Chomsky, Mikhail Gorbachev e Jack Welch. Basicamente, o The Times recolhe seus textos, molda-os em artigos, e oferece-os aos clientes por uma taxa. O presidente Lula não
vai aparecer regularmente nas páginas do The Times ou no nytimes.com. Mais uma vez, obrigado por escrever. Agradecemos o seu retorno.

Saudações,
Meg Gourley
Assistente da Editoria Pública
The New York Times


      Então, fica claro que são colunas, opiniões para serem vendidas mundialmente, mediante uma taxa a ser paga por quem se interessar por elas. Ali estão, além dos nomes citados na mensagem de Meg Courley, até o nome de Fernando Henrique Cardoso. Veja nesta página, que inclui cópia da foto de FHC. Digamos que esse serviço funciona como se fosse uma central de notícias, no caso colunas devidamente assinadas. A petralhada, a assessoria pessoal de Lula mentiu, enganou mais uma vez. E descaradamente para ganhar espaço na mídia engajada. Já estamos cansados de assistir aos descalabros dos que só pretendem se apossar de nosso país, usando de métodos completamente aéticos, fora a trampolinagem com os recursos do governo.

Confirme aqui o que dissemos:
https://www.nytsyn.com/about/syndicate/opinion/opinion

Tudo isto e muito mais você poderá conferir também no blog do Reinaldo Azevedo, mencionado acima.

informações obtidas por e-mail de Mara Montezuma Assaf.

De minha parte, não acredito que o ex-presidente seja capaz de escrever alguma coisa com começo, meio e fim!