terça-feira, 19 de março de 2013

TÁ LINDU!!!!! - DOCA RAMOS MELLO








                                                                  Tá lindu!!!!!!

 

                                                                                         Doca Ramos Mello

                                                                                    ddramosmello@iol.com.br

           

 

 

Sou do tempo – conheço gente que vai dizer que sou louca por usar a expressão, afinal ela denota idade e hoje, todo mundo tem de ser obrigatoriamente jovem - mas eu sou mesmo do tempo em que o cidadão tinha de se adaptar às leis e às regras. Assim, se o local pedia, digamos, saia para as mulheres e calça social para homens, ou bem a pessoa se enquadrava ou sua entrada ali seria barrada.

            Como tudo neste país evolui às avessas, hoje são as leis e as regras que devem se adaptar às pessoas, sob o risco de processos por discriminação. Aliás, tudo é discriminação e você aí não se arvore em dizer publicamente que detesta espinafre porque os produtores de espinafres podem mandar você para a cadeia. E outras barbaridades mais, que o Brasil é prodigo em atitudes para inglês ver. Aqui se faz barulho por conta de um deputado inadequado para assumir os direitos humanos, mas se faz corpo mole quando condenados comandam a comissão de constituição e justiça – nós gostamos de auê.

            Assim, se o local tiver a audácia de pedir as tais saia e calça social como requisitos para a entrada, podemos ter um movimento de moças com os peitos de fora protestando contra a arbitrariedade. Os rapazes ainda não tiram as cuecas para exercer a cidadania, mas deve ser uma questão de tempo, afinal os direitos são iguais. 

            Formei-me em letras. Sou do tempo – olha ele aí, de novo – em que se tinha de ralar muito para conseguir um diploma de licenciatura em línguas anglo-germânicas com português. Estudei loucamente, ao todo fiz 11 anos só de latim, pesquisei literaturas a rodo, tive aulas de filologia, lingüística, o diabo a quatro, fora os idiomas. Hoje ouço dizer que se estuda somente português, diplomam-se estudantes a dar com o pau e eles saem da faculdade dizendo que SEJE o que Deus quiser... Santíssimo Sacramento do altar, misericórdia!!!

            Lecionava português, quando certa feita, à minha pergunta “o que é oração?”, em uma prova, o aluno me respondeu: “É a fé que temos em Deus”. Sou católica. Abandonei a cadeira de língua portuguesa porque tenho sangue quente, temi assassinar alguns exemplares estudantis e ir queimar no fogo do inferno.

            Hoje, preciso me desculpar com aquele aluno. Se tivesse feito o exame do Enem neste 2013, provavelmente ele teria sido incensado com nota mil, afinal, o que importa é...hum... bem...o que disseram mesmo as professoras da universidade de Brasília...? (Sou meio encanada com Brasília, tenho certos receios e...bom, deixemos p’ra lá).

            No Enem deste ano, só para ficar num exemplodignificante, o aluno escreveu “trousse”, entre outras pérolas, e as professoras deram a nota máxima para ele. Que bom! É a língua portuguesa, safada, debochada, homofóbica e preconceituosa, dobrando sua espinha dorsal para acolher melhor o cidadão criativo, o aluno carente, as cotas. Maraviliozo! Fassinante! Incríveu! Estou axando que deveçe voltar a lessionar portugueis porque agora, tenho chansse de me ridimir, né genti?

 

sexta-feira, 15 de março de 2013

REACIONÁRIO - GRUPO GUARARAPES

REACIONÁRIO. DOC. Nº 51 – 2013

WWW.FORTALWEB.COM.BR/GRUPOGUARARAPES

É um nome doce na boca de toda a esquerda mundial. Quando desejam atacar
seus opositores e mesmo inimigos lançam ao ar esta palavra, como se ela
representasse o DIABO. Eles são os DEUSES e os outros demônios, Satanases,
Satãs, Luciferes, anjos rebeldes, belzebus.
Vamos aos pais dos burros. Diz Aurélio que reacionário é aquele aferrado
à autoridade constituída; contrário à liberdade; tirano, despótico. Já o
nosso amigo HOUAISS: reacionário é aquele que é hostil à democracia;
antidemocrático, que se opõe às ideias voltadas para a transformação da
sociedade.
Quem, portanto, é reacionário nesta história toda? Quem em 1931 salvou
Hitler da bancarrota senão o nosso conhecido ditador Stalin? Os dois
juntos destruíram o PARTIDO CATÓLICO ALEMÃO, que era o único capaz de
salvar a Alemanha da ditadura de Hilter.
Quem instalou no leste europeu o maior nº de ditaduras já existente no
mundo? Foram democratas que defendiam a democracia ou a “santa URSS”?
Quem é reacionário: os cincos presidentes militares do Brasil que
permitiam o funcionamento dos Poderes constituídos, que perdiam eleições
para a oposição, que passaram o governo à oposição? O senhor Fidel é
democrático ou reacinário? Lá temos imprensa livre com existência de único
jornal e com presos políticos? Fez eleição livre para passar o governo ao
seu irmão ou o fez de maneira monocrática?
Quem são reacionários? São aqueles que apóiam ditadores pelo mundo afora,
fazem votos de felicidade ao novo ditador da Correa do Norte? São aqueles
que vão a CUBA e choram por abraçar Fidel?
O GRUPO GUARARAPES gostaria de saber quem é reacionário: Os que apoiaram a
Primavera de Praga e a luta pela liberdade na HUNGRIA quando os tanques da
URSS esmagaram estes Povos ou os partidos comunistas do mundo que ficaram
ao lado do invasor?
Quem foi que ficou ao lado da Alemanha de Hitler quando o mesmo invadiu a
Polônia? Quem mandou que todos os partidos comunistas do mundo fizessem
greves contra a Inglaterra e a França de 1939 até 1941 e apoiassem a
ALEMANHA? Como não responde afirmamos: foi a URSS.
REACIONÁRIOS SÃO ELES. SÃO OS DONOS DA VERDADE, OS QUE SABEM ROUBAR, POIS
ROUBARAM NA RUSSÍA E ROUBAM AQUI.
Roubar no MENSALÃO É DEMOCRÁTICO OU REACIONÁRIO? PENSEM? REFLITAM?

ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURÍDICA sob reg. Nº12 58
93. Cartório do 1º Registro de Títulos e Documentos, em Fortaleza. Somos
1.837 civis – 49 da Marinha - 479 do Exército – 51 da Aeronáutica; 2.416
15 – MAR - 2013
RP: batistapinheiro30@yahoo.com.br
11 de março 2013
doc. 51– 2013‏ 


REPASSE, POR FAVOR. ESTAMOS GANHANDO A GUERRA PSICOLÓGICA

quinta-feira, 14 de março de 2013

QUANTA DIFERENÇA!... -HUMBERTO DE LUNA FREIRE FILHO


 


 
 Chris Huhne, ex ministro britânico, perdeu o cargo e foi condenado a oito meses de prisão porque forçou a ex mulher (também condenada) a assumir pontos na carteira de habilitação por excesso de velocidade, a fim de evitar que ele perdesse a habilitação. Esse exemplo de civilidade, respeito às leis e à sociedade, causa inveja ao cidadão brasileiro, hoje acostumado a ver os ladrões que ocuparam e ocupam a maioria dos ministérios brasileiros roubarem descaradamente o erário e quando caem nas malhas do que resta da imprensa séria, estrategicamente saem de cena sem serem incomodados pela justiça, deixam os cargos temporariamente para depois voltarem ao poder eleitos pelo voto de miseráveis e analfabetos desinformados.

Infelizmente meu país foi tomado e está sendo destruído por uma espécie de gente outrora só encontrada no interior dos presídios; hoje abundante no poder Executivo e principalmente no Legislativo, que prepara-se para após as eleições de 2014, receber e blindar mais um nobre, a candidatíssima a deputada federal "Rose"... sim, ela mesmo, Rosemary Noronha. Um bando sem escrúpulos, sem civismo e sem moral tomou conta do governo e usa o dinheiro público além de todos os meios escusos para se perpetuar no poder. Apoderaram-se dos grandes meios de comunicação, através da oferta de publicidades oficiais superfaturadas que esvaziam os cofres da Caixa Econômica Federal, do Banco do Brasil e da falida Petrobras e compram jornalistas de caráter duvidoso para divulgarem entre o pobre substrato cultural brasileiro pacotes de mentiras.

A presidente da república, desrespeitando regras, está em plena campanha pela reeleição. Aparece na televisão e demonstrando o maior cinismo nos chama de idiotas ao anunciar renúncias fiscais, redução na conta de energia, desoneração de cesta básica, etc. Impedir a roubalheira generalizada entre os "cumpanhero" para que sobrem recursos para os investimentos, isso não é feito. Vergonhosamente acaba de criar mais dois ministérios para abrigar politiqueiros, donos de currais eleitorais que futuramente lhes darão apoio político-eleitoral. Saibam que ela transfere recursos do BNDES, dinheiro público, para obras no paraíso de Fidel Castro e para a destroçada Venezuela, país sul americano pioneiro na produção de múmia. Um vergonha infelizmente chamada Brasil.



Humberto de Luna Freire Filho, médico

quarta-feira, 13 de março de 2013

A VERDADE FOI ENTERRADA ANTES DE HUGO CHAVES - JORGE SERRÃO


FARSA BOLIVARIANA DESCOBERTA

Não existe o corpo de Hugo Chaves sendo velado, nem mesmo o corpo dele embalsamado.
O corpo que estão apresentando no velório é de um BONECO DE CÊRA.
Leiam a notícia.




 

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Leia também o site Fique Alertawww.fiquealerta.net
Por Jorge Serrãoserrao@alertatotal.net

Talvez por esquizofrenia, deficiência mental ou falta de caráter, aqueles que pensam e agem de maneira burra, radicalóide e sem ética, se dizendo socialistas, comunistas, fascistas, nazistas, etc, costumam atentar contra a Verdade – definida como realidade universal permanente. Mas os bolivarianos exageraram na dose da mistificação na gestão da morte do mito Hugo Chávez Frias.

Nos meios diplomáticos e na área de inteligência militar argentina circula uma informação 1-A-1 acerca dos procedimentos ante e pós fúnebres do Presidente e revolucionário inventor da República Bolivariana da Venezuela. A revelação bombástica é que o corpo exibido, cheio de sigilo e segurança, em um super-caixão lacrado, não é de um ser humano normal, deformado por um terrível câncer. O cadáver seria um boneco de cera. O simulacro de um Chávez “embalsamado”.

A surpreendente descoberta de que o corpo no faraônico féretro bolivariano não correspondia ao Hugo Chávez original foi da “Presidenta” da Argentina Cristina Kirchner. A grande amiga de Chávez estava escalada para fazer o mais emocionado discurso politico do velório. No entanto, Cristina se sentiu enganada no momento em que chegou perto do defunto. Ficou tão revoltada e contrariada que arranjou uma desculpa esfarrapada para voltar urgentemente a seu país – deixando até sem carona o presidente uruguaio José Mujica, que com ela veio até Caracas.

A explicação bombástica para o retorno súbito de Cristina é relatada pela inteligência militar argentina. Cristina teve um choque emocional quando se viu envolvida na farsa bolivariana montada para o velório de Chávez. Não acreditando no que seus olhos lhe mostravam, Cristina escalou uma oficial ajudante-de-ordens para investigar, de imediato, se não estaria diante de uma “brincadeira de mau gosto com a morte de alguém que lhe era muito querido”.

A oficial argentina interpelou um alto-membro do Exército pessoal de Chávez – que praticamente confessou a armação: ali não estava o corpo original do amado comandante. A militar transmitiu a informação imediatamente para Cristina – que surtou. Saiu esbravejando do Velório para o hotel, avisando que não mais faria o discurso para um boneco. O presidente imposto da Venezuela, Nicolas Maduro, tentou convencê-la do contrário, sem sucesso. Cristina voltou voando para casa.

A Presidenta Dilma Rousseff, que levava o ex Luiz Inácio a tiracolo, foi informada do incidente. Dilma e Lula deram uma breve olhada no caixão de Chávez, conversaram rapidamente com os presentes, e também foram embora o mais depressa possível – alegando coisas urgentes a serem resolvidas no Brasil. A exemplo de Cristina, não quiseram participar da farsa completa do sepultamento daquele que era o líder operacional-militar do Foro de São Paulo (organização que reúne as esquerdas revolucionárias, guerrilheiras ou simplesmente gramcistas na América Latina e Caribe).

 

História à parte do “boneco de cera” – uma versão completamente não-oficial das exéquias de Chávez -, tudo em torno de sua morte soa como uma grande farsa, digna do mais cínico e mentiroso socialismo bolivariano que transformou a Venezuela em um país em decomposição política, econômica e social. Tudo indica que Hugo Chávez já veio morto de Cuba – onde morreu não de problemas diretamente relacionados ao sarcoma que sofreu metástase.

O que levou Chávez realmente deste para outro mundo foi uma brutal infecção hospitalar, que detonou-lhe o pulmão. Tal fato jamais será admitido oficialmente, já que a lenda-dogma comunista prescreve que a ilha perdida dos irmãos Castro tem “uma das medicinas mais avançadas do mundo”. Caso tivesse se tratado no Brasil – como fizeram Dilma, Lula e o ex-presidente paraguaio Fernando Lugo -, Chávez poderia estar vivinho da silva... Azar dele que o Hospital Sírio Libanês não aceitou receber milhões para tratar, sem transparência e em “segredo socialista”, do grave caso médico.

Outro fato que a inteligência dos Estados Unidos já deixou bem evidente nos meios diplomáticos. Chávez morreu, provavelmente, no começo de janeiro. O prolongamento mentiroso de sua vida foi apenas uma armação para permitir a inconstitucional posse de Nicolas Maduro, através da geração de um dramalhão popular em torno da torcida pela “salvação” e cura do bem amado mito Chávez. O problema para o regime venezuelano é que o atraso na revelação da verdade contribuiu para as mentiras aflorassem...

A tendência política na Venezuela é de vitória eleitoral do presidente imposto Nicolas Maduro, na eleição marcada para 14 de abril. Mas a temporada de brigas internas e traições entre os bolivarianos é só uma questão de pouco tempo. Embora tenha sido motorista de ônibus profissional, antes de cair no mundo fácil da vida sindical praticamente sem trabalho, Nicolas não está maduro para liderar a revolução bolivariana. Chávez é insubstituível. E como um mito nunca morre, deve assombrar Maduro – que terá de suportar às pressões da oposição, em crescimento natural, e as traições e rebeliões internas que devem surgir principalmente na área militar venezuelana (em franca divisão e conflito entre Exército e Marinha).

O socialismo bolivariano implodiu a Venezuela. A demagogia seduziu o eleitorado pobre ou miserável – sempre a massa moldável de manobra de toda a História. Mas as classes média e alta da Venezuela comem o pão que o Chávez amassou. A moeda de lá – o bolívar – vale tanto quando a verdade para os ideólogos socialistas. A crise de desabastecimento de produtos básicos é assustadora. A inflação totalmente fora de controle. O desemprego só aumenta. A estatal petrolífera PDVSA opera em regime de ineficiência. A grana dos petrodólares é usada mais para demagogias que para investimento em infraestrutura real.

As instituições venezuelanas encontram-se em decomposição. O Judiciário é uma desmoralização só. O Legislativo uma peça manipulada pelo Executivo autoritário e arbitrário. A ingerência ideológica de elementos do aparelho repressivo cubano no governo bolivariano é um fenômeno politicamente dantesco. O nível de corrupção venezuelano é de fazer inveja ao mais escroto mensaleiro no Brasil. A Venezuela tem tudo de pior que pode ter um país de terceiro mundo, subdesenvolvido, cheio de desigualdades e onde explode uma onda de violência sem perspectiva de controle.

A situação venezuelana pouco fede ou cheira para o Brasil. Problemas concretos são apenas dois. O calote da da PDVSA na parceria com a Petrobrás na superfaturada refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, ainda longe de sair do papel. Outro rolo são os empréstimos a perder de vista do BNDES tupiniquim para grandes empreiteiras brasileiras fazerem mega-obras – também superfaturadas – em terras bolivarianas. No mais, a Venezuela tem relação comercial pífia com o Brasil.

Uma previsível queda do regime bolivariano – que é questão de pouco tempo – pode gerar um efeito cascata (sem trocadilho) entre os países afetados pelo câncer ideológico e ideocrático do Foro de São Paulo. A primeira vítima de uma pós-derrocada venezuela deve ser a Argentina – onde as coisas vão de pior a mais ruim ainda na gestão da Cristina. Cuba também deve ter ainda mais problemas se a casa bolivariana desabar. O resto entra no tradicional “efeito orloff” (vodca que se consagrou com o lema publicitário “eu sou você amanhã”).

A prematura morte do comandante Chávez custará muito cara aos regimes de democradura e capimunismo do Foro de São Paulo. A metástase política já começou, com muitos tumores políticos entrando em fase de implosão. Resta esperar para ver como a araruta cancerosa vai se transformar em mingau estragado pelas mentiras comunizantes.

Ainda bem que não existe mal que sempre dure e nunca acabe... Reflitamos sobre a representação da imagem falsificada de Hugo Chávez (no topo do artigo) para constatarmos que tudo de bom ou ruim sempre tem um fim...

 

PS - Que sorte deu o José Dirceu - que deveria agradecer ao Joaquim Barbosa: de que adiantaria viajar para a Venezuela apenas para ver um simples boneco inanimado do falecido amigo e patrão em milionárias consultorias?

Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus.

O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Independente, analítico e provocador de novos valores humanos, pela análise política e estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna e verdade objetiva. Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor. Editor-chefe do blog e podcast Alerta Total: http://www.alertatotal.net/. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos.

A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da ética democrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas. Nada custa um aviso sobre a livre publicação, para nosso simples conhecimento.

© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 10 de Março de 2013.

 

segunda-feira, 11 de março de 2013

NÃO É SÓ VOLUNTARISMO - CELSO MING


 
 
NÃO É SÓ VOLUNTARISMO

Celso Ming*

 

 
O governo Dilma tem chamado a atenção por seu alto grau de intervenção na economia e nos negócios – apontam tanto analistas daqui quanto do exterior. Há nele, com certeza, alta dose de voluntarismo, que se baseia no princípio de que o governo tudo ou quase tudo pode, bastando, para isso, querer e acionar instrumentos adequados.
Assim, os juros têm de cair e permanecer lá embaixo, sem prejuízo relevante para a inflação.
A moeda precisa ser desvalorizada (alta do dólar) sem vacilação, para dar competitividade ao setor produtivo. O caixa da Petrobrás deve ser acionado, seja para garantir preços dos combustíveis acessíveis ao novo consumidor, seja para fazer política de boa vizinhança com países da América do Sul – como Venezuela, Bolívia e Argentina. Em compensação, a Petrobrás está obrigada a participar de toda licitação de área nova do pré-sal, com ao menos 30% dos investimentos.
E terá de conceder reserva de mercado para fornecedores nacionais. Do BNDES, por sua vez, ativado com generosas transferências do Tesouro, se espera que dê suporte a um punhado de empresas eleitas para serem os futuros campeões da área, como o grupos Oi, LBR, JBS-Friboi ou as do Grupo EBX. E as concessionárias de energia elétrica têm de operar com tarifas 20% mais baixas. E, até recentemente, qualquer empresário que aceitasse participar de concorrência para obras de infraestrutura teria de se conformar com retorno de apenas 6% – “porque opera com risco zero”.
São exemplos do ativismo governamental, que pode ser entendido também como manifestação de um keynesianismo submetido a processos antropofágicos semelhantes aos propostos pelos modernistas da década de 1920.
Mas isso não é tudo. O outro lado da mesma moeda é a impressionante passividade também do governo Dilma.
A inflação, por exemplo, quase sempre provocada por fatores externos, e não por desarranjos internos, convergirá mais ou menos espontaneamente para o centro da meta –mesmo levando-se em conta que os juros permanecerão onde estão “por um período de tempo suficientemente prolongado”, como dizem os documentos do Banco Central.
O crescimento do PIB, de 4,0% a 4,5% ao ano, virá naturalmente – asseguram as autoridades, a despeito dos gargalos de infraestrutura e da baixa produtividade da mão de obra num mercado que opera em regime de pleno emprego.
Os investimentos, ora essa, estão garantidos. O Programa de Aceleração do Crescimento(PAC) está, é verdade, atrasado ou sujeito a coisas esquisitas, como acontece com as obras da transposição do Rio São Francisco, mas, com um pouco de paciência, chegará a bom termo.
Mais cedo ou mais tarde, o relutante “espírito animal” do empresário brasileiro se mobilizará. Ninguém se desespere se o reconhecimento do etanol e do biodiesel como commodities internacionais esteja sendo frustrado pela política de combustíveis.
As soluções para os problemas virão a seu tempo.
O Mercosul está sendo deformado pelos furos e pelas travas impostas pela Argentina. Mas, aí também, é preciso flexibilizar as disposições dos tratados com alguma dose de tolerância para com os hermanos, que passam por poucas e boas...
Enfim, não é só voluntarismo.
*Celso Ming é jornalista.

 

quarta-feira, 6 de março de 2013

A TURMA DO CHAVES - MARA MONTEZUMA ASSAF

Sem limites para as elucubrações ideológicas Maduro segue os passos de seu "guru" ao acusar os Estados Unidos de serem os responsáveis pelo câncer de Chávez e consequentemente pela sua morte. Benza Deus, que escola maldita foi deixada por Hugo Chávez...digno filhote de Fidel tanto quanto são Cristina Kirchner da Argentina, Evo Morales da Bolívia, Lula/Dilma do Brasil, Rafael Correa do Equador, José Mujica do Uruguai, Fernando Lugo, ex-presidente do Paraguai, Daniel Ortega da Nicarágua, Ollanta Humala do Peru. A América Latina de hoje é produto de um trabalho forjado por Fidel Castro , Lula e o PT ao criarem o Foro de São Paulo em 1990 para discutirem alternativas outras às políticas neoliberais dominantes no continente, e para promover a integração econômica, política e cultural da região. Foi um projeto de tomada do poder que deu muito certo pois obtiveram sucesso nos seus propósitos. Mas no que tange à economia, Chavez levou a Venezuela ao caos econômico , além de ter que sustentar Cuba com seu petróleo. Cristina está a andar sobre ovos...tanta são as suas mazelas. Lula/Dilma também estão colhendo os frutos da má gestão ...o Pibinho é o filho indesejado que nasceu de ambos em 2012, e que não dá para ser escondido dentro do armário como bem desejaria o padrinho Mantega...ah...se o marco regulatório já estivesse em vigor, esse Pibinho teria sido abortado! Moral da história: não basta saber chegar ao poder...há que ter competência para governar!


Mara Montezuma Assaf

terça-feira, 5 de março de 2013

A ILUSÃO DA ASCENSÃO SOCIAL - LIGIA BAHIA E OUTROS

A ilusão das ascensão social...
05/03/2013 11h21 - em Outros pitacos
.

E o tal 'Orgulho SUS'...

Dilma vai acabar com o SUS? 

Por Lígia Bahia, Luis Eugenio Portela, Mário Scheffer

O desmonte final do Sistema Único de Saúde (SUS) vem sendo negociado a portas fechadas, em encontros da presidente Dilma Rousseff com donos de planos de saúde, entre eles financiadores da campanha presidencial de 2010 e sócios do capital estrangeiro, que acaba de atracar faminto nesse mercado nacional.

Na pauta, a chave da porta de um negócio bilionário, que são os planos de saúde baratos no preço e medíocres na cobertura, sob encomenda para estratos de trabalhadores em ascensão.

Adiantado pela Folha, 
o pacote de medidas que prevê redução de impostos e subsídios para expandir a assistência médica suplementar é um golpe contra o SUS ainda mais ardiloso que a decisão do governo de negar o comprometimento de pelo menos 10% do Orçamento da União para a saúde.

A proposta é uma extorsão. Cidadãos e empregadores, além de contribuir com impostos, serão convocados a pagar novamente por um serviço ruim, que julgam melhor que o oferecido pela rede pública, a que todos têm direito. Em nome da limitada capacidade do SUS, o que se propõe é transferir recursos públicos para fundos de investimentos privados.

O SUS é uma reforma incompleta, pois o gasto público com saúde é insuficiente para um sistema de cobertura universal e atendimento integral. Isso resulta em carência de profissionais, baixa resolutividade da rede básica de serviços e péssimo atendimento à população.

Nos delírios de marqueteiros e empresários alçados pelo governo à condição de formuladores de políticas, o plano de saúde surgiria como "miragem" para a nova classe média, renderia a "marca" da gestão e muitos votos em 2014.

Pois o mercado que se quer expandir com empurrão do erário não é exatamente um oásis no meio do SUS. Autorizados pela agência reguladora, proliferam planos de saúde pobres para pobres, substitutivos "meia-boca" do que deveria ser coberto pelo regime universal.

Na vida real, são prazos de atendimento não cumpridos, poucos especialistas por causa de honorários ridículos, número insuficiente de serviços diagnósticos e de leitos, inclusive de UTI, negativas de tratamentos de câncer, de doenças cardíacas e transtornos mentais, redes reduzidas que impedem o direito de escolha e geram longas filas e imposição de barreiras de acesso, como triagens e autorizações prévias.

Quem tem plano de saúde conhece bem esse calvário. 

Limitados pelos contratos, dirigidos a jovens e sadios formalmente empregados, os planos de saúde não aliviam nem desoneram o SUS, pois fogem da atenção mais cara e qualificada. Não são adequados para assistir idosos e doentes crônicos, cada vez mais numerosos. Assim, os serviços públicos funcionam como retaguarda, uma espécie de resseguro da assistência suplementar excludente.

Nos Estados Unidos, a reforma de Obama enquadra os planos privados e tenta colocar nos trilhos o sistema mais caro e desigual do mundo. País de recursos escassos, se delegar o futuro a quem visa o lucro com a doença, o Brasil seguirá é o caminho da Colômbia, que vive um colapso na saúde.

É inaceitável, em uma sociedade democrática, a intenção do governo de abdicar da consolidação do SUS, de insistir no subfinanciamento público e apostar no avanço de um modelo privado, estratificado, caro e ineficiente.

O Movimento Sanitário, o Conselho Nacional de Saúde, o Congresso Nacional, o Ministério Público e o Supremo Tribunal Federal precisam se manifestar sobre esse despropósito inconstitucional.

LIGIA BAHIA, 57, é professora do Instituto de Saúde Coletiva da Universidade Federal do Rio de Janeiro; LUIS EUGENIO PORTELA, 49, é professor da Universidade Federal da Bahia e presidente da Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco); e MÁRIO SCHEFFER, 46, é professor do Departamento de Medicina Preventiva da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP)
FONTE: BLOG DO  GIOVANI MIGUEZ - Leia mais no blog  www.giovanimiguez.com