Brasileiros
e, muito especialmente, paulistas! A canalhice que se arma contra a Polícia de
São Paulo precisa ser caracterizada e denunciada. Querem um dado da equação que
está sendo omitido? Se o índice de homicídios do Brasil fosse igual ao do
estado, 28.302 vidas seriam poupadas por ano. Leiam o texto, façam o debate e
enfrentem a canalha petralha e seus serviçais com números, com
dados.
*
Escrevi
ontem à noite um texto sobre os números da violência em São Paulo — e alguns
outros ainda antes disso por conta da histeria contra a polícia do Estado
patrocinada por alguns setores — e isso inclui parcela considerável da imprensa.
Ainda não se decidiu se a polícia é branda demais e permite que os bandidos
atuem livremente, aterrorizando a população, ou se é violenta demais e mata
demais, atingindo, de vez em quando, quem não é bandido. Na dúvida, abraçam-se
as duas teses. Tudo vale a pena se é para achincalhar a polícia, atingir o
governo do Estado e, no fim das contas, fazer política. Qual é a verdade? Nem
uma coisa nem outra. Nem o estado está à mercê da bandidagem — isso é uma
vigarice política! — nem a polícia sai matando a esmo. A divulgação dos números
levou alguns tontos a imaginar que eu pudesse, sei lá, me dar por vencido. Quem
sabe finalmente eu me rendesse… Por quê? Eles endossam tudo o que tenho escrito
a respeito e desautorizam os terroristas e chicaneiros.
Decidi
manter o texto de ontem à noite logo abaixo deste porque são complementares. Se
o número de assassinatos dolosos (homicídios mais latrocínios) havidos no estado
no primeiro semestre se repetir no segundo, o estado de São Paulo fechará o ano
com 4.714 casos, o que representará 11,42 mortos por grupos de 100 mil. Vejam o
quadro que está no post abaixo deste. Em 2010, com 13,9, São Paulo já tinha a
terceira melhor marca do país. São assassinadas, em média, 50 mil pessoas POR
ANO no país, o que é um escândalo! Em um ano e meio de guerra civil síria, já
lembrei aqui, morreram 17 mil. O Brasil tem 190 milhões de habitantes. São 26,3
mortos por 100 mil. Eis o primeiro grande contraste: o índice nacional
corresponde a 2,3 vezes o do Estado. Façam a conta: se os mortos por 100 mil do
país fossem iguais aos de São Paulo, em vez de 50 mil homicídios, haveria 21.698
— seriam poupadas 28.302 vidas. Nada menos!
“Ah,
mas a violência cresceu neste primeiro semestre em relação ao primeiro semestre
do ano passado!” Cresceu, sim! Jamais escrevi que não — até porque não tinha os
dados. Mas vejam que coisa: os latrocínios, que são os casos que mais mobilizam
o noticiário e que atemorizam as pessoas — e não sem motivos — tiveram até uma
ligeira queda. Não obstante, tem-se a impressão de que as pessoas estão morrendo
como moscas por aí. “Então está tudo bem, Reinaldo, nada com que se
preocupar???” Ora… É claro que o aumento é, sim, preocupante. Mas é preciso
haver senso de proporção.
O
Estadão estampa hoje na primeira página: “Homicídios crescem 47% em São Paulo”.
Refere-se a números só da capital. Pior: é um dado do mês de junho na comparação
com maio. Essa evolução mês a mês não quer dizer grande coisa nem quando sobe
nem quando cai. Na sua coluna na Folha Online, Gilberto Dimenstein não perdeu a
chance: “Vivemos uma calamidade”. Este senhor decreta a existência de uma
“calamidade” no estado que deve ter hoje o segundo ou terceiro melhor índice de
homicídios do país.
Não,
não estou querendo dar uma de Poliana, não! Existe o aumento de ocorrências, e
ele tem de ser pesquisado e demanda ações da polícia — não me atrevo a dizer
quais porque não sou especialista da área. Mas daí a querer caracterizar uma
situação de perda de controle? Tenham paciência! Hoje, um procurador (leiam
posts abaixo) pedirá nada menos do que o afastamento do comando da PM, aí por
conta das duas mortes havidas na semana passada, em duas abordagens desastradas.
CONTRA OS NÚMEROS, CONTRA AS EVIDÊNCIAS, CONTRA UMA POLÍTICA DE SEGURANÇA QUE
TEM UM HISTÓRICO, pretende-se decretar a existência do caos — ou da “calamidade”
— no estado. Hoje, na CBN, se é que já não o fez ontem, Dimenstein dará curso a
seu alarmismo. Só que há uma notícia chata pra ele: EU TENHO
MEMÓRIA.
Dimenstein
e os fatosEu
gosto que lembrem as coisas que escrevi. Eu mesmo o faço. Está chegando aí “O
País dos Petralhas II”, como sabem. E também gosto de lembrar o que outros
escreveram. Querem ver como são as coisas?
No
dia 12 de abril de 2010 — SIM, TAMBÉM ERA UM ANO ELEITORAL —, o sr. Dimenstein
escreveu isto aqui, ó, que vai em vermelho. Leiam com
atenção!
Assassinos
contra Serra
O
slogan “Pode Mais” de José Serra é, do ponto de vista de marketing, ótimo. Um
fato, porém, é capaz de arranhar a força dessa mensagem: os assassinos de São
Paulo.
Tenho
comentado aqui por várias vezes que a pior notícia da gestão Serra foi o aumento
da violência, especialmente o roubo, que, no passado, bateu recorde. Na semana
seguinte em que Serra oficializa sua candidatura presencial, sabemos que a taxa
de homicídio aumentou 12% nos três primeiros meses deste ano em relação ao mesmo
período de 2009.
Uma
das grandes conquistas de São Paulo – e, em especial da cidade – foi a queda
contínua dos homicídios, agora revertida. Diga-se que, em comparação com as
grandes cidades, o índice é baixo. Mas é um tema que, certamente, vai entrar no
debate sucessório, caso as estatísticas não mudem rapidamente.
Pode-se
explicar, em parte, o roubo pela crise econômica –mas não a taxa de assassinato.
Nesse caso, pelo menos até aqui, Serra pôde menos.
Voltei
Viram
só? Dimenstein jogava a responsabilidade pelo aumento de homicídios nas costas
de Serra. Na campanha eleitoral, Dilma Rousseff e Marina Silva se referiram aos
números de São Paulo — que já estavam entre os melhores do país — como se fossem
negativos. Sabem o que aconteceu em 2010? O
ano fechou COM A MENOR TAXA DE HOMICÍDIOS DA HISTÓRIA!!! Pela primeira
vez, o estado atingiu a marca de 10 homicídios por 100 mil habitantes — na
capital, chegou a ficar abaixo disso. Obviamente, Dimenstein não se desculpou
com Serra. Com a mesma ligeireza engajada com que escreveu a coluna de 2010,
escreveu a de ontem. Serra era candidato em 2010 e é agora. E Dimenstein
continua o mesmo.
Bom
mesmo é governar o Rio!Não
vou entrar numa guerrinha ridícula, como pretendem alguns. Até porque não acho
que o Rio pertença mais aos fluminenses do que a mim. Já disse que não reconheço
essas categorias. Minha pátria de verdade é a Fazenda Santa Cândida, entenderam?
É lá que corre o rio da minha aldeia. Todo o resto é terra estrangeira. Mas como
negar? Bom é governar o Rio!
Sim,
a taxa de homicídios caiu lá também. Mas ainda é o dobro da de São Paulo — e,
obviamente, não se ouve falar em calamidade! Uma policial é assassinada numa
área dita “pacificada”, e o assunto merece o tratamento de exceção. Mais: a
presidente Dilma Rousseff enviou uma carta à família da moça — no que fez muito
bem, diga-se! — e falou na construção “da paz”. Há áreas em Niterói em que os
índices de violência cresceram mil por cento por conta da migração dos bandidos
que deixam as favelas “pacificadas” do Rio. Mas não se fala, em nenhum momento,
em descontrole ou calamidade. A “pegada” das reportagens sempre indica um poder
público no controle da situação, por mais periclitante que ela se
mostre.
Mas
São Paulo??? Ah, São Paulo, vocês sabem, esta à beira da desordem e da anomia.
AINDA QUE OS DADOS DEMONSTREM QUE ISSO É ESTUPIDAMENTE MENTIROSO! Comecem uma
contagem regressiva: vamos ver quanto tempo vai demorar para a ministra Maria do
Rosário falar uma bobagem… Os blogs sujos, financiados por estatais, estão
fazendo a festa, se refestelando na lama.
Concluo
Olhem
aqui: houve, sim, crescimento no número de homicídios no estado. A polícia tem
de tentar saber por quê, identificar as áreas, estudar as ocorrências etc. Mas
não se esqueçam disto: São Paulo segue tendo uma das melhores e mais eficientes
polícias do país, COMO REVELAM OS NÚMEROS. Não caiam na conversa daqueles que
preferem se comportar como aliados objetivos de Marcola.
Façam
o debate munidos com dados! Chutem o traseiro retórico de prosélitos e petralhas
vigaristas! Ah, claro! Eu ainda voltarei a este assunto, à campanha pela
descriminação da maconha na TV, à pressão dos cretinos para que o Brasil prenda
menos bandidos em vez de prender mais, a todas as boas ideias que matam destes
supostos humanistas de miolo mole.
